Telegram Group & Telegram Channel
Nariman Gharib ——
امیدوارم از اینکه تو این وضعیت اقتصادی خرج لابی و وکلای آروان رو از جیب شما داده باشن راضی بوده باشین. bigmag ابرآروان همچنان در فهرست تحریم‌های ایالات متحده آمریکا و بریتانیا قرار دارد و در عمل «ابرآروان» همچنان به‌خاطر مشارکت در گسترش شبکه ملی اطلاعات…
پشت پرده ابرآروان: ماجرای عوام‌فریبی و منافع پنهان

وقتی به گذشته نگاه می‌کنیم، صحنه‌های آشنایی در ذهن زنده می‌شود. هنوز فراموش نکرده‌ایم زمانی را که با کمک آذری جهرمی، رپورتاژ تبلیغاتی ابرآروان از آنتن بی‌بی‌سی فارسی پخش شد. این همان شرکتی است که امروز، به لطف حمایت‌های جوزف بورل و عیسی زارع‌پور، از لیست تحریم‌های اتحادیه اروپا خارج شده و حالا با افتخار سرور دیتاسنتر آلمان را در ایران می‌فروشد.

در تبلیغات‌شان با اطمینان کامل می‌نویسند: "با خرید VPS آلمان بدون نگرانی بابت اُفت سرعت یا پایداری، کسب‌وکارتان را توسعه دهید و خدمات خود را به‌دست میلیون‌ها کاربر در سراسر اروپا برسانید." اما واقعیت پشت این تبلیغات چیست؟ در آینده شاهد خواهیم بود که در زمان اعتراضات و شلوغی‌های داخلی، حکومت سرعت دسترسی و ارتباط با دیتاسنترهای اروپایی را محدود خواهد کرد (که البته همین حالا هم throttling انجام می‌شود) و تنها سرورهای ابرآروان را برای کاهش خسارت به خدمات زیرساختی خودشان، با سرعت کامل نگه خواهد داشت. یعنی عملا از این طریق و با داشتن امکان تفکیک ترافیک سرورهای به اصطلاح «خودی» در اروپا، می‌توانند انتخاب کنند که چه کسانی و البته چه کسب‌وکارهایی از سرورهای اروپا با سرعت بالا استفاده کنند و چه کسانی نه!

اگر کسی فکر می‌کند ابرآروانی‌ها شرکتی مستقل و حامی آزادی اینترنت هستند، باید یادآوری کنیم که آنها نقش مهمی در توسعه شبکه ملی اطلاعات داشته‌اند. الگوی رفتاری آنها همواره یکسان بوده است: همکاری با حکومت؛ به خود گرفتن شمایل معترض به فیلترینگ و مجددا باز هم همکاری با حکومت!

ابرآروان، از ابتدا با همراهی حکومت و از طریق بهره‌برداری از رانت و امتیازات ویژه، کار خود را شروع کرد؛ در راستای پیش‌برد اهداف زیرساختی شبکه ملی اطلاعات قدم برداشت؛ در میانه راه، پس از اعتراضات مهسا، کمی ظاهر معترض به سیاست‌های حکومتی به خود گرفت؛ تلاش کرد تا از این طریق افکار عمومی را فریب دهد؛ پس از آن مجددا به خفا رفت تا بتواند همانند سابق، در پشت پرده، پروژه‌های کلان در راستای اهداف حکومت را پیش ببرد. اگر فردای روز، باز بیایند و بگویند مخالف فیلترینگ هستند، اصلا چیز عجیبی نیست. کما اینکه امروز نیز ادعا می‌کنند که دیگر با دولت همکاری ندارند، اما سؤال اصلی اینجاست: وقتی شما کمک کرده‌اید تا دیواری ساخته شود که مردم را در داخل آن زندانی کنند، دیگر حکومت چه نیازی به شما دارد؟ شما کار خود را کرده‌اید و در ایجاد شبکه‌ای که به دولت امکان سانسور و رصد کامل را می‌دهد، نقش اساسی داشته‌اید.

نمونه بارز این عوام‌فریبی را می‌توان در جلسات کمیسیون اینترنت انجمن تجارت الکترونیک دید، جایی که علیه فیلترینگ صحبت می‌کردند اما همزمان در خفا مشغول تقویت زیرساخت‌های محدودکننده بودند. جالب اینجاست که امیر ناظمی، رئیس سابق سازمان فناوری اطلاعات و معاون آذری جهرمی، که نقش کلیدی در پیشبرد منافع این شرکت داشت، در سال گذشته به کشور آلمان مهاجرت کرده است.

@NarimanGharib



group-telegram.com/NarimanGharib/1721
Create:
Last Update:

پشت پرده ابرآروان: ماجرای عوام‌فریبی و منافع پنهان

وقتی به گذشته نگاه می‌کنیم، صحنه‌های آشنایی در ذهن زنده می‌شود. هنوز فراموش نکرده‌ایم زمانی را که با کمک آذری جهرمی، رپورتاژ تبلیغاتی ابرآروان از آنتن بی‌بی‌سی فارسی پخش شد. این همان شرکتی است که امروز، به لطف حمایت‌های جوزف بورل و عیسی زارع‌پور، از لیست تحریم‌های اتحادیه اروپا خارج شده و حالا با افتخار سرور دیتاسنتر آلمان را در ایران می‌فروشد.

در تبلیغات‌شان با اطمینان کامل می‌نویسند: "با خرید VPS آلمان بدون نگرانی بابت اُفت سرعت یا پایداری، کسب‌وکارتان را توسعه دهید و خدمات خود را به‌دست میلیون‌ها کاربر در سراسر اروپا برسانید." اما واقعیت پشت این تبلیغات چیست؟ در آینده شاهد خواهیم بود که در زمان اعتراضات و شلوغی‌های داخلی، حکومت سرعت دسترسی و ارتباط با دیتاسنترهای اروپایی را محدود خواهد کرد (که البته همین حالا هم throttling انجام می‌شود) و تنها سرورهای ابرآروان را برای کاهش خسارت به خدمات زیرساختی خودشان، با سرعت کامل نگه خواهد داشت. یعنی عملا از این طریق و با داشتن امکان تفکیک ترافیک سرورهای به اصطلاح «خودی» در اروپا، می‌توانند انتخاب کنند که چه کسانی و البته چه کسب‌وکارهایی از سرورهای اروپا با سرعت بالا استفاده کنند و چه کسانی نه!

اگر کسی فکر می‌کند ابرآروانی‌ها شرکتی مستقل و حامی آزادی اینترنت هستند، باید یادآوری کنیم که آنها نقش مهمی در توسعه شبکه ملی اطلاعات داشته‌اند. الگوی رفتاری آنها همواره یکسان بوده است: همکاری با حکومت؛ به خود گرفتن شمایل معترض به فیلترینگ و مجددا باز هم همکاری با حکومت!

ابرآروان، از ابتدا با همراهی حکومت و از طریق بهره‌برداری از رانت و امتیازات ویژه، کار خود را شروع کرد؛ در راستای پیش‌برد اهداف زیرساختی شبکه ملی اطلاعات قدم برداشت؛ در میانه راه، پس از اعتراضات مهسا، کمی ظاهر معترض به سیاست‌های حکومتی به خود گرفت؛ تلاش کرد تا از این طریق افکار عمومی را فریب دهد؛ پس از آن مجددا به خفا رفت تا بتواند همانند سابق، در پشت پرده، پروژه‌های کلان در راستای اهداف حکومت را پیش ببرد. اگر فردای روز، باز بیایند و بگویند مخالف فیلترینگ هستند، اصلا چیز عجیبی نیست. کما اینکه امروز نیز ادعا می‌کنند که دیگر با دولت همکاری ندارند، اما سؤال اصلی اینجاست: وقتی شما کمک کرده‌اید تا دیواری ساخته شود که مردم را در داخل آن زندانی کنند، دیگر حکومت چه نیازی به شما دارد؟ شما کار خود را کرده‌اید و در ایجاد شبکه‌ای که به دولت امکان سانسور و رصد کامل را می‌دهد، نقش اساسی داشته‌اید.

نمونه بارز این عوام‌فریبی را می‌توان در جلسات کمیسیون اینترنت انجمن تجارت الکترونیک دید، جایی که علیه فیلترینگ صحبت می‌کردند اما همزمان در خفا مشغول تقویت زیرساخت‌های محدودکننده بودند. جالب اینجاست که امیر ناظمی، رئیس سابق سازمان فناوری اطلاعات و معاون آذری جهرمی، که نقش کلیدی در پیشبرد منافع این شرکت داشت، در سال گذشته به کشور آلمان مهاجرت کرده است.

@NarimanGharib

BY Nariman Gharib ——





Share with your friend now:
group-telegram.com/NarimanGharib/1721

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from in


Telegram Nariman Gharib ——
FROM American