Мэр Казани обвинил местного регоператора в задержках вывоза мусора в новогодние каникулы
Власти Казани признались, что их «напрягает» ситуация с вывозом мусора в городе. Как выяснилось вчера на совещании, которое провел мэр Ильсур Метшин, за новогодние каникулы жители написали более 200 жалоб — из некоторых дворов мусор после Нового года не убирали до пяти дней. По оценке господина Метшина, это «за красной линией». Ъ пишет, что чиновник потребовал от регионального оператора по обращению с ТКО — УК «ПЖКХ» «принять исчерпывающие меры, чтобы навести порядок».
В компании обещали в этом году закупить новую технику для уборки мусора, но в выявленных «недоработках» в компании винят самих же жителей, которые паркуют автомобили у площадок с контейнерами и тем мешают вывозу отходов.
Напомним, накануне глава комитета Госдумы по экологии Дмитрий Кобылкин, рассказывая о проблемах с вывозом мусора в новогодние праздники в регионах страны, назвал территории, жители которых особенно часто жаловались на плохую работу регоператоров. В список попали: Белгородская, Кировская, Архангельская, Новосибирская области, Санкт-Петербург и Красноярский край. Татарстана среди проблемных субъектов не было, хотя, возможно, список был приведен депутатом в укороченном виде.
Мэр Казани обвинил местного регоператора в задержках вывоза мусора в новогодние каникулы
Власти Казани признались, что их «напрягает» ситуация с вывозом мусора в городе. Как выяснилось вчера на совещании, которое провел мэр Ильсур Метшин, за новогодние каникулы жители написали более 200 жалоб — из некоторых дворов мусор после Нового года не убирали до пяти дней. По оценке господина Метшина, это «за красной линией». Ъ пишет, что чиновник потребовал от регионального оператора по обращению с ТКО — УК «ПЖКХ» «принять исчерпывающие меры, чтобы навести порядок».
В компании обещали в этом году закупить новую технику для уборки мусора, но в выявленных «недоработках» в компании винят самих же жителей, которые паркуют автомобили у площадок с контейнерами и тем мешают вывозу отходов.
Напомним, накануне глава комитета Госдумы по экологии Дмитрий Кобылкин, рассказывая о проблемах с вывозом мусора в новогодние праздники в регионах страны, назвал территории, жители которых особенно часто жаловались на плохую работу регоператоров. В список попали: Белгородская, Кировская, Архангельская, Новосибирская области, Санкт-Петербург и Красноярский край. Татарстана среди проблемных субъектов не было, хотя, возможно, список был приведен депутатом в укороченном виде.
BY КОП
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from in
