Telegram Group & Telegram Channel
Суд отменил указ главы Бурятии Цыденова о пожизненном содержании крупных бездомных собак в приютах

Владельцы бурятских приютов для животных заявляют об отказе исполнять решение суда, отменившего ранее указ главы Бурятии об обращении с безнадзорными животными. Алексей Цыденов в январе 2022 года обязал приюты пожизненно содержать крупных собак (выше 25 сантиметров в холке). Однако в конце минувшей недели апелляционная инстанция, рассматривая иск зоозащитников, сочла, что глава республики не имел на то полномочий. В региональном правительстве заявили, что на улицы одного лишь Улан-Удэ одномоментно придется выпустить более 4 тыс. крупных собак. Впрочем, владельцы приютов пока не собираются этого делать, объясняя отказ заботой о безопасности граждан и самих собак.

Примечательно, что в марте этого года на совещании у вице-премьера Виктории Абрамченко господин Цыденов сам выступал против того, чтобы пожизненно держать в приюте собак. «Те нормы, которые сегодня действуют о том, что поймал собаку, помыл, покормил, стерилизовал и снова выпустил в среду обитания для наших условий, конечно, не самое правильное решение. Поскольку каждый год есть проблема с нападением собак. При этом пожизненное содержание собак тоже нерационально», — говорил он.

По словам Цыденова, в стране требуется совершенствование законодательства в этом вопросе. «Такой запрос был со многих регионов, не только от Бурятии. Нужно принимать уже не полумеры, а системные решения, позволяющие в целом сокращать поголовье, обеспечить защиту, в первую очередь, людей. Владелец собаки может принять решение по усыплению животного, а питомник, который финансируется государством, обязан пожизненно содержать даже агрессивную и больную собаку. Требуется совершенствование законодательства и устранение таких правовых несоответствий, недоработок».



group-telegram.com/Naturecop/6395
Create:
Last Update:

Суд отменил указ главы Бурятии Цыденова о пожизненном содержании крупных бездомных собак в приютах

Владельцы бурятских приютов для животных заявляют об отказе исполнять решение суда, отменившего ранее указ главы Бурятии об обращении с безнадзорными животными. Алексей Цыденов в январе 2022 года обязал приюты пожизненно содержать крупных собак (выше 25 сантиметров в холке). Однако в конце минувшей недели апелляционная инстанция, рассматривая иск зоозащитников, сочла, что глава республики не имел на то полномочий. В региональном правительстве заявили, что на улицы одного лишь Улан-Удэ одномоментно придется выпустить более 4 тыс. крупных собак. Впрочем, владельцы приютов пока не собираются этого делать, объясняя отказ заботой о безопасности граждан и самих собак.

Примечательно, что в марте этого года на совещании у вице-премьера Виктории Абрамченко господин Цыденов сам выступал против того, чтобы пожизненно держать в приюте собак. «Те нормы, которые сегодня действуют о том, что поймал собаку, помыл, покормил, стерилизовал и снова выпустил в среду обитания для наших условий, конечно, не самое правильное решение. Поскольку каждый год есть проблема с нападением собак. При этом пожизненное содержание собак тоже нерационально», — говорил он.

По словам Цыденова, в стране требуется совершенствование законодательства в этом вопросе. «Такой запрос был со многих регионов, не только от Бурятии. Нужно принимать уже не полумеры, а системные решения, позволяющие в целом сокращать поголовье, обеспечить защиту, в первую очередь, людей. Владелец собаки может принять решение по усыплению животного, а питомник, который финансируется государством, обязан пожизненно содержать даже агрессивную и больную собаку. Требуется совершенствование законодательства и устранение таких правовых несоответствий, недоработок».

BY КОП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Naturecop/6395

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from in


Telegram КОП
FROM American