…А в ХМАО чиновники районов, где жители годами жалуются на «нефть» вместо воды, продолжают работать и об отставках не думают
Жители ряда поселений Березовского района ХМАО снова пожаловались на плохую воду после приезда губернатора Натальи Комаровой. Речь идет о поселках Светлый, Игрим и Березово. Селяне из Светлого просят перенести на более ранний срок строительство первых за всю историю очистных сооружений. Ситуация с водой усугубилась и в другом поселении. Из кранов жителей Игрима идет не вода, а черная жижа, похожая на нефть.
В поселке есть ВОСы, но они старые и никто их обновлять не собирается, а Роспотребнадзор не отстаивает права жителей по поводу получения некачественной услуги.
Вопрос с чистой водой в районах ХМАО стоит уже много лет, но власти решают его лишь частично. Жителям Светлого обещают ВОСы в 2029 году, но проекта нет и не факт, что объект останется в программе. Больше повезло Белоярскому району, глава которого Сергей Маненков сообщил — теперь, когда садишься в ванну, видны ноги.
…А в ХМАО чиновники районов, где жители годами жалуются на «нефть» вместо воды, продолжают работать и об отставках не думают
Жители ряда поселений Березовского района ХМАО снова пожаловались на плохую воду после приезда губернатора Натальи Комаровой. Речь идет о поселках Светлый, Игрим и Березово. Селяне из Светлого просят перенести на более ранний срок строительство первых за всю историю очистных сооружений. Ситуация с водой усугубилась и в другом поселении. Из кранов жителей Игрима идет не вода, а черная жижа, похожая на нефть.
В поселке есть ВОСы, но они старые и никто их обновлять не собирается, а Роспотребнадзор не отстаивает права жителей по поводу получения некачественной услуги.
Вопрос с чистой водой в районах ХМАО стоит уже много лет, но власти решают его лишь частично. Жителям Светлого обещают ВОСы в 2029 году, но проекта нет и не факт, что объект останется в программе. Больше повезло Белоярскому району, глава которого Сергей Маненков сообщил — теперь, когда садишься в ванну, видны ноги.
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from in
