Немного оффтопа.
Я всегда любил стрелять...до сво стрелял снайпинг, динамику, пистолет... Особые симпатии всегда отдавал длинному стволу с полуавтоматическим огнём.

В связи с этим много читаю и смотрю видео на стрелковую тематику.

Вот отличный фильм про амеровский  карабин (заметьте, это не калаш в своей конструкции) и наш православный патрон "семерка"

Особое удовольствие доставляет слушать те тонкости, в которых автор видео разбирается и грамотно доносит до зрителей, в части касающейся именно нашего патрона.

А вот и сам фильм

https://vk.com/video-105238123_456240483?list=2b41d424be4987deac

Интересное выступление Президента.

Признание ошибок, понимание проблем и акцентирование внимания на направление дальнейшего развития.

Но лично у меня вызвал интерес 5й пункт, начинается он с 5 минуты 57сек.

"Для сокращения времени принятия решений, в войска поставлено 6500 комплектов МСИО*"

* межвидовая система информационного обмена.

Они же СППР (система поддержки принятия решений), они СПСО (система повышения ситуационной осведомленности).

Цифра ничтожна мала, тем более, этот вопрос поднимается с 2022 года.

Но насколько я владею обстановкой, такая система развернута комплексно на ряде направлений. Что даёт основания думать, это был эксперимент, о результатах которого доложили Верховному. И по всей видимости, эксперимент удался (возможно частично), что даёт простор для постановки новых задач и более широких реализаций.

Будет интересно наблюдать, с какой динамикой будут внедряться системы подобного класса. Особенно на фоне того, сколько проблемных вопросов предстоит решить для их внедрения.

Не секрет, что Каскад является фронтменом, одним из основных движетелей и имеет самый большой практический опыт в России,  в части этого направления. Надеюсь он выскажется по этому поводу. Интересно услышать его мнение.

Как вы знаете, я люблю стрелять...Так же, я неоднократно выкладывал материал по бронеплитам отечественного производства...эта тема также входит в моё понимания "современных технологий" на войне".

Материалы развиваются, уровень защиты солдата в бою растёт. Это оказывает влияние на тактику действий подразделений.

Мне не давала покоя тема нового патрона, который принимается на вооружение армией США. Вот отличный фильм о винтовке и о самом патроне.

Оппоненты выбрали патрон с длинной пулей, ее высокий баллистический коэффициент позволяет прекрасно "бороться" с ветром  и с увеличением расстояния сохранять больше энергии для передачи ее цели. Собственно это и мотивирует штаты...увеличение дистанции стрелкового боя и противодействие броне, а наши системы бронезащиты развиваются высокими темпами.

Я полагал, что армия США не имеет на вооружении бронебойного патрона, но понял, что ошибался. Патрон M995 с фольфрамовым сердечником, является единственным в своём классе среди всей номенклатуры боеприпасов НАТО. Но легкая (3.4гр.) и короткая пуля стремительно теряет энергию с каждой сотней метров и не способна пробить бронежилеты нашего класса Бр.5. Что не отвечает концепции применения пехоты США.

К слову, наш 5.45×39 обладает большим бк (бал. коэффициентом) поэтому сохраняет больше энергии, а патрон 7н39 является самым "дырокольным" среди всех промежуточных патронов в мире.

Никаких умозаключений приводить не стану, продолжу изучать эту тему и дальше. А статью оставлю на канале. Набор ссылок и прикрепленный фильм послужат мне напоминалкой, а вам поможет интересно провести вечер.
Приятного просмотра🤝

Расширенный режим FAILSAFE (с прошивкой MILBETA)
➡️ Все таймеры режимов FIALSAFE увеличены в 10 раз.
То есть, пишем 1 сек - на самом деле это 10 сек.

Подготовка к тесту
1. Установили максимальное время до срабатывания 2 этапа - 200 сек (в Betaflight Configurator - пишем 20).
2. Этап 2 - падение.
3. При потере сигнала пульта поставили максимальный газ.

Тестируем расширенный режим FAILSAFE
1. Запустили моторы.
2. Отключили пульт (имитируем потерю сигнала).
3. Моторы стразу увеличили обороты, сработал FIALSAFE - полный газ.
4. Через 200 секунд (3 мин 20 сек.) сработал этап 2 - падение, моторы отключились.

📎Все заявленные возможности MILBETA, прошивки полетного контроллера
+ стоят у подтвержденных тестами.

📎СКАЧАТЬ прошивку.

@FPV_vyZOV🇷🇺

MILBETA (версия 1.23) – прошивка для полетного контролера.
📎 Возможности прошивки MILBETA

➡️ Есть две версии прошивки, на базе Betaflight 4.3.3 и Betaflight 4.5.1.
* мы рекомендуем версию 4.3.3 для старых полетников (типо F722), а для новых (например F435) - использовать версию 4.5.1.

📎Инструкция: как перепрошить, нюансы - выложим в ближайший час.
* Перед установкой ОБЯЗАТЕЛЬНО необходимо сделать дамп настроек. Либо через раздел ПРЕДУСТАНОВКИ -> Сохранить резервную копию.

@FPV_vyZOV

MILBETA (версия 1.23) – прошивка для полетного контролера.
*не требует лицензии, открывает ряд полезных возможностей.

✅ Возможности прошивки (чем отличается от стандартной), заявленные:

1. Маскировка OSD для сокрытия места старта и посадки. +
2. Вывод на экран OSD положения тумблера. +
3. Пеленгация РЭБ на OSD (экран очков). Отображение статистики РЭБ и LQ по частотам на OSD. +
*функция (3) работает только в синергии с прошивкой MILERLS.
4. Расширенный режим FAILSAFE (+)
5. Сняты ограничения по частоте видеопредатчика. -
Для возможности смены канала через Betaflight Configurator.
Стандартная поддерживает частоты от 4900 до 5999 МГц.
В MILBETA –заявлено - от 3000 до 6999 МГц.
6. Отображение статистики РЭБ и LQ по частотам на OSD +
*функция (6) работает только в синергии с прошивкой MILERLS.

⚠️ Весь функционал прошивки MILBETA используется оппонентами в синергии с прошивкой MILELRS (требуется уникальный ключ для передатчика).

📎 СКАЧАТЬ ПРОШИВКУ MILBETA
📎📎 СКАЧАТЬ ИНСТРУКЦИЮ ПО ПЕРЕПРОШИВКЕ

@FPV_vyZOV🇷🇺

Ебать работы припало

Акцент был сделан именно на тактическое звено управления.

Мыслей так много, что наверно лучше придержать их при себе.

Затея хорошая. Но я бы небыл так оптимистичен, как товарищ Ворон...мол поднимать беспилотные войска будут боевые операторы.

По своему армейскому опыту, я вам так скажу. Во главе нового организма, 100% поставят Московского "кабинетного пидорка". Который до этого ходил и пускал всем пыль в глаза, будто он что-то понимает. А боевые операторы так и будут терпеть его дырявое дурководсво.

Но надеюсь что мои думки это воспаленная фантазия, которая никогда не воплотится, а значит всё будет хорошо.

Какие-то говнотерки...

Роскомнадзор валит всё на Гугл...Гугл говорит, что не при делах.

Тяжело отвыкать от вредных привычек...Ютуб одна из таких)))

А что там нового у Филинов?

Скажу сразу, филины мне не платили, продукцию не дарили. Я рекламой их компании не занимаюсь.

Но мне нравится их продукция, и при случае я обзаведусь комплектом.

Смотря прикреплённый ролик, я вспоминаю парней, которые брали о. Змеиный. Выпала мне честь поработать с этими крутыми ребятами.

Так вот, вспоминая разговоры с ними, подумал, что была бы такая экипировка у них, многие  бы не утонули, а те кто всё-таки смог всплыть, отправили свою броню и пояса на дно.

Их броня имела отрицательную плавучесть, дорогая и модная...ее пришлось скинуть, когда она тащила их на дно. Но другим повезло меньше.

Без БПЛА на фронте ловить нечего от слова совсем. Хоть оборона, хоть наступление.

Есть блашники, кто пультами двигает фронт и потом только идут все остальные.


А в целом война не изменилась за исключением нюансов.

Танковые клинья ещё долго будут актуальны.

https://www.group-telegram.com/razvedosaa/12091






https://www.group-telegram.com/razvedosaa/12091

Пост о споре Админа и Разведоса я выложил не случайно.

Тем затронуто было много, но была одна, которую мы обсуждали в чате.

Увеличение количества расчётов БПЛА.

Собственно, расчёты БПЛА решают разного рода задачи, но все они работают в интересах пехоты и в составе тактической группы. Т.е. с поддержкой арты, для обеспечения КББ, пехоты прикрытия, эвакуации и групп разминирования и т.п.

Я имею ввиду, что только расчёты БПЛА не в состоянии в полной мере обеспечить безопасность штурмовиков. Не могут масштабно проводить контрбатарейную борьбу. Что там еще пророчат силам БПЛА, после увеличения их численности?

С такой же уверенностью, можно констатировать, что увеличение количества пулеметчиков во взводах зарешает при штурме...или увеличение количества миномётов, или танков.

Думаю, что мою логику вы уже поняли. Дроны хороши как дешёвое средство поражение...гораздо дешевле птура и практичнее. Точнее, чем например артиллерия или миномет. И в теории, чем больше, тем лучше...Но, количество - это цифра. А задачи выполняют кадры. Значит во главу угла встаёт кадровый, а не количественный вопрос. При наличии качественных кадров и нынешнего количества расчётов хватит.

Если наша система сможет переработать вопрос подготовки кадров и изменит отношение к уже имеющимся профессионалам, тогда можно говорить о качественном увеличении любых специалистов.

Если все останется на прежнем уровне, то чуда не произойдёт.

Хотел продолжить свои рассуждения о создании войск бпла.

Впринципе я ни за, ни против...командование сделает так, как решит, а я буду выполнять полученные указания.

Но у меня, как у винта целого механизма, есть мысли и пожелания и я хотел бы чтобы их услышали и оценили целесообразность.

А главное моё пожелание, это создание, на направлениях или при группировках, центральных ремонтных мастерских (црм).

Повседневное техническое обслуживание проводится в подразделениях либо техниками расчётов, либо нештатной мастерской. Но такой орган не в состоянии выполнить главную задачу, от которой зависит успешность действий расчётов фпв.

Речь веду за маневр частотами управления и видеолинка. 

Мы быстро понимаем, какой частотный диапазон управления летает сегодня на фоне РЭБа противника и какие частоты видео у наших союзников. И вот чтобы сменить радио составляющую, на дроны необходимо приобретать комплектующие за свой счёт. Потому что они не поставляются волонтёрами.

Обязательно тут скажу, что лаборатория Гагаринг выполняла такую функцию, говорят что Гермес делал тоже самое. Но эти ребята ничем не могли помочь со сменой видеолинка.

Даже такие не крупные конторы оказали неоценимый вклад в процесс противодействия РЭБ противника. Но повторюсь, не могли помочь с ЭМС своих сил.

Отдельно упомяну Судоплатовцев. Когда эти парни помогали, было круто. У них всегда был большой выбор управы и видео. (Упомянул в целях благодарности и справедливости ради)

И вот оценив этот опыт снабжения и технического обслуживания дронов, у меня давно созрела мысль, что такие мастерские должны быть штатными. Чтобы они решали вопросы переоборудования, получения и списания дронов.

Возможно в будущем, штатно они предусмотрены. Но сейчас не проведён этап войсковой практики, которую также необходимо получить. Все же понимают, что такой орган не создать на пустом месте...методом проб и ошибок он будет создан таким, каким должен быть для войны. А если ОМУшники, которые не имеют представления о реалиях фронта, что-то изобразят на бумаге и пустят в дело свои творения,  то и црм родятся нежизнеспособными. Всё это должны заложить фронтовики.

Интересная статья от подписчиков. Поднимает из памяти старые мысли и генерирует новые, с другим уклоном.

Много разговоров в сети вокруг ожидания универсального, я бы даже сказал "волшебного" РЭБа.

Я  признаюсь, тоже думал, как было бы классно, чтобы крыло с аппаратурой радио разведки висело в воздухе, территориально пеленговало излучатели, отправляло бы данные на наземную станцию РЭБа управляемую алгоритмами ИИ, которая выявляла бы необходимые сигнатуры и избирательно давала команду на генератор помех с нужным диапазоном и давила нужные частоты.

Конечно сейчас это что-то сродни научной фантастике, но кто знает? Уже и роботы-собаки запрещенку по Москве доставляют. Такими темпами, роботы будут участниками дорожного движения и путаться под ногами на улицах уже через каких-то 5-7 лет.

Но я за концепцию применения ударных дронов хотел сказать.

Все видели, что дроны на оптоволокне плюют на РЭБ и поражают цели на расстояниях свыше 10км.

Фпв дрон стал высокоточным средством поражения, сродни ПТУРу. Имея перед последним очевидные преимущества, выраженные в дешевизне, доступности, возможности работать из закрытых позиций без прямой видимости между оператором и целью. Дрон не даёт вспышки и хлопка при старте и способен "подождать" цель, если это необходимо.

Думаю, что дроны на оптоволокне - это конечная фаза эволюции систем управления для боевых фпв. Дальнейшее развитие целесообразно проводить в направлении развития материалов, покрытий, боеприпасов, алгоритмов вычисления...всего остального, кроме систем управления и передачи видео.

В тактике применения камикадзе уже врядли появится что-то новое. Теперь необходимо разрабатывать удобную экипировку, станции управления...приводить все к военным стандартам защищённости.

Мнение моё далеко не объективно...можно сказать - это просто рассуждения...поэтому, как обычно, приглашаю подписчиков к обсуждению этой темы.

MILBETA, прошивка полетного контроллера.

5. Снятие ограничений по частоте видеопередатчика.
Расширен диапазон вниз, с 4900 до 3000.
Для возможности смены канала через Betaflight Configurator.
- Подключили видеопередатчик на 3,3 ГГц к полетнику.
- Прописали таблицу VTX на 3,3.
В результате сменить канал через Betaflight Configurator - не получилось, было сделано 3 попытки.

Попробуем еще раз, позже, с другим оборудованием.
Пока ставим данной возможности - минус.

📎Все заявленные возможности MILBETA, прошивки полетного контроллера
+ стоят у подтвержденных тестами

Подпишись на @FPV_vyZOV🇷🇺

По части ПО Китайцы обойдут всех.
Скорость развития поражает, если честно.

На видео самый скромный вариант с использованием ИИ.
Те возможности дронов, которые уже с ИИ, вызывают невольное восхищение...и переживание..., одновременно.

...что будет дальше...

#бпла_Китай_развитие

Видео от подписчика, в котором прекрасно всё.

Надеюсь это будет стоит не очень дорого, иначе МО откажется от инициативы.

Ну и надеюсь, что в боевых условиях техника не подведет.

P.s. Догнали меня комментарием, что система Американская.

Ну чтож, перефразирую пост иначе.

Господа разработчики, подглядывайте и догоняйте скорее...остальные мои пожелания по тексту))

Чат всегда разгорается спорами))

Остыньте, парни)))

https://www.group-telegram.com/voron_fpv/4807