Notice: file_put_contents(): Write of 11757 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Калининградский областной суд | Telegram Webview: OblSud_klg/3811 -
Telegram Group & Telegram Channel
Судом установлено, что 4 июня 2021 года около 15 часов ул. Тимирязевской в пос. Щегловка Славского района произошло ДТП: автомобиль «Нисан» под управлением подсудимого К. врезался в стоящий у обочины грузовик марки «Мерседес». Водитель грузовика и его напарник, которые занимались погрузкой бытовых отходов на проезжей части, погибли. В момент ДТП подсудимый находился в состоянии наркотического опьянения.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления не признал, факт совершения ДТП не оспаривал, однако утверждал, что, когда он ехал за рулем, неожиданно дорогу перебежало животное, он испугался, потерял сознание и допустил наезд на потерпевших.
Несмотря на такую позицию его вина была полностью доказана исследованными в суде доказательствами. Нахождение К. в момент ДТП в состоянии наркотического опьянения подтвердили результаты судебно-медицинской экспертизы.
Напомним, при первом рассмотрении уголовного дела медицинские эксперты заключили, что К. в момент аварии находился в состоянии эпилептического припадка, сопровождавшегося потерей сознания. На основании данного заключения суд признал, что К. был невменяем в момент аварии и во время рассмотрения дела. Поэтому постановлением Славского районного суда от 30 декабря 2022 года в отношении К. была применена принудительная мера медицинского характера, и он был помещен в стационар медицинской организации специализированного типа, оказывающей психиатрическую помощь. Данное постановление было отменено Калининградским областным судом, и дело было направлено на повторное рассмотрение в Славский районный суд.
Затем, постановлением Славского районного суда уголовное дело было возвращено прокурору для дополнительного расследования, в ходе которого заключением судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в другом регионе, были опровергнуты доводы подсудимого об эпилептическом припадке в момент инкриминируемого деяния. Дело после окончания расследования вновь поступило в суд.
На этот раз приговором Славского районного суда К. признан виновным в преступлении, предусмотренном п. «а» ч. 6 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд отнес состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Приговором суда К. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, суд взыскал с осужденного в пользу потерпевших компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.



group-telegram.com/OblSud_klg/3811
Create:
Last Update:

Судом установлено, что 4 июня 2021 года около 15 часов ул. Тимирязевской в пос. Щегловка Славского района произошло ДТП: автомобиль «Нисан» под управлением подсудимого К. врезался в стоящий у обочины грузовик марки «Мерседес». Водитель грузовика и его напарник, которые занимались погрузкой бытовых отходов на проезжей части, погибли. В момент ДТП подсудимый находился в состоянии наркотического опьянения.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления не признал, факт совершения ДТП не оспаривал, однако утверждал, что, когда он ехал за рулем, неожиданно дорогу перебежало животное, он испугался, потерял сознание и допустил наезд на потерпевших.
Несмотря на такую позицию его вина была полностью доказана исследованными в суде доказательствами. Нахождение К. в момент ДТП в состоянии наркотического опьянения подтвердили результаты судебно-медицинской экспертизы.
Напомним, при первом рассмотрении уголовного дела медицинские эксперты заключили, что К. в момент аварии находился в состоянии эпилептического припадка, сопровождавшегося потерей сознания. На основании данного заключения суд признал, что К. был невменяем в момент аварии и во время рассмотрения дела. Поэтому постановлением Славского районного суда от 30 декабря 2022 года в отношении К. была применена принудительная мера медицинского характера, и он был помещен в стационар медицинской организации специализированного типа, оказывающей психиатрическую помощь. Данное постановление было отменено Калининградским областным судом, и дело было направлено на повторное рассмотрение в Славский районный суд.
Затем, постановлением Славского районного суда уголовное дело было возвращено прокурору для дополнительного расследования, в ходе которого заключением судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в другом регионе, были опровергнуты доводы подсудимого об эпилептическом припадке в момент инкриминируемого деяния. Дело после окончания расследования вновь поступило в суд.
На этот раз приговором Славского районного суда К. признан виновным в преступлении, предусмотренном п. «а» ч. 6 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд отнес состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Приговором суда К. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, суд взыскал с осужденного в пользу потерпевших компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.

BY Калининградский областной суд


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/OblSud_klg/3811

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from in


Telegram Калининградский областной суд
FROM American