Telegram Group & Telegram Channel
На одного Ускова приходятся сотни безызвестных Ивановых и Сидоровых с отжатыми активами и загубленными судьбами, про которых никто не знает.

Роман Юнеман утверждает, что вот оно, то самое (с придыханием) гражданское общество помогло если не остановить, то хотя бы притормозить беспредел в отношении заслуженного руководителя крупной IT-компании.

Это конечно не так. Здоровому гражданскому обществу не требуется подсветка произвола на всю страну, чтобы его увидеть, зашевелиться и защитить угнетенную жертву.

В нашем случае идейные союзники и партнеры Ускова принесли промежуточный успех. Юнеман запустил инфоповод в жанре "наших бьют", в дело вошли солидарные лидеры мнений, а там уже подтянулись крупные СМИ и представители власти в лице Володина и Бастрыкина. Из организаций классического гражданского общества здесь поучаствовали только волонтерские движения типа Призрака Новороссии. Остальные же интересанты из власти и бизнеса. Эти сферы не могут быть частью гражданского общества по сегодняшней терминологии. А всевозможные военкоры, СМИ и лидеры мнений это в первую очередь бизнес, ага.

Примечательно, что у объединений "Русская Община" и "Северный Человек" есть все признаки организаций Гражданского общества, но они даже не упомянули ситуацию с Усковым, хотя инфоповод отлично вписывается в рамки их деятельности: "Единение русских людей для всех видов помощи друг другу" у РО; "консолидация граждан на основе славянского этноса" у СЧ. Неужели беспредел в отношении крупного русского предпринимателя не достоин освещения этими благородными структурами?

По итогу на ситуацию повлияло не гражданское общество, а горизонтальная связка средних по охвату интересантов с похожими ценностями. Далее ее подхватили крупные игроки, включая власть, и внесли коррекции в процесс в качестве антикриза.

Сделаем вывод: горизонтальные связи действительно могут влиять на ход событий локального уровня, и в интересах добрых русских людей искать как можно больше союзников, разделяющих пусть и не все, но фундаментальные ценности.

Русское национальное государство в текущих реалиях — это фантастика, а вот у конфедерации русских общественных объединений шанс есть.



group-telegram.com/OblikRus/172
Create:
Last Update:

На одного Ускова приходятся сотни безызвестных Ивановых и Сидоровых с отжатыми активами и загубленными судьбами, про которых никто не знает.

Роман Юнеман утверждает, что вот оно, то самое (с придыханием) гражданское общество помогло если не остановить, то хотя бы притормозить беспредел в отношении заслуженного руководителя крупной IT-компании.

Это конечно не так. Здоровому гражданскому обществу не требуется подсветка произвола на всю страну, чтобы его увидеть, зашевелиться и защитить угнетенную жертву.

В нашем случае идейные союзники и партнеры Ускова принесли промежуточный успех. Юнеман запустил инфоповод в жанре "наших бьют", в дело вошли солидарные лидеры мнений, а там уже подтянулись крупные СМИ и представители власти в лице Володина и Бастрыкина. Из организаций классического гражданского общества здесь поучаствовали только волонтерские движения типа Призрака Новороссии. Остальные же интересанты из власти и бизнеса. Эти сферы не могут быть частью гражданского общества по сегодняшней терминологии. А всевозможные военкоры, СМИ и лидеры мнений это в первую очередь бизнес, ага.

Примечательно, что у объединений "Русская Община" и "Северный Человек" есть все признаки организаций Гражданского общества, но они даже не упомянули ситуацию с Усковым, хотя инфоповод отлично вписывается в рамки их деятельности: "Единение русских людей для всех видов помощи друг другу" у РО; "консолидация граждан на основе славянского этноса" у СЧ. Неужели беспредел в отношении крупного русского предпринимателя не достоин освещения этими благородными структурами?

По итогу на ситуацию повлияло не гражданское общество, а горизонтальная связка средних по охвату интересантов с похожими ценностями. Далее ее подхватили крупные игроки, включая власть, и внесли коррекции в процесс в качестве антикриза.

Сделаем вывод: горизонтальные связи действительно могут влиять на ход событий локального уровня, и в интересах добрых русских людей искать как можно больше союзников, разделяющих пусть и не все, но фундаментальные ценности.

Русское национальное государство в текущих реалиях — это фантастика, а вот у конфедерации русских общественных объединений шанс есть.

BY Облик.Русь




Share with your friend now:
group-telegram.com/OblikRus/172

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from in


Telegram Облик.Русь
FROM American