«Эта реформа — вредительство: транспорта стало меньше, на пересадки не успеваем, верните всё обратно!»
Вот что думают омичи о затее дептранса убрать с улиц Гагарина и Маркса 18 популярных маршруток. И неважно, кто проводит опрос, важно, что говорят люди. Но омский чиновник привык не слышать жителей, о чём потом часто жалел. Вот и Фомин с Шелестом не захотели или испугались по-настоящему поговорить с людьми: показную поездку в пустой маршрутке днём с остановки от ТК «Флагман» и в полупустом автобусе мы не считаем за попытку услышать пассажиров.
Подавалась реформа как избавление города от пробок, в итоге заторы просто перенесли на узкие Фрунзе, Булатова, Герцена, а люди по вечерам с трудом уезжают даже из центра. Конечная же цель выноса маршруток, что было понятно сразу, избавление от конкурента и загон пассажиров в муниципальные автобусы.
И это идея не самого дептранса, а задача, явно поставленная мэром Шелестом. Цель менеджера правильная: но способ её достижения и выбранное время перед губернаторскими выборами вызывают вопросы.
«Эта реформа — вредительство: транспорта стало меньше, на пересадки не успеваем, верните всё обратно!»
Вот что думают омичи о затее дептранса убрать с улиц Гагарина и Маркса 18 популярных маршруток. И неважно, кто проводит опрос, важно, что говорят люди. Но омский чиновник привык не слышать жителей, о чём потом часто жалел. Вот и Фомин с Шелестом не захотели или испугались по-настоящему поговорить с людьми: показную поездку в пустой маршрутке днём с остановки от ТК «Флагман» и в полупустом автобусе мы не считаем за попытку услышать пассажиров.
Подавалась реформа как избавление города от пробок, в итоге заторы просто перенесли на узкие Фрунзе, Булатова, Герцена, а люди по вечерам с трудом уезжают даже из центра. Конечная же цель выноса маршруток, что было понятно сразу, избавление от конкурента и загон пассажиров в муниципальные автобусы.
И это идея не самого дептранса, а задача, явно поставленная мэром Шелестом. Цель менеджера правильная: но способ её достижения и выбранное время перед губернаторскими выборами вызывают вопросы.
And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from in
