За этот год я замечаю уже второй теракт, для которого максимально тяжело придумать мотивацию.
Первым было первое покушение на Дональда Трампа со стороны человека, который не выказывал никаких возмущений, относительно Трампа, да и вообще, судя по всему, по взглядам был довольно умеренным и вполне вероятно, если бы дожил до голосования, то проголосовал бы именно за Трампа.
Вторым же стал теракт в Магдебурге. В первые часы, казалось бы, там очередная история от салафитов, однако, чем дальше приходили новости, тем более непонятной оказывалась мотивация у террориста. Оказалось, что массовое убийство произвел приезжий из Саудовской Аравии, который отказался от религии, став атеистом, кроме того поддерживал Альтернативу Для Германии, попутно допуская довольно радикальные антиэмиграционные и антиисламские высказывания в интернете.
При этом, Саудовская Аравия запрашивала выдачу у Германии своего подданного, мотивируя эту необходимость обвинениями в торговле людьми и терроризме, однако, здесь скорее всего за этими обвинениями стоит простое желание экстрадировать для последующей казни человека, который отрекся от веры (у саудитов за это смертная казнь), более того, был слишком заметен в интернете, чтобы саудиты не посчитали, что он их позорит своими действиями.
Последующие разъяснения Илона Маска, что якобы террорист на самом деле был исламистом, но обманывал всех о своей религии, вынашивая план теракта, что якобы разрешено (отказ от Ислама на словах с своих интересах), согласно принципу такии, я не могу рассматривать иначе, чем концентрированное безумие: Такия есть только у шиитов. Я вот шиитского терроризма со смертниками не припомню против гражданского населения. Такия дает возможность утаивать свою веру для спасения своей жизни, но не для организации теракта Если бы этот террорист исповедовал бы себе тихо Ислам, то никому бы в Германии до него дела не было бы. Зачем что-то выдумывать?
В общем, Ислам - это не тот вопрос, по которому стоит слушать Илона Маска.
Судя по всему, цель данного теракта была в том, чтобы власти Германии по его итогам ужесточили въезд в страну для мигрантов. Саудит-антиисламист, очевидно полностью слетел с катушек на ненависти к мигрантам-мусульманам, в результате чего его осенило, что он сам вполне подходит под классификацию "мигрант из исламских стран" и решил, что в его силах поднять вопрос о проблеме терроризма среди мигрантов в Германии.
В общем, это реально ультра-правый поехавший араб антиисламист.
Все свое состояние он завещал Красному Кресту. Чтобы уж совсем разорвать всем шаблоны, наверно.
За этот год я замечаю уже второй теракт, для которого максимально тяжело придумать мотивацию.
Первым было первое покушение на Дональда Трампа со стороны человека, который не выказывал никаких возмущений, относительно Трампа, да и вообще, судя по всему, по взглядам был довольно умеренным и вполне вероятно, если бы дожил до голосования, то проголосовал бы именно за Трампа.
Вторым же стал теракт в Магдебурге. В первые часы, казалось бы, там очередная история от салафитов, однако, чем дальше приходили новости, тем более непонятной оказывалась мотивация у террориста. Оказалось, что массовое убийство произвел приезжий из Саудовской Аравии, который отказался от религии, став атеистом, кроме того поддерживал Альтернативу Для Германии, попутно допуская довольно радикальные антиэмиграционные и антиисламские высказывания в интернете.
При этом, Саудовская Аравия запрашивала выдачу у Германии своего подданного, мотивируя эту необходимость обвинениями в торговле людьми и терроризме, однако, здесь скорее всего за этими обвинениями стоит простое желание экстрадировать для последующей казни человека, который отрекся от веры (у саудитов за это смертная казнь), более того, был слишком заметен в интернете, чтобы саудиты не посчитали, что он их позорит своими действиями.
Последующие разъяснения Илона Маска, что якобы террорист на самом деле был исламистом, но обманывал всех о своей религии, вынашивая план теракта, что якобы разрешено (отказ от Ислама на словах с своих интересах), согласно принципу такии, я не могу рассматривать иначе, чем концентрированное безумие: Такия есть только у шиитов. Я вот шиитского терроризма со смертниками не припомню против гражданского населения. Такия дает возможность утаивать свою веру для спасения своей жизни, но не для организации теракта Если бы этот террорист исповедовал бы себе тихо Ислам, то никому бы в Германии до него дела не было бы. Зачем что-то выдумывать?
В общем, Ислам - это не тот вопрос, по которому стоит слушать Илона Маска.
Судя по всему, цель данного теракта была в том, чтобы власти Германии по его итогам ужесточили въезд в страну для мигрантов. Саудит-антиисламист, очевидно полностью слетел с катушек на ненависти к мигрантам-мусульманам, в результате чего его осенило, что он сам вполне подходит под классификацию "мигрант из исламских стран" и решил, что в его силах поднять вопрос о проблеме терроризма среди мигрантов в Германии.
В общем, это реально ультра-правый поехавший араб антиисламист.
Все свое состояние он завещал Красному Кресту. Чтобы уж совсем разорвать всем шаблоны, наверно.
BY Дейнерис была права
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country.
from in
