Если проследить историю Украины, то оказывается, все её президенты плохо кончали. Не потому что все они были совсем уж, просто окружающая их элита, жила своими интересами. Впрочем, украинская элита, созданная во времена СССР, мало чем отличается от нашей элиты, этой же эпохи. Просто в Москве к власти пришли силовики и прекратили разгул олигархической вакханалии с продажей России. А вот на Украине, все оказалось сложновато.
Стране сшитой из кусков западных и восточных регионов, нужна была общая государственная идея. Но, так как русский мир, был не нужен и в Ельцинской России, где строили демократию по западным лекалам, Украина начала строить свой, украинский мир. В основе которого было западенское сектанство, на закваске нацизма гомосексуалиста Степана Бандеры и его окружения. Где главным врагом были объявлены русские и наш русский мир. С этим сектанством Украина и начала противопоставлять себя России. Толкая себя к войне со своим имперским соседом. В интересах правящей элиты Англии и США.
Если проследить историю Украины, то оказывается, все её президенты плохо кончали. Не потому что все они были совсем уж, просто окружающая их элита, жила своими интересами. Впрочем, украинская элита, созданная во времена СССР, мало чем отличается от нашей элиты, этой же эпохи. Просто в Москве к власти пришли силовики и прекратили разгул олигархической вакханалии с продажей России. А вот на Украине, все оказалось сложновато.
Стране сшитой из кусков западных и восточных регионов, нужна была общая государственная идея. Но, так как русский мир, был не нужен и в Ельцинской России, где строили демократию по западным лекалам, Украина начала строить свой, украинский мир. В основе которого было западенское сектанство, на закваске нацизма гомосексуалиста Степана Бандеры и его окружения. Где главным врагом были объявлены русские и наш русский мир. С этим сектанством Украина и начала противопоставлять себя России. Толкая себя к войне со своим имперским соседом. В интересах правящей элиты Англии и США.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from in
