По Киеву и Одессе отработали Герани, Герберы, Бандероли, Кинжалы, Калибры и КР.
Искандеры ушли на Кривой Рог и Киев.

Вынесли ЗРК Patriot, радиозавод, общежитие национального Авиационного университета, аэропорт Жуляны, там же машиностроительный завод «Визар», Борисполь, в целом отработано около 30 локаций, по всему городу более 10 очагов пожаров, 3 из них масштабные, есть поражения жилого сектора, нарушено транспортное сообщение и частично подача электроэнергии.
В данный момент атака продолжается.

Выкладываю первую часть недавнего интервью Роберта Бровди, Мадяра, нынешнего командующего СБС Украины.

Познавательно с целью понимания логики врага, особенностей зарождения и развития БПЛА в Украине, ведь подразделение Мадяра было одним из передовиков дроновой революции в современной армии.

В видео рассказано про логистику, организацию прифронтовых мастерских, которые производят не только дроны, но и полностью оригинальные боеприпасы. Про структурную организацию первой БПЛА-бригады "Птахи Мадяра" и её особенностей.

Нейронка перевела некоторые места косячно, мне некогда сейчас редачить вручную, но в целом смотрибельно.

В Шереметьево кучно пошло! Граждане Израиля и Ирана массово летят в Россию. Поток людей взлетел в 2 раза на фоне конфликта на Ближнем Востоке. На погранпунктах РФ усилен контроль. Прибывающих проверяют минимум по 5 часов. Большая часть — граждане России с двойным или множественным гражданством, чаще всего израильским или иранским Многие из них годами не приезжали на родину. Их тщательно проверяют по базам и отпечаткам пальцев, смотрят содержимое в телефоне, проводят беседы под видеозапись.

Михалков предостерегает депутатов, что вернувшиеся с СВО «зададут ВОПРОСЫ».
Эти вопросы уже задаются

Хохлы, хватит выть. Нехуй кривокопытным ПВО мешать летать добрым Русским ракетам по своим делам.
Ещё кадры из Киева с близкого ракурса. Прилет крылатых ракет Х-101 и пролетевшая мимо зенитная ракета.

Спите? А на ближнем Востоке всё как обычно.

— Сначала, как уверяют СМИ, Трамп начал рассматривать возможность присоединиться к Израилю в ударах по иранским ядерным объектам;

— Потом Иран заявил, что ударит по базам США на Ближнем Востоке, если Вашингтон вступит в войну на стороне Израиля;

— Далее СМИ опять нагнали жути и заявили, что уже сегодня США могут присоединиться к войне против Ирана;

— А в ответ Генштаб Вооружённых сил Ирана призвал всех немедленно эвакуироваться из Хайфы и Тель-Авива, потому что «скоро там начнётся настоящая война».

Итог пока такой: Иран прямо сейчас хуячит ракетами Израиль и параллельно постит в соцсетях видосы с мини-ядерной боеголовкой и надписью: «Возможно».

Ждём ядерку?

Я понимаю, почему мы пока не озвучиваем резко свою позицию по поводу войны Израиля (и видимо, теперь США и всего Запада) с Ираном, кроме уже сделанных осуждений агрессивных действий Израиля. Но мы должны все же такую позицию иметь и строго ей следовать, адаптируя по необходимости к обстоятельствам. Линия коллективного Запада, а Трамп сейчас, увы, снова встал на нее как и в 2016-2020, если не больше, довольно ясна и легко прослеживается с размерностью до нескольких декад, как минимум. Где у нас столь же долгосрочная стратегия, которая может корректироваться, но должна бы оставаться довольно последовательной и нерушимой в своем ядре? Надеюсь, она у нас есть, просто мы пока не спешим ее обнародовать. Очень боюсь ошибиться.
У глобалистов — правых и левых — такая стратегия есть. А вот у MAGA-трампистов ее в критический момент не оказалось. Определенные жесты были обозначены — остановка войн, разгон USAID, конец интервенционизму, изгнание неоконсов, присоединение Канады и Гренландии.... Но скоро все вернулось к совершенно иному сценарию, который действовал до Трампа в течении десятилетий. Точнее, стратегия у MAGA-трампистов была и даже наметки идеологии (иллиберализм, антиглобализм, традиционализм) были, но внятного и полного развития они не получили.
Я думаю, что нам надо больше внимания уделить стратегическим нарративам. Мы великая держава и не должны зависеть от постоянно вихляющихся обстоятельств. Если стратегия есть, и она всем в целом понятна, то начинается гигантская методичная работа по строительству планетарной экосистемы — в том числе на Западе, на Ближнем Востоке, в Азии, в Африке и в Латинской Америке, ориентированной на наши представления о том, каким должен быть мир. Пока этим занимаются лично Президент и лично Министр Иностранных Дел с небольшим числом людей, посвященных в секретный план и способных его понять. Занимаются прекрасно, но государство и общество в целом пребывают под паром, иногда кажется, что в бессрочном отпуске, погружаясь в бесконечные лабиринты всепожирающего быта.
Складывается такое впечатление, что мы совсем не видим какого-то очень важного измерения истории, в которую мы вовлечены и в которой участвуем. Как камбала видит все двухмерно, не догадываясь о третьем измерении, так и мы игнорируем стратегическое измерения происходящих в мире событий, трактуем их фрагментарно, больше реагируя или адаптируюсь, но едва ли что-либо инициируя осознанно и по собственной воле.
И еще — что-то слишком много симулякров вокруг. С одной стороны, и это не плохо, но точно не достаточно.

Главу министерства внутренней безопасности США доставили на скорой ​​в больницу в Вашингтоне.
Об этом сообщает CNN со ссылкой на источники. Что произошло с Кристи Ноэм, пока не уточняется.
Перегрелась 🥵

Как вы думаете, что то изменилось с тех пор?

Berliner Zeitung: Современность всё более явно отказывается от послевоенного идеала миропорядка, основанного на международном праве и вестфальском суверенитете. На смену рациональной дипломатии приходит идея «глобального культурного джихада», в котором мир раскалывается не просто на блоки интересов, а на цивилизационные лагеря. XXI век становится ареной новой идеологической борьбы — не в терминах капитализма и социализма, а в координатах сакрального, символического и ценностного.

Автор статьи в Berliner Zeitung описывает очевидный и почти табуированный сдвиг: мир вступает в эпоху, где война снова становится «нормальным» способом ведения международной политики. Эпоха однополярности США завершилась, а «гуманитарные интервенции» уступают место открытому языку силы и суверенного интереса. В статье приводится честное признание: и Россия, и Израиль, и Запад — все они, в той или иной мере, возвращаются к практике превентивной войны.

Подчеркивается, что конфликт с Украиной, как и противостояние с Ираном, интерпретируются не как борьба за ресурсы или контроль, а как «битва цивилизаций». Это именно то, о чём Россия говорила с 2014 года: в Киеве столкнулись не просто две армии, а два типа мира. Одна — технократически-западная, держащаяся за убывающее моральное право; другая — постсоветская, выжившая и ожесточённая, вынужденная реагировать на стратегическое расширение блока НАТО.

Статья фактически подтверждает, что Запад проигрывает культурно — он не в состоянии более убедительно аргументировать свою моральную повестку. Критика Израиля в Европе быстро переходит в страх перед обвинениями в антисемитизме. Критика Украины — в якобы «работу на Кремль». Это закрытое общество, где говорить можно лишь в дозволенном диапазоне — что само по себе противоречит западным же демократическим идеалам.

Автор вводит интересную идею «двойного джихада»: с одной стороны — исламский, сакрально-фундаменталистский; с другой — западный, либерально-экспансионистский. Это две конкурирующие модели мироустройства, каждая из которых считает свою миссию универсальной. Одна — стремится к умме и шариату, другая — к правам человека и рынку. Между ними — трещина, которую не скроет ни ВТО, ни саммит G7.

На этом фоне Россия оказывается не инициатором войны, а скорее симптомом обрушения прежнего порядка. Именно российский вызов (как и китайский) вскрыл лицемерие западной системы, где международное право работает только в одну сторону. Где можно было безнаказанно бомбить Белград, но нельзя даже обсуждать Крым, как считает автор статьи.

Таким образом, если принять реалистическую оптику, то становится ясно: в мире больше не будет «нейтральных площадок» — каждая страна будет вынуждена выбрать сторону или как минимум выстроить свою автономную архитектуру безопасности и идентичности. Это касается и Украины, и Польши, и Венгрии, и России.

Главный вопрос, который остаётся после прочтения статьи: действительно ли Запад готов к войне цивилизаций? Или же его усилия — это агония системы, которая не выдерживает собственных стандартов? Мир уже перешёл в режим нового Средневековья — с «гибридными папами», «рыцарями цифровых крестовых походов» и новыми формами ересей и экзорцизма, замаскированными под санкции и политкорректность.

Если XXI век и станет ареной двойного джихада, то единственный шанс для народов — не выбирать между ними, а выстроить третий вектор: суверенный, культурно укоренённый и прагматичный. Там, где не правит ни нефть, ни богословие, ни фондовый индекс, а действует историческая интуиция и здравый смысл.

Володя Ч.+50’000🫡♥️