Telegram Group & Telegram Channel
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

5._Танкерная война между Ираном и США

Задержание американского нефтяного танкера — это вообще очень интересная история. Если мы посмотрим на статистику импорта нефти в США, мы обнаружим, что, к примеру, в марте 2021 года США импортировали 2 миллиона баррелей из Ирана, несмотря на то, что на Иран были наложены санкции и к тому моменту они активно работали. США в лице своих лучших представителей просто пиратским образом захватили 2 судна, перевозивших по миллиону баррелей иранской нефти. И вот эти 2 миллиона баррелей были оформлены как импорт. И так называемое захваченное судно — это возвращенное судно, это одно из тех судов, которое было захвачено США. По сути, Иран вернул своё, не более того. Каких-то новых угроз эта ситуация не порождает, по сути, мы имеем продолжение бадания США и Ирана, которое длится уже далеко не первый год, говорят эксперты (https://www.group-telegram.com/SolovievLive/233571).

Ещё ранее этот же танкер был захвачен американцами у Греции за то, что он нарушал американские санкции на перевозку иранской нефти. Сейчас он вёз нефть из Ирака в Турцию. Иран заявил, что он сделал это в исполнение решения суда Ирана. А чем иранский суд хуже американского? (https://www.group-telegram.com/logikamarkova/9831).

На фоне неспособности США и их союзников взять под контроль ситуацию с пиратством хуситов в Красном море инцидент вновь поднимает вопрос о безопасности судоходства через ключевое узкое место глобальной торговли и энергопотоков. Если через Красное море и Суэцкий канал проходит около 10% всех морских поставок нефти, то через Ормузский пролив — почти треть. По оценкам Goldman Sachs, нарушение работы пролива в течение месяца может спровоцировать рост нефтяных котировок на 20%, а долгосрочные перебои — на 100% (https://www.group-telegram.com/boilerroomchannel/18753).

К чему это приведет? Одни аналитики считают, что ни к чему. Так называемая «танкерная война» между Ираном и США продолжается не первый год. Это лишь очередной эпизод этого противоборства, где иранцы посредством теневой торговли избегают санкций, а в Белом доме им препятствуют. При этом на фоне уже упомянутых атак хуситов на судоходство в Аденском заливе и Красном море нападение КСИР в Оманском заливе вынудит корабельную группировку Запада реагировать и, вероятно, оттянуть часть сил к иранским берегам. А это безусловно на руку хуситам (https://www.group-telegram.com/rybar/55838).

Но мы писали, что после захвата иранцами американского нефтяного танкера в водах Оманского залива вероятность прямого военного столкновения между США и Ираном становится все более реальной. Параллельно продолжают бушевать скандалы вокруг Пентагона. Не только Ллойд Остин встретил начало 2024 года не на рабочем месте. Но и его первый заместитель Кэтлин Хикс вдруг отправилась на пляжный отдых в Пуэрто-Рико. Они выбрали самое «лучшее» время — при патовой ситуации на Украине и резкой эскалации на Ближнем Востоке (https://www.group-telegram.com/in/PolitTransit.com/11772).


Стоит заметить, что если события в Красном море по совокупности событий остановят коммерческое судоходство, проблемы подорожавшей нефти будут малой частью в мировой торговле. Особенно в свете разговоров о легитимности односторонних санкций США против неугодных политических режимов. Конфискация судна по решению суда Ирана выглядит более справедливым нежели решение прошлого суда, который по сути законно украл это судно и иранскую нефть.

@PolitTransit



group-telegram.com/PolitTransit/11778
Create:
Last Update:

√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

5._Танкерная война между Ираном и США

Задержание американского нефтяного танкера — это вообще очень интересная история. Если мы посмотрим на статистику импорта нефти в США, мы обнаружим, что, к примеру, в марте 2021 года США импортировали 2 миллиона баррелей из Ирана, несмотря на то, что на Иран были наложены санкции и к тому моменту они активно работали. США в лице своих лучших представителей просто пиратским образом захватили 2 судна, перевозивших по миллиону баррелей иранской нефти. И вот эти 2 миллиона баррелей были оформлены как импорт. И так называемое захваченное судно — это возвращенное судно, это одно из тех судов, которое было захвачено США. По сути, Иран вернул своё, не более того. Каких-то новых угроз эта ситуация не порождает, по сути, мы имеем продолжение бадания США и Ирана, которое длится уже далеко не первый год, говорят эксперты (https://www.group-telegram.com/SolovievLive/233571).

Ещё ранее этот же танкер был захвачен американцами у Греции за то, что он нарушал американские санкции на перевозку иранской нефти. Сейчас он вёз нефть из Ирака в Турцию. Иран заявил, что он сделал это в исполнение решения суда Ирана. А чем иранский суд хуже американского? (https://www.group-telegram.com/logikamarkova/9831).

На фоне неспособности США и их союзников взять под контроль ситуацию с пиратством хуситов в Красном море инцидент вновь поднимает вопрос о безопасности судоходства через ключевое узкое место глобальной торговли и энергопотоков. Если через Красное море и Суэцкий канал проходит около 10% всех морских поставок нефти, то через Ормузский пролив — почти треть. По оценкам Goldman Sachs, нарушение работы пролива в течение месяца может спровоцировать рост нефтяных котировок на 20%, а долгосрочные перебои — на 100% (https://www.group-telegram.com/boilerroomchannel/18753).

К чему это приведет? Одни аналитики считают, что ни к чему. Так называемая «танкерная война» между Ираном и США продолжается не первый год. Это лишь очередной эпизод этого противоборства, где иранцы посредством теневой торговли избегают санкций, а в Белом доме им препятствуют. При этом на фоне уже упомянутых атак хуситов на судоходство в Аденском заливе и Красном море нападение КСИР в Оманском заливе вынудит корабельную группировку Запада реагировать и, вероятно, оттянуть часть сил к иранским берегам. А это безусловно на руку хуситам (https://www.group-telegram.com/rybar/55838).

Но мы писали, что после захвата иранцами американского нефтяного танкера в водах Оманского залива вероятность прямого военного столкновения между США и Ираном становится все более реальной. Параллельно продолжают бушевать скандалы вокруг Пентагона. Не только Ллойд Остин встретил начало 2024 года не на рабочем месте. Но и его первый заместитель Кэтлин Хикс вдруг отправилась на пляжный отдых в Пуэрто-Рико. Они выбрали самое «лучшее» время — при патовой ситуации на Украине и резкой эскалации на Ближнем Востоке (https://www.group-telegram.com/in/PolitTransit.com/11772).


Стоит заметить, что если события в Красном море по совокупности событий остановят коммерческое судоходство, проблемы подорожавшей нефти будут малой частью в мировой торговле. Особенно в свете разговоров о легитимности односторонних санкций США против неугодных политических режимов. Конфискация судна по решению суда Ирана выглядит более справедливым нежели решение прошлого суда, который по сути законно украл это судно и иранскую нефть.

@PolitTransit

BY Политтранзит


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/PolitTransit/11778

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from in


Telegram Политтранзит
FROM American