📍اتصالات سیناپسی: نه تنها یک اتصال، بلکه یک بغل محکم!🫂
👨🔬 در مطالعه‌ای جدید پژوهشگران مولکولی به‌نام "KIBRA" را کشف کردند که همانند یک "چسب" عمل کرده و باعث تقویت اتصالات بین نورون‌ها و تشکیل حافظه قوی‌تر می‌شود.
♻️ قبلاً مشخص شده بود که نورون‌ها خاطرات را از طریق قدرت اتصالات بین خود ذخیره می‌کنند. بااین‌حال، با قرارگیری این مولکول‌ها در نورون‌ها، این ارتباطات شروع به تغییر کردند.
🖇 دلیل تمرکز محققان بر روی "KIBRA"، ارتباط بین تغییرات ژنتیکی در این مولکول با عملکرد حافظه قوی و ضعیف در انسان است.
🧪 پروتئین کیناز (PKMzeta) برای تقویت سیناپس‌ها ضروری و مرتبط با حافظه است، اما به سرعت تجزیه می‌شود.
🧠 این مطالعه نشان می‌دهد که KIBRA به‌عنوان "حلقه مفقوده" برای حافظه بلندمدت عمل کرده و به سیناپس‌های قوی و "PKMzeta" متصل می‌شود؛ این مولکول همچنین از اتصالات ضعیف نیز ممانعت می‌کند.
⚗️ این فرآیند برچسب‌گذاری به "PKMzeta" اجازه می‌دهد تا سیناپس‌ها را قوی نگه دارد، حتی اگر مولکول‌های منفرد در طول زمان جایگزین شوند.
📊 در آزمایشات نهایی محققان متوجه شدند که برهم زدن پیوند بین KIBRA و PKMzeta می‌تواند خاطرات گذشته را پاک کند.
📍اتصالات سیناپسی: نه تنها یک اتصال، بلکه یک بغل محکم!🫂
👨🔬 در مطالعه‌ای جدید پژوهشگران مولکولی به‌نام "KIBRA" را کشف کردند که همانند یک "چسب" عمل کرده و باعث تقویت اتصالات بین نورون‌ها و تشکیل حافظه قوی‌تر می‌شود.
♻️ قبلاً مشخص شده بود که نورون‌ها خاطرات را از طریق قدرت اتصالات بین خود ذخیره می‌کنند. بااین‌حال، با قرارگیری این مولکول‌ها در نورون‌ها، این ارتباطات شروع به تغییر کردند.
🖇 دلیل تمرکز محققان بر روی "KIBRA"، ارتباط بین تغییرات ژنتیکی در این مولکول با عملکرد حافظه قوی و ضعیف در انسان است.
🧪 پروتئین کیناز (PKMzeta) برای تقویت سیناپس‌ها ضروری و مرتبط با حافظه است، اما به سرعت تجزیه می‌شود.
🧠 این مطالعه نشان می‌دهد که KIBRA به‌عنوان "حلقه مفقوده" برای حافظه بلندمدت عمل کرده و به سیناپس‌های قوی و "PKMzeta" متصل می‌شود؛ این مولکول همچنین از اتصالات ضعیف نیز ممانعت می‌کند.
⚗️ این فرآیند برچسب‌گذاری به "PKMzeta" اجازه می‌دهد تا سیناپس‌ها را قوی نگه دارد، حتی اگر مولکول‌های منفرد در طول زمان جایگزین شوند.
📊 در آزمایشات نهایی محققان متوجه شدند که برهم زدن پیوند بین KIBRA و PKMzeta می‌تواند خاطرات گذشته را پاک کند.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from in
