Notice: file_put_contents(): Write of 9107 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 РЫБФРОНТ | Telegram Webview: Ribfront/8387 -
Красноярский суд отложил рассмотрение иска к Росрыболовству о взыскании около ₽1 млрд
Арбитражный суд Красноярского края отложил заседание по иску АО «Богучанская ГЭС» к Енисейскому ТУ Росрыболовства о взыскании убытков в размере ₽974,1 млн. Заседание, запланированное на 9 января, отложено на 19 февраля, обратили внимание эксперты ТГ-канала РЫБФРОНТ.
«В результате незаконных действий ответчика и его должностных лиц, в том числе издания акта, не соответствующего закону, компании был причинен ущерб», – говорится в материалах дела.
Речь идет об обязанности истца возмещать вред водным биоресурсам от строительства и эксплуатации Богучанской ГЭС путем выпуска водных биоресурсов. Так, в 2019 году было принято решение выпустить рыбу в Ангару, однако в Росрыболовстве посоветовали направить её в Енисей.
В результате в период с 2020 года по 2022 год истец осуществлял выпуск молоди сибирского осетра в Енисей, затраты на который, по расчету АО «Богучанская ГЭС», составили ₽974,1 млн. Эти мероприятия включались в план искусственного воспроизводства Росрыболовства.
Позже было установлено, что АО «Богучанская ГЭС» этими действиями не компенсировала вред водным биоресурсам Ангары, а приказы о включении этой работы в план противоречат законодательству. Действия истца признаны ненадлежащими, с него взыскана компенсация в размере ₽2,3 млрд за периоды с 2018 года по 2022 год. @Ribfront
Красноярский суд отложил рассмотрение иска к Росрыболовству о взыскании около ₽1 млрд
Арбитражный суд Красноярского края отложил заседание по иску АО «Богучанская ГЭС» к Енисейскому ТУ Росрыболовства о взыскании убытков в размере ₽974,1 млн. Заседание, запланированное на 9 января, отложено на 19 февраля, обратили внимание эксперты ТГ-канала РЫБФРОНТ.
«В результате незаконных действий ответчика и его должностных лиц, в том числе издания акта, не соответствующего закону, компании был причинен ущерб», – говорится в материалах дела.
Речь идет об обязанности истца возмещать вред водным биоресурсам от строительства и эксплуатации Богучанской ГЭС путем выпуска водных биоресурсов. Так, в 2019 году было принято решение выпустить рыбу в Ангару, однако в Росрыболовстве посоветовали направить её в Енисей.
В результате в период с 2020 года по 2022 год истец осуществлял выпуск молоди сибирского осетра в Енисей, затраты на который, по расчету АО «Богучанская ГЭС», составили ₽974,1 млн. Эти мероприятия включались в план искусственного воспроизводства Росрыболовства.
Позже было установлено, что АО «Богучанская ГЭС» этими действиями не компенсировала вред водным биоресурсам Ангары, а приказы о включении этой работы в план противоречат законодательству. Действия истца признаны ненадлежащими, с него взыскана компенсация в размере ₽2,3 млрд за периоды с 2018 года по 2022 год. @Ribfront
#арбитраж
BY РЫБФРОНТ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from in
