Россия не Европа

24.07.20
АНО "ИНСТИТУТ РУССКО-СЛАВЯНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИМЕНИ Н.Я. ДАНИЛЕВСКОГО" (http://danilevsky.ru)

📣 ОБРАЗ БУДУЩЕГО РОССИИ!
ПУТИ К НЕМУ ИЗ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО!
ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА
НА КАНАЛЕ "РОССИЯ НЕ ЕВРОПА" (@RossiyaNeEvropa)
________________________________________

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

Глава 3. ЕВРОПА ЛИ РОССИЯ?

[§4. Роль России по мнению Европы]

[3:12] Зачем с такой узкой точки зрения смотреть на предмет, скажут мне? Под распространением цивилизации и европеизма на Востоке – надобно разуметь не только внесение этих благ в средне-азиатские степи, но и усвоение их себе, разлитие их по лицу всей обширной русской земли. Пусть же так думающие понапрягут несколько свою фантазию и представят себе, что на всём этом обширном пространстве нет могучего русского народа и созданного им царства, – а раздолье лесов, вод и степей, по которым бродят только финские звероловы: Зыряне, Вогуличи , Черемисы, Мордва, Весь, Меря, да татарские кочевники; и пусть в таком виде открывают эту страну настоящие европейские цивилизаторы (ну, хоть Ченслер и Вилоуби , например). Сердце должно забиться восторгом от такой картины у настоящего европейца. Вместо сынов противления, которым обухом приходилось прививать европеизм (и всё ещё дело плохо на лад идёт), сюда нахлынули бы поселенцы чисто германской крови, без сомнения под водительством благороднейшей из самих германских – англо-саксонской расы. Ведь тут бы на просторе завелись восточно-европейские, или западно-азиатские, – называйте, как хотите, – соединённые штаты. Цивилизация полилась бы волною, и к нашему времени всё обстояло бы давным-давно благополучно. Каналов было бы невесть сколько накопано, железных дорог – десятки тысяч вёрст настроено, о телеграфах и говорить нечего; на Волге, что на Миссисипи, не сотни, а тысячи бы пароходов плавало; да на одной ли только Волге? – и Дон был бы сделан как надо судоходным, и днепровские пороги – взорваны, что ли, или прорыты; и какой бы славный far East* открывался в дальней перспективе! А спичей-то, спичей лилось бы, я думаю, в самом маленьком штате (в каком-нибудь на Неве, или даже на Москве лежащем Мери или Бетсилэнде) более, чем на всех теперешних земских и дворянских собраниях – вместе взятых. Общины, ненавистной высокопросвещённому уму, и в помине не было бы, и проч. и проч. Несомненно, что общечеловеческая цивилизация, если только европейская есть действительно единственно возможная цивилизация для всего человечества, неизмеримо бы выиграла, если бы – вместо славянского царства и славянского народа, занимающего теперь Россию, – было тут (четыре или три века тому назад) пустопорожнее пространство, по которому изредка бы бродили кое-какие дикари, как в Соединённых Штатах или в Канаде при открытии их Европейцами.

____________________
* Дальний Восток, здесь: вид, обзор (англ.).

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД

www.group-telegram.com/in/RossiyaNeEvropa.com/1196

489 viewsedited  Jul 24, 2020 at 05:01

24.07.20
АНО "ИНСТИТУТ РУССКО-СЛАВЯНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИМЕНИ Н.Я. ДАНИЛЕВСКОГО" (http://danilevsky.ru)

📣 ОБРАЗ БУДУЩЕГО РОССИИ!
ПУТИ К НЕМУ ИЗ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО!
ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА
НА КАНАЛЕ "РОССИЯ НЕ ЕВРОПА" (@RossiyaNeEvropa)
________________________________________

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

Глава 3. ЕВРОПА ЛИ РОССИЯ?

[§4. Роль России по мнению Европы]

[3:12] Зачем с такой узкой точки зрения смотреть на предмет, скажут мне? Под распространением цивилизации и европеизма на Востоке – надобно разуметь не только внесение этих благ в средне-азиатские степи, но и усвоение их себе, разлитие их по лицу всей обширной русской земли. Пусть же так думающие понапрягут несколько свою фантазию и представят себе, что на всём этом обширном пространстве нет могучего русского народа и созданного им царства, – а раздолье лесов, вод и степей, по которым бродят только финские звероловы: Зыряне, Вогуличи , Черемисы, Мордва, Весь, Меря, да татарские кочевники; и пусть в таком виде открывают эту страну настоящие европейские цивилизаторы (ну, хоть Ченслер и Вилоуби , например). Сердце должно забиться восторгом от такой картины у настоящего европейца. Вместо сынов противления, которым обухом приходилось прививать европеизм (и всё ещё дело плохо на лад идёт), сюда нахлынули бы поселенцы чисто германской крови, без сомнения под водительством благороднейшей из самих германских – англо-саксонской расы. Ведь тут бы на просторе завелись восточно-европейские, или западно-азиатские, – называйте, как хотите, – соединённые штаты. Цивилизация полилась бы волною, и к нашему времени всё обстояло бы давным-давно благополучно. Каналов было бы невесть сколько накопано, железных дорог – десятки тысяч вёрст настроено, о телеграфах и говорить нечего; на Волге, что на Миссисипи, не сотни, а тысячи бы пароходов плавало; да на одной ли только Волге? – и Дон был бы сделан как надо судоходным, и днепровские пороги – взорваны, что ли, или прорыты; и какой бы славный far East* открывался в дальней перспективе! А спичей-то, спичей лилось бы, я думаю, в самом маленьком штате (в каком-нибудь на Неве, или даже на Москве лежащем Мери или Бетсилэнде) более, чем на всех теперешних земских и дворянских собраниях – вместе взятых. Общины, ненавистной высокопросвещённому уму, и в помине не было бы, и проч. и проч. Несомненно, что общечеловеческая цивилизация, если только европейская есть действительно единственно возможная цивилизация для всего человечества, неизмеримо бы выиграла, если бы – вместо славянского царства и славянского народа, занимающего теперь Россию, – было тут (четыре или три века тому назад) пустопорожнее пространство, по которому изредка бы бродили кое-какие дикари, как в Соединённых Штатах или в Канаде при открытии их Европейцами.

____________________
* Дальний Восток, здесь: вид, обзор (англ.).

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД

BY Россия не Европа