Telegram Group & Telegram Channel
Инсайд из АП как пример работы «шестой колонны» во власти.

Согласно «инсайду», опубликованному в https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/15661, Путин – «в курсе» новой «многоходовки» Лукашенко: «По мнению наших источников, такое поведение Лукашенко - не более, чем "отработка" последним договоренностей между Белоруссией и США, а также игра на то, что Белоруссия должна получить поддержку со стороны ЕС (в том числе, выход её товаров на рынок Евросоюза). При этом говорят, что Владимир Путин полностью в курсе ситуации и относится к ней "философски и понимающе"...».

Мы утверждаем, что этот «инсайд» направлен на дискредитацию лично Путина: чтобы около него постепенно появлялся смех. Смех вокруг личности Первого лица в России – это начало конца государства. Так было с Николаем II и с Брежневым. Мы «просмеяли» СССР на кухнях, рассказывая анекдоты про состарившегося «советского царя».

«Около Путина» пока смеха нет, несмотря на наличие Интернета и массы анекдотов – нация серьёзно относится к роли Главы государства, который русским народом всегда будет восприниматься как «Царь», держится за него, потому что не хочет очередного развала государства.

Сообщённый «инсайд» относится к разряду «шпион Вася живёт этажом выше», поэтому и может уже вызывать опасную для власти иронию. Байку о хитром «батьке» общество слышит с того времени, как Лукашенко с приходом Путина в президенты понял, что вожделенная и казавшееся реальной при «непросыхающем» Ельцине победа на выборах в объединённой России-Белоруссии ему уже «не светит». С этого времени Лукашенко стал использовать тактику лавирования по принципу «ласковое теля двух маток сосёт», выбрав второй «маткой» Европу с постепенным дрейфом в сторону США.
Но «вторая матка» совсем не ласковой оказалась по отношению к России: развязанные США война Грузии с Южной Осетией в 2008 г., майдан и гибридная война на Украине поставили Лукашенко в положение, когда надо было публично огласить своё «сыновнее» отношение к России. Этого он не сделал, испугавшись санкций Запада и начал «разводить» Россию нытьем о нецелесообразности признания Южной Осетии и Крыма и т.д. Правильный личный и исторический выбор Лукашенко должен был сделать в 2008 г., самый край – в 2014 г. Но он сделал ошибочный выбор: личная власть любой ценой, никакой интеграции с Россией. С этого времени и гуляют такие «инсайды»: мол публичное обливание грязью России – это такой «хитрый план» обоих президентов по «разводке» Запада. Но на длинной дистанции настоящие мотивы обнажаются реальными поступками. Отвращение Лукашенко к интеграции с Россией стало слишком очевидным, его не испугали даже «экономические» аргументы.

Перед Путиным стоит задача собирания «исторической России»: первым шагом должно было стать объединение с Белоруссией, дополнительным «бонусом» было бы бесспорно легитимное «обнуление сроков». Всё это сорвал Лукашенко. А «инсайдеры», рассказывая известные вещи, тонко подводят общество к тому, что это очередной «хитрый план Путина», «ХПП»: сама кем-то умело изобретённая аббревиатура создаёт опорачивающий саркастический эффект.

Вдумайтесь, в чём подтекст «утечки»: Путин соглашается на публичное очернение РФ с целью оказания содействия Лукашенко в «отработке» каких-то договорённостей с США и помочь Белоруссии выйти на рынок ЕС. «Ржака!», как говорит современная молодежь.

Но есть и более глубокий аспект. «Народ-нация» – объект управления со стороны власти – является живым живым организмом со своей народной душой и психикой, со своим самобытным нравственным представлением о добре и зле. Действия власти, идущие вразрез с этим представлением, наносят непоправимый вред народной психике. Первая защитная реакция в виде юмористического отношения к власти, если не исправить ситуацию, приводит к возникновению чувства её неприятия (лучшим примером является эволюция отношения граждан Украины к Януковичу, выведшая в итоге людей на майдан). Поэтому таких «инсайдеров» мы должны рассматривать как представителей «шестой колонны» («спящих») во власти, задача которых – сеяние смуты через дискредитацию Первого лица страны таким вот тонким способом.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/1535
Create:
Last Update:

Инсайд из АП как пример работы «шестой колонны» во власти.

Согласно «инсайду», опубликованному в https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/15661, Путин – «в курсе» новой «многоходовки» Лукашенко: «По мнению наших источников, такое поведение Лукашенко - не более, чем "отработка" последним договоренностей между Белоруссией и США, а также игра на то, что Белоруссия должна получить поддержку со стороны ЕС (в том числе, выход её товаров на рынок Евросоюза). При этом говорят, что Владимир Путин полностью в курсе ситуации и относится к ней "философски и понимающе"...».

Мы утверждаем, что этот «инсайд» направлен на дискредитацию лично Путина: чтобы около него постепенно появлялся смех. Смех вокруг личности Первого лица в России – это начало конца государства. Так было с Николаем II и с Брежневым. Мы «просмеяли» СССР на кухнях, рассказывая анекдоты про состарившегося «советского царя».

«Около Путина» пока смеха нет, несмотря на наличие Интернета и массы анекдотов – нация серьёзно относится к роли Главы государства, который русским народом всегда будет восприниматься как «Царь», держится за него, потому что не хочет очередного развала государства.

Сообщённый «инсайд» относится к разряду «шпион Вася живёт этажом выше», поэтому и может уже вызывать опасную для власти иронию. Байку о хитром «батьке» общество слышит с того времени, как Лукашенко с приходом Путина в президенты понял, что вожделенная и казавшееся реальной при «непросыхающем» Ельцине победа на выборах в объединённой России-Белоруссии ему уже «не светит». С этого времени Лукашенко стал использовать тактику лавирования по принципу «ласковое теля двух маток сосёт», выбрав второй «маткой» Европу с постепенным дрейфом в сторону США.
Но «вторая матка» совсем не ласковой оказалась по отношению к России: развязанные США война Грузии с Южной Осетией в 2008 г., майдан и гибридная война на Украине поставили Лукашенко в положение, когда надо было публично огласить своё «сыновнее» отношение к России. Этого он не сделал, испугавшись санкций Запада и начал «разводить» Россию нытьем о нецелесообразности признания Южной Осетии и Крыма и т.д. Правильный личный и исторический выбор Лукашенко должен был сделать в 2008 г., самый край – в 2014 г. Но он сделал ошибочный выбор: личная власть любой ценой, никакой интеграции с Россией. С этого времени и гуляют такие «инсайды»: мол публичное обливание грязью России – это такой «хитрый план» обоих президентов по «разводке» Запада. Но на длинной дистанции настоящие мотивы обнажаются реальными поступками. Отвращение Лукашенко к интеграции с Россией стало слишком очевидным, его не испугали даже «экономические» аргументы.

Перед Путиным стоит задача собирания «исторической России»: первым шагом должно было стать объединение с Белоруссией, дополнительным «бонусом» было бы бесспорно легитимное «обнуление сроков». Всё это сорвал Лукашенко. А «инсайдеры», рассказывая известные вещи, тонко подводят общество к тому, что это очередной «хитрый план Путина», «ХПП»: сама кем-то умело изобретённая аббревиатура создаёт опорачивающий саркастический эффект.

Вдумайтесь, в чём подтекст «утечки»: Путин соглашается на публичное очернение РФ с целью оказания содействия Лукашенко в «отработке» каких-то договорённостей с США и помочь Белоруссии выйти на рынок ЕС. «Ржака!», как говорит современная молодежь.

Но есть и более глубокий аспект. «Народ-нация» – объект управления со стороны власти – является живым живым организмом со своей народной душой и психикой, со своим самобытным нравственным представлением о добре и зле. Действия власти, идущие вразрез с этим представлением, наносят непоправимый вред народной психике. Первая защитная реакция в виде юмористического отношения к власти, если не исправить ситуацию, приводит к возникновению чувства её неприятия (лучшим примером является эволюция отношения граждан Украины к Януковичу, выведшая в итоге людей на майдан). Поэтому таких «инсайдеров» мы должны рассматривать как представителей «шестой колонны» («спящих») во власти, задача которых – сеяние смуты через дискредитацию Первого лица страны таким вот тонким способом.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/1535

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from in


Telegram Россия не Европа
FROM American