Telegram Group & Telegram Channel
Самое ценное из предложений полковника Квачкова в Обращении к Президенту России – это идея создания Государственного комитета обороны и отмена моратория на смертную казнь.

Большинство других масштабных предложений не выдерживает критики, особенно – введение военного положения во всех приграничных с НАТО областях вплоть до Мурманска и формирование в России войск территориальной самообороны.

Мы ранее высказали мысль, что без решения общих идеологических вопросов, в том числе определяющих, «кто мы?» и «кто они?», невозможно правильно наметить и ближайшие стратегические задачи. Определение противника как «глобальных инфернальных сил так называемого «нового мирового порядка»», «мировой закулисы», «тайной структуры мирового заговора», «лживого», «сатанинского», «либерально-глобалистского», «капиталистического» мира, как «мирового глубинного государства», связанного с «тёмными инфернальными силами Сатаны» ничего нам не даёт для определения текущих задач, но вгоняет в уныние одних, а других обрекает на ошибки.

Например, если против нас противостоят «инфернальные силы», то можно закладывать постепенность в реалиации стратегической задачи, как это сделано в Обращении: сформировать три фронта и освободить Центр Украины и Новороссию, а только потом решать задачу освобождения Западной Украины.

Но если нам противостоят не «духи», а впервые в истории объединившаяся против нас Западная цивилизация во главе с США, то она в это время вполне может толкнуть 200-тысячную польскую армию на вторжение на Запад Украины, а румынскую – в Одесскую и Черновицкую области. Даже странно будет, если они этого не сделают. США легко заставят Зеленского обратиться с просьбой о военной помощи. План полковника Квачкова не учитывает такой сценарий. Более того, все предложенные мероприятия от военного положения в приграничных областях России до создания трех фронтов просто дадут Западу выигрыш во времени и повод ввести войска отдельных стран, как бы по их собственному желанию, чтобы юридически уйти от повода для прямой войны НАТО против России. А дальше «война план покажет».

Мы не раз уже указывали в связи с этим: в «окружение» надо брать ВСЮ УКРАИНУ, а наступление на её западную часть – приоритетно. Но чтобы нам выиграть время на подготовку новых армий, нужно срочно в Федеральном Собрании запустить процедуру санкционирования использования тактического ядерного оружия (ТЯО) в случае вторжения польской или других армий на территорию Украины и в случае продолжения поставок оружия. При этом надо быть готовыми исполнить угрозу, как она была исполнена 24 февраля 2022 г. после отвержения НАТО нашего ультиматума о нерасширении на Восток. На Украине нам противостоит военно-промышленный комплекс всего НАТО, который взял в бесплатную аренду солдат Украины. Нужен «уравнитель» возможностей. Это только ТЯО.

Любая наша нерешительность будет истолкована против нас, и США обязательно воспользуются этим, чтобы расширить и углубить территорию «управляемого хаоса» на Украине
. Разве американцы на нашем месте раздумывали бы, угрожать использованием ТЯО или нет? Ответ очевиден: они даже не угрожали бы, а просто нанесли удар без предупреждения.

При всей разумности некоторых предложений ошибочность в идеологической части приведёт общество в смущение при их внедрении. Например, двухлетний срок службы в армии надо вводить только в контексте решения основных вопросов государственной идеологии.

24 февраля вызвало в обществе запрос на перемены. Государство должно объявить идеальный образ будущего России, который мы все хотим построить, например: общество равных возможностей и равных обязанностей для всех граждан независимо от материального достатка их семей, и в котором в элиту попасть невозможно, не отслужив в армии. Никто из детей чиновников и предпринимателей не может уклониться от службы в армии, как в Израиле. При таком подходе можно вводить двухлетний срок службы. При этом надо в первую очередь расширить возможности пополнения армии на добровольной основе и узаконить деятельность ЧВК, а не объявлять мобилизацию, к которой общество пока не готово.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/16825
Create:
Last Update:

Самое ценное из предложений полковника Квачкова в Обращении к Президенту России – это идея создания Государственного комитета обороны и отмена моратория на смертную казнь.

Большинство других масштабных предложений не выдерживает критики, особенно – введение военного положения во всех приграничных с НАТО областях вплоть до Мурманска и формирование в России войск территориальной самообороны.

Мы ранее высказали мысль, что без решения общих идеологических вопросов, в том числе определяющих, «кто мы?» и «кто они?», невозможно правильно наметить и ближайшие стратегические задачи. Определение противника как «глобальных инфернальных сил так называемого «нового мирового порядка»», «мировой закулисы», «тайной структуры мирового заговора», «лживого», «сатанинского», «либерально-глобалистского», «капиталистического» мира, как «мирового глубинного государства», связанного с «тёмными инфернальными силами Сатаны» ничего нам не даёт для определения текущих задач, но вгоняет в уныние одних, а других обрекает на ошибки.

Например, если против нас противостоят «инфернальные силы», то можно закладывать постепенность в реалиации стратегической задачи, как это сделано в Обращении: сформировать три фронта и освободить Центр Украины и Новороссию, а только потом решать задачу освобождения Западной Украины.

Но если нам противостоят не «духи», а впервые в истории объединившаяся против нас Западная цивилизация во главе с США, то она в это время вполне может толкнуть 200-тысячную польскую армию на вторжение на Запад Украины, а румынскую – в Одесскую и Черновицкую области. Даже странно будет, если они этого не сделают. США легко заставят Зеленского обратиться с просьбой о военной помощи. План полковника Квачкова не учитывает такой сценарий. Более того, все предложенные мероприятия от военного положения в приграничных областях России до создания трех фронтов просто дадут Западу выигрыш во времени и повод ввести войска отдельных стран, как бы по их собственному желанию, чтобы юридически уйти от повода для прямой войны НАТО против России. А дальше «война план покажет».

Мы не раз уже указывали в связи с этим: в «окружение» надо брать ВСЮ УКРАИНУ, а наступление на её западную часть – приоритетно. Но чтобы нам выиграть время на подготовку новых армий, нужно срочно в Федеральном Собрании запустить процедуру санкционирования использования тактического ядерного оружия (ТЯО) в случае вторжения польской или других армий на территорию Украины и в случае продолжения поставок оружия. При этом надо быть готовыми исполнить угрозу, как она была исполнена 24 февраля 2022 г. после отвержения НАТО нашего ультиматума о нерасширении на Восток. На Украине нам противостоит военно-промышленный комплекс всего НАТО, который взял в бесплатную аренду солдат Украины. Нужен «уравнитель» возможностей. Это только ТЯО.

Любая наша нерешительность будет истолкована против нас, и США обязательно воспользуются этим, чтобы расширить и углубить территорию «управляемого хаоса» на Украине
. Разве американцы на нашем месте раздумывали бы, угрожать использованием ТЯО или нет? Ответ очевиден: они даже не угрожали бы, а просто нанесли удар без предупреждения.

При всей разумности некоторых предложений ошибочность в идеологической части приведёт общество в смущение при их внедрении. Например, двухлетний срок службы в армии надо вводить только в контексте решения основных вопросов государственной идеологии.

24 февраля вызвало в обществе запрос на перемены. Государство должно объявить идеальный образ будущего России, который мы все хотим построить, например: общество равных возможностей и равных обязанностей для всех граждан независимо от материального достатка их семей, и в котором в элиту попасть невозможно, не отслужив в армии. Никто из детей чиновников и предпринимателей не может уклониться от службы в армии, как в Израиле. При таком подходе можно вводить двухлетний срок службы. При этом надо в первую очередь расширить возможности пополнения армии на добровольной основе и узаконить деятельность ЧВК, а не объявлять мобилизацию, к которой общество пока не готово.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/16825

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from in


Telegram Россия не Европа
FROM American