Notice: file_put_contents(): Write of 16620 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Россия не Европа | Telegram Webview: RossiyaNeEvropa/18269 -
Telegram Group & Telegram Channel
Большая война на Ближнем Востоке приближается?

Официальный представитель МИД Ирана Нассер Канани обвинил Вашингтон в провоцировании напряжённости на Ближнем Востоке. Вначале Джейк Салливан, советник президента Байдена по национальной безопасности, сообщил журналистам, что США располагают информацией о готовности Тегерана предоставить России нескольких сотен БПЛА, причём не только разведывательных, но и ударных. Хотя Иран официально опроверг эту информацию и США признали отсутствие доказательств по поводу передачи БПЛА, тем не менее, американцы продолжают нагнетать обстановку. 13 июля Байден заявил, что США готовы создать на Ближнем Востоке аналог НАТО для противостояния Ирану и применить силу, чтобы не допустить получения им доступа к ядерному оружию.

Цель США – сорвать процесс нормализации отношений на Ближнем Востоке: недавно Катар внёс предложение по налаживанию диалога между странами региона, что встретило полную поддержку Тегерана. Казалось бы, США испытывают сложности в противопоставлении Ирана и арабского мира, да ещё и переговоры президента США с руководством Саудовской Аравии сложно назвать прорывом в двусторонних отношениях. Руководство королевства вроде бы не спешит откликаться на различные инициативы США, в том числе на иранскую, тем более, что последняя может нанести удар успешно развивающимся отношениям с Китаем. Эксперты полагают, что США утратили инициативу на Ближнем Востоке и переходят в глухую оборону.

Но не всё так просто. Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман призвал Иран к сотрудничеству с арабскими странами региона без вмешательства в дела других стран (что выглядит как обвинение Исламской республики). Здесь саудовская позиция явно перекликается с американской: Ближний Восток – это узел застарелых противоречий, и ирано-саудовское — одно из немаловажных. Кроме того, на руку США активно играет Израиль. Премьер Израиля Лапид заявил, что его страна оставляет за собой право на дипломатические и оперативные действия в отношении Тегерана в связи с разработкой им ядерного оружия.

Кроме того, большая война на Ближнем Востоке очень выгодна Турции. Сегодня, когда правительство не в состоянии обуздать инфляцию, «небольшая победоносная война» вполне может рассматриваться Эрдоганом как вариант разрешения внутренних проблем. Однако начать её он не может: против Греции – из-за боязни столкнуться с США, а против Сирии или Армении – с Россией и Ираном. Когда же внимание основных игроков будет отвлечено на столкновение Ирана и его противников, трудно будет помешать Турции «разобраться» с Сирией или Арменией.

США могут начать войну с крупной провокации, целью которой будет провоцирование ирано-саудовского конфликта, в который вмешается Израиль. Со своей стороны, Турция исподволь будет толкать к нему саудитов, рассчитывая половить рыбку в мутной воде. При этом ни Вашингтон, ни Анкара, непосредственно в конфликт ввязываться не будут. Военный сценарий решения ближневосточной проблемы тем более вероятен, чем больше Америка теряет влияние в регионе, и чем больше его приобретают Китай и Россия. «Управляемый хаос», значительное ослабление (не говоря уже о полном разгроме) Ирана, серьёзно подорвут позиции КНР и РФ в регионе. Наши страны должны будут вмешаться напрямую, чтобы не допустить этого. Иначе доверие к двум государством со стороны арабов будет подорвано – русские и китайцы говорили о том, что они союзники Ирана и бросили его на произвол судьбы, а американцы своим союзникам серьёзно помогают… В любом случае масштабный кризис на Ближнем Востоке, если и не свяжет руки России и Китаю, то значительно ограничит поле для манёвра, а значит новая война – явно в интересах Америки.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/18269
Create:
Last Update:

Большая война на Ближнем Востоке приближается?

Официальный представитель МИД Ирана Нассер Канани обвинил Вашингтон в провоцировании напряжённости на Ближнем Востоке. Вначале Джейк Салливан, советник президента Байдена по национальной безопасности, сообщил журналистам, что США располагают информацией о готовности Тегерана предоставить России нескольких сотен БПЛА, причём не только разведывательных, но и ударных. Хотя Иран официально опроверг эту информацию и США признали отсутствие доказательств по поводу передачи БПЛА, тем не менее, американцы продолжают нагнетать обстановку. 13 июля Байден заявил, что США готовы создать на Ближнем Востоке аналог НАТО для противостояния Ирану и применить силу, чтобы не допустить получения им доступа к ядерному оружию.

Цель США – сорвать процесс нормализации отношений на Ближнем Востоке: недавно Катар внёс предложение по налаживанию диалога между странами региона, что встретило полную поддержку Тегерана. Казалось бы, США испытывают сложности в противопоставлении Ирана и арабского мира, да ещё и переговоры президента США с руководством Саудовской Аравии сложно назвать прорывом в двусторонних отношениях. Руководство королевства вроде бы не спешит откликаться на различные инициативы США, в том числе на иранскую, тем более, что последняя может нанести удар успешно развивающимся отношениям с Китаем. Эксперты полагают, что США утратили инициативу на Ближнем Востоке и переходят в глухую оборону.

Но не всё так просто. Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман призвал Иран к сотрудничеству с арабскими странами региона без вмешательства в дела других стран (что выглядит как обвинение Исламской республики). Здесь саудовская позиция явно перекликается с американской: Ближний Восток – это узел застарелых противоречий, и ирано-саудовское — одно из немаловажных. Кроме того, на руку США активно играет Израиль. Премьер Израиля Лапид заявил, что его страна оставляет за собой право на дипломатические и оперативные действия в отношении Тегерана в связи с разработкой им ядерного оружия.

Кроме того, большая война на Ближнем Востоке очень выгодна Турции. Сегодня, когда правительство не в состоянии обуздать инфляцию, «небольшая победоносная война» вполне может рассматриваться Эрдоганом как вариант разрешения внутренних проблем. Однако начать её он не может: против Греции – из-за боязни столкнуться с США, а против Сирии или Армении – с Россией и Ираном. Когда же внимание основных игроков будет отвлечено на столкновение Ирана и его противников, трудно будет помешать Турции «разобраться» с Сирией или Арменией.

США могут начать войну с крупной провокации, целью которой будет провоцирование ирано-саудовского конфликта, в который вмешается Израиль. Со своей стороны, Турция исподволь будет толкать к нему саудитов, рассчитывая половить рыбку в мутной воде. При этом ни Вашингтон, ни Анкара, непосредственно в конфликт ввязываться не будут. Военный сценарий решения ближневосточной проблемы тем более вероятен, чем больше Америка теряет влияние в регионе, и чем больше его приобретают Китай и Россия. «Управляемый хаос», значительное ослабление (не говоря уже о полном разгроме) Ирана, серьёзно подорвут позиции КНР и РФ в регионе. Наши страны должны будут вмешаться напрямую, чтобы не допустить этого. Иначе доверие к двум государством со стороны арабов будет подорвано – русские и китайцы говорили о том, что они союзники Ирана и бросили его на произвол судьбы, а американцы своим союзникам серьёзно помогают… В любом случае масштабный кризис на Ближнем Востоке, если и не свяжет руки России и Китаю, то значительно ограничит поле для манёвра, а значит новая война – явно в интересах Америки.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/18269

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from in


Telegram Россия не Европа
FROM American