⚡️Борис Грызлов: Результат предстоящих выборов в Беларуси не нуждается во внешней оценке западных политиков и псевдоэкспертов
❓23 января Европарламент принял «превентивную» резолюцию с призывом не признавать итоги выборов. Как Вы оцениваете этот шаг?
💬Борис Грызлов:
Полагаю, сам факт того, что европейские функционеры позволили себе делать какие-то выводы ещё до того, как выборы состоялись, весьма красноречиво говорит об их профессиональном уровне. Точнее, о полной профнепригодности. Откровенно говоря, таким недружественным и явно политизированным актом они уничтожили свою репутацию.
Мне трудно представить, как можно всерьёз воспринимать организацию, которая настолько себя дискредитировала. Эта резолюция по всем мыслимым меркам ничтожна, она существует лишь как очередное документальное свидетельство некомпетентности и недееспособности этой структуры.
❓Другие западные структуры и политики выступают с не менее провокационными заявлениями о якобы нелегитимности предстоящих выборов в Беларуси. Это может повлиять на электоральный процесс?
💬Борис Грызлов:
Всё это выглядит как скоординированная и заранее спланированная Западом акция в духе «блоковой солидарности». Это совершенно чётко прослеживается. На днях сообщалось, что в распоряжении МИД Беларуси оказалось заявление Европейской службы внешних действий, которое она планирует опубликовать по итогам выборов на основе упомянутой резолюции Европарламента. Абсолютно очевидно, что оценки западных политиков не основаны вообще ни на чём, кроме как на их стремлении любой ценой дискредитировать суверенный выбор белорусского народа. Это грубейшая попытка вмешательства во внутренние дела.
Ещё раз подчеркну, что результат предстоящих выборов не нуждается в какой-либо внешней оценке со стороны некоторых западных политиков и псевдоэкспертов.
Не им учить россиян и белорусов демократии.
Западное толкование этого слова полностью утратило свой изначальный смысл. То, что они хотят навязывать другим странам под видом «демократии», является ничем иным, как формой колониальной зависимости, диктатуры и внешнего управления.
⚡️Борис Грызлов: Результат предстоящих выборов в Беларуси не нуждается во внешней оценке западных политиков и псевдоэкспертов
❓23 января Европарламент принял «превентивную» резолюцию с призывом не признавать итоги выборов. Как Вы оцениваете этот шаг?
💬Борис Грызлов:
Полагаю, сам факт того, что европейские функционеры позволили себе делать какие-то выводы ещё до того, как выборы состоялись, весьма красноречиво говорит об их профессиональном уровне. Точнее, о полной профнепригодности. Откровенно говоря, таким недружественным и явно политизированным актом они уничтожили свою репутацию.
Мне трудно представить, как можно всерьёз воспринимать организацию, которая настолько себя дискредитировала. Эта резолюция по всем мыслимым меркам ничтожна, она существует лишь как очередное документальное свидетельство некомпетентности и недееспособности этой структуры.
❓Другие западные структуры и политики выступают с не менее провокационными заявлениями о якобы нелегитимности предстоящих выборов в Беларуси. Это может повлиять на электоральный процесс?
💬Борис Грызлов:
Всё это выглядит как скоординированная и заранее спланированная Западом акция в духе «блоковой солидарности». Это совершенно чётко прослеживается. На днях сообщалось, что в распоряжении МИД Беларуси оказалось заявление Европейской службы внешних действий, которое она планирует опубликовать по итогам выборов на основе упомянутой резолюции Европарламента. Абсолютно очевидно, что оценки западных политиков не основаны вообще ни на чём, кроме как на их стремлении любой ценой дискредитировать суверенный выбор белорусского народа. Это грубейшая попытка вмешательства во внутренние дела.
Ещё раз подчеркну, что результат предстоящих выборов не нуждается в какой-либо внешней оценке со стороны некоторых западных политиков и псевдоэкспертов.
Не им учить россиян и белорусов демократии.
Западное толкование этого слова полностью утратило свой изначальный смысл. То, что они хотят навязывать другим странам под видом «демократии», является ничем иным, как формой колониальной зависимости, диктатуры и внешнего управления.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from in
