Notice: file_put_contents(): Write of 745 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 8937 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Русская Идея | Telegram Webview: RusskajaIdea/7858 -
Еще раз по поводу мира и перемирия. Разумеется, никто из тех, кто наступает не хочет заключать перемирия с отступающим противником. Если бы мы жили в XVIII веке, то так бы и было: проигрывающее государство вынуждено было бы откупиться от побеждающего территориями. Как в какой-нибудь войне за баварское наследство. Но мы живем в XXI веке, в котором с одной стороны есть ядерное оружие, а с другой устав ООН. С одной стороны, это мир, в котором со времен Второй мировой не было в прямом смысле военных трофеев и в котором проигрывающая сторона понимает, что другая ядерная держава не вступит в войну против ядерной державы. Самой логикой противостояния ядерных и неядерных держав этот мир обречен разделиться на военные блоки, в котором все неядерные державы окажутся под полным контролем держав ядерных. Это означает, что в этом мире невозможен "прочный и устойчивый мир", потому что ни одна страна не примет факт территориальных потерь. Точнее, "прочный и устойчивый мир" возможен в двух случаях, если Украина целиком отойдет к России, либо часть Украины окажется под контролем НАТО. Если второе недопустимо, остается первое. Если первое ставится как цель, в этом случае неизбежна эскалация, собственно, она уже происходит, и она вышла бы на самый предельный уровень, если бы не демпфер в лице Трампа.
Еще раз по поводу мира и перемирия. Разумеется, никто из тех, кто наступает не хочет заключать перемирия с отступающим противником. Если бы мы жили в XVIII веке, то так бы и было: проигрывающее государство вынуждено было бы откупиться от побеждающего территориями. Как в какой-нибудь войне за баварское наследство. Но мы живем в XXI веке, в котором с одной стороны есть ядерное оружие, а с другой устав ООН. С одной стороны, это мир, в котором со времен Второй мировой не было в прямом смысле военных трофеев и в котором проигрывающая сторона понимает, что другая ядерная держава не вступит в войну против ядерной державы. Самой логикой противостояния ядерных и неядерных держав этот мир обречен разделиться на военные блоки, в котором все неядерные державы окажутся под полным контролем держав ядерных. Это означает, что в этом мире невозможен "прочный и устойчивый мир", потому что ни одна страна не примет факт территориальных потерь. Точнее, "прочный и устойчивый мир" возможен в двух случаях, если Украина целиком отойдет к России, либо часть Украины окажется под контролем НАТО. Если второе недопустимо, остается первое. Если первое ставится как цель, в этом случае неизбежна эскалация, собственно, она уже происходит, и она вышла бы на самый предельный уровень, если бы не демпфер в лице Трампа.
BY Русская Идея
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
I want a secure messaging app, should I use Telegram? This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from in
