На «Балтптицепром», который отравлял жителей Космы едким запахом, завели административные дела.
Летом на предприятии мертвые туши отправляли в мини-крематорий, однако производство велось неправильно и зловоние только увеличивалось🤮
Также с Балтптицепрома хотят взыскать ₽250 млн за загрязнение реки Граевки. Возмещать вред добровольно компания не спешит, Росприроднадзор будет добиваться этого через суд.
Однако после всех предостережений жители космы продолжают чувствовать едкий отправляющий запах. Да и на качество самой продукции Балтптицепрома поступает много недовольных отзывов👎🏻
На «Балтптицепром», который отравлял жителей Космы едким запахом, завели административные дела.
Летом на предприятии мертвые туши отправляли в мини-крематорий, однако производство велось неправильно и зловоние только увеличивалось🤮
Также с Балтптицепрома хотят взыскать ₽250 млн за загрязнение реки Граевки. Возмещать вред добровольно компания не спешит, Росприроднадзор будет добиваться этого через суд.
Однако после всех предостережений жители космы продолжают чувствовать едкий отправляющий запах. Да и на качество самой продукции Балтптицепрома поступает много недовольных отзывов👎🏻
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from in
