Telegram Group & Telegram Channel
Слоганы и врио

Несмотря на значительный рост цен на полиграфическую продукцию, АПМ в этом сезоне всё равно имеют место быть. И в таких условиях, тем более есть смысл вновь поговорить о слоганах.

Возьмём несколько АПМ врио с выборов глав субъектов (спасибо каналу "Агитуха"):

А. Соколов (Кировская область)
В. Мазур (Томская область)
П. Малков (Рязанская область)


А. Соколов решил обойтись без слогана , по крайней мере пока, что в принципе логично, учитывая неизбежную необходимость наращивать узнаваемость фамилии.
В целом, первая волна АПМ без слогана является вполне рабочим вариантом, особенно для вновь назначенных.
Это позволяет для врио нарастить необходимую узнаваемость фамилии и не "промахнуться" с образом, месседжем и тематикой кампании на первом шаге. Дальше могут быть вариации.

В. Мазур и П. Малков, у которых так же стоит задача наращивать узнаваемость, взяли "традиционные" слоганы, которые в тех или иных вариациях "кочуют" из кампании в кампанию, от кандидатов к кандидатам.
В целом, такие слоганы являются достаточно нейтральными, в принципе не добавляют что-то в плюс к образу, но и особого минуса, "промаха" не должны давать.
Но важен региональный контекст.

Так, В. Мазуру с таким слоганом (У каждой проблемы есть решение) теперь необходимо наглядно продемонстрировать решение какой - либо пусть и не первостепенной, но актуальной проблемы Томской области. Слоган - заявка к исполнению, иначе начнет работать в минус.
Вроде бы диалог в области налаживается , но ждать то будут решения проблем.

Что касается П. Малкова (Порядок. Контроль. Развитие), то я допускаю, что в Рязанской области есть выраженный запрос на порядок. Но важно понимать, что возник он в ответ на пятилетку губернатора Любимова и ощущение непорядка в области прочно ассоциируется с его командой. А П. Малков пока демонстрирует осторожную кадровую политику, замен минимум и соответственно слоган уже начинает входить в диссонанс с реальными действиями.
Тема контроля поднимается, но она в большей степени носит административный, а не электоральный, характер.
"Развитие" не работает совсем, никогда и нигде из-за смысловой неопределенности и многозначности для избирателей. Но звучит вроде как красиво, правильно, прогрессивно, а потому используется часто. А "благополучие", "благосостояние" в отечественной традиции слоганов место не нашли.

Но интересно другое. В своё время я писал о том, что различные конструкции с "Мы, вместе" идут "мимо" большинства избирателей.
Но сейчас уникальное время. В период "сплочения вокруг флага" как раз такие вербальные конструкции в многочисленных вариациях с "Make Russia great again" или "Им нужны великие потрясения, а нам Великая Россия" (кому как больше нравится) будут "бить" точно в цель. И региональные варианты здесь мало чем отличаются на самом деле.

Время то "поднять" и дать прочувствовать сопричастность тому самому "маленькому человеку" и он ответит взаимностью.
Но пока на выборах -2022 этого никто не делает, что несколько странно.



group-telegram.com/SemenovCons/701
Create:
Last Update:

Слоганы и врио

Несмотря на значительный рост цен на полиграфическую продукцию, АПМ в этом сезоне всё равно имеют место быть. И в таких условиях, тем более есть смысл вновь поговорить о слоганах.

Возьмём несколько АПМ врио с выборов глав субъектов (спасибо каналу "Агитуха"):

А. Соколов (Кировская область)
В. Мазур (Томская область)
П. Малков (Рязанская область)


А. Соколов решил обойтись без слогана , по крайней мере пока, что в принципе логично, учитывая неизбежную необходимость наращивать узнаваемость фамилии.
В целом, первая волна АПМ без слогана является вполне рабочим вариантом, особенно для вновь назначенных.
Это позволяет для врио нарастить необходимую узнаваемость фамилии и не "промахнуться" с образом, месседжем и тематикой кампании на первом шаге. Дальше могут быть вариации.

В. Мазур и П. Малков, у которых так же стоит задача наращивать узнаваемость, взяли "традиционные" слоганы, которые в тех или иных вариациях "кочуют" из кампании в кампанию, от кандидатов к кандидатам.
В целом, такие слоганы являются достаточно нейтральными, в принципе не добавляют что-то в плюс к образу, но и особого минуса, "промаха" не должны давать.
Но важен региональный контекст.

Так, В. Мазуру с таким слоганом (У каждой проблемы есть решение) теперь необходимо наглядно продемонстрировать решение какой - либо пусть и не первостепенной, но актуальной проблемы Томской области. Слоган - заявка к исполнению, иначе начнет работать в минус.
Вроде бы диалог в области налаживается , но ждать то будут решения проблем.

Что касается П. Малкова (Порядок. Контроль. Развитие), то я допускаю, что в Рязанской области есть выраженный запрос на порядок. Но важно понимать, что возник он в ответ на пятилетку губернатора Любимова и ощущение непорядка в области прочно ассоциируется с его командой. А П. Малков пока демонстрирует осторожную кадровую политику, замен минимум и соответственно слоган уже начинает входить в диссонанс с реальными действиями.
Тема контроля поднимается, но она в большей степени носит административный, а не электоральный, характер.
"Развитие" не работает совсем, никогда и нигде из-за смысловой неопределенности и многозначности для избирателей. Но звучит вроде как красиво, правильно, прогрессивно, а потому используется часто. А "благополучие", "благосостояние" в отечественной традиции слоганов место не нашли.

Но интересно другое. В своё время я писал о том, что различные конструкции с "Мы, вместе" идут "мимо" большинства избирателей.
Но сейчас уникальное время. В период "сплочения вокруг флага" как раз такие вербальные конструкции в многочисленных вариациях с "Make Russia great again" или "Им нужны великие потрясения, а нам Великая Россия" (кому как больше нравится) будут "бить" точно в цель. И региональные варианты здесь мало чем отличаются на самом деле.

Время то "поднять" и дать прочувствовать сопричастность тому самому "маленькому человеку" и он ответит взаимностью.
Но пока на выборах -2022 этого никто не делает, что несколько странно.

BY Александр Семёнов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/SemenovCons/701

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from in


Telegram Александр Семёнов
FROM American