Telegram Group & Telegram Channel
Водоросли - главный естественный сорбент мазута на каменных пляжах. В отличие от песчаных, где главный сорбент - собственно сам песок.

Водоросли - главный сорбент и главная проблема. Потому что в отличие от песка, который при своевременном выявлении можно просто убрать лопатой. Водоросли приходится буквально выковыривать из под тяжёлых прибрежных камней, из всевозможных щелей, в которых они наматываются на более мелкие камни, пластиковые бутылки, перья, верёвки и вся эта жирная нефтяная масса цепко держится друг за друга.

Полностью зачистить водоросли между камней невозможно. Разве что гидроударом какого-нибудь мощного керхера. Но у нас керхера не было, да и керхер вряд ли промыл эти гнилые мазутные зубы-камни от всей скопившейся между ними гадости.

И как с этим бороться решительно непонятно. Зачистив всё что можно зачистить, полностью промокший под душем из окатывающих тебя периодически холодным душем волн (на Фиоленте сегодня слегка штормило) ты смотришь на недобитки этих нефтяных мочалок и думаешь - а ведь это только то, что осталось на поверхности того пляжа, который целенаправленно зачищали десятки волонтёров. А что там с камнями и скалами, куда волонтёры ещё не добрались и куда из-за труднодоступности не доберутся в принципе?

Масштаб трагедии нам ещё долго придётся осознавать.

И здесь очень важно не впасть в панику и пессимизм, а проанализировав всё найти эффективные и, по-возможности, экономные инструменты борьбы.

К слову, в какой-то момент, мы с другом начали было зачищать пляж от непоражённых мазутом водорослей - так сказать для профилактики. Чтобы нефть не скапливалась. Но один умный человек остановил нас и пояснил, что хорошо, что нефть цепляется на водоросли, так как иначе она рассеется по камням и осядет в воде и почве. Долго объяснять не пришлось - мы быстро сопоставили свой опыт со сказанным.

Т.е. песочные и галечные пляжи с намытыми большими залежами водорослей, где не нужно их выковыривать намного защищённей чем без них. Полосы водорослей - это естественный буфер из естественного сорбента. Эта мочалка сдерживает продвижение нефти, как и мелкие сети.

Вывод, IMHO, - не нужно зачищать от ещё чистых водорослей городские пляжи (без сети крупных и средних прибрежных камней). Пусть впитывают, но после впитывания их нужно оперативно зачистить дежурными антимазутными бригадами.

Вывод 2 - Севастополю нужны километры и километры бонов-сетей. Про сети не я придумал. Их, вроде, уже затестили какие-то волонтёры в Анапе.

Насколько реально реализовать последнее и хватит ли этого для принципиального решения мазутной угрозы севастопольскому побережью утверждать не готов. Непонятно сколько всего этого добра растворено в море и как долго эта консистенция будет отравлять его. Но сети и водоросли - это один из возможных очевидных инструментов.

P.S. На этой фотографии лишь небольшой клок такой бороды. Следующий улов был, скорее, похож на длинную нефтяную бороду ваххабита. Но фотографа рядом уже не было.



group-telegram.com/SewaSewastopol/2842
Create:
Last Update:

Водоросли - главный естественный сорбент мазута на каменных пляжах. В отличие от песчаных, где главный сорбент - собственно сам песок.

Водоросли - главный сорбент и главная проблема. Потому что в отличие от песка, который при своевременном выявлении можно просто убрать лопатой. Водоросли приходится буквально выковыривать из под тяжёлых прибрежных камней, из всевозможных щелей, в которых они наматываются на более мелкие камни, пластиковые бутылки, перья, верёвки и вся эта жирная нефтяная масса цепко держится друг за друга.

Полностью зачистить водоросли между камней невозможно. Разве что гидроударом какого-нибудь мощного керхера. Но у нас керхера не было, да и керхер вряд ли промыл эти гнилые мазутные зубы-камни от всей скопившейся между ними гадости.

И как с этим бороться решительно непонятно. Зачистив всё что можно зачистить, полностью промокший под душем из окатывающих тебя периодически холодным душем волн (на Фиоленте сегодня слегка штормило) ты смотришь на недобитки этих нефтяных мочалок и думаешь - а ведь это только то, что осталось на поверхности того пляжа, который целенаправленно зачищали десятки волонтёров. А что там с камнями и скалами, куда волонтёры ещё не добрались и куда из-за труднодоступности не доберутся в принципе?

Масштаб трагедии нам ещё долго придётся осознавать.

И здесь очень важно не впасть в панику и пессимизм, а проанализировав всё найти эффективные и, по-возможности, экономные инструменты борьбы.

К слову, в какой-то момент, мы с другом начали было зачищать пляж от непоражённых мазутом водорослей - так сказать для профилактики. Чтобы нефть не скапливалась. Но один умный человек остановил нас и пояснил, что хорошо, что нефть цепляется на водоросли, так как иначе она рассеется по камням и осядет в воде и почве. Долго объяснять не пришлось - мы быстро сопоставили свой опыт со сказанным.

Т.е. песочные и галечные пляжи с намытыми большими залежами водорослей, где не нужно их выковыривать намного защищённей чем без них. Полосы водорослей - это естественный буфер из естественного сорбента. Эта мочалка сдерживает продвижение нефти, как и мелкие сети.

Вывод, IMHO, - не нужно зачищать от ещё чистых водорослей городские пляжи (без сети крупных и средних прибрежных камней). Пусть впитывают, но после впитывания их нужно оперативно зачистить дежурными антимазутными бригадами.

Вывод 2 - Севастополю нужны километры и километры бонов-сетей. Про сети не я придумал. Их, вроде, уже затестили какие-то волонтёры в Анапе.

Насколько реально реализовать последнее и хватит ли этого для принципиального решения мазутной угрозы севастопольскому побережью утверждать не готов. Непонятно сколько всего этого добра растворено в море и как долго эта консистенция будет отравлять его. Но сети и водоросли - это один из возможных очевидных инструментов.

P.S. На этой фотографии лишь небольшой клок такой бороды. Следующий улов был, скорее, похож на длинную нефтяную бороду ваххабита. Но фотографа рядом уже не было.

BY Сева Севастопольский




Share with your friend now:
group-telegram.com/SewaSewastopol/2842

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from in


Telegram Сева Севастопольский
FROM American