Telegram Group & Telegram Channel
👩‍🔬 Сектор: химическое производство. Лучшие компании сектора.

Продолжаю разборы целых секторов и поиск лучших компаний в секторе. Сегодня разберем компании из сектора химической промышленности, он идет следующим в опросе. Это компании, которые производят удобрения, каучук, пластик, полимеры, капролактам, полиамид, технические нити, пленку, пластикаты и другое.

Данный пост — это исследование, на которое у меня уходит очень много времени. Результаты простые и понятные. Но чтобы их получить надо потратить большое кол-во времени. Но оно того стоит. Поэтому таким постом предлагаю смело поделиться с друзьями и близкими! Репосты этого поста = забота о ваших друзьях, коллегах ☝️🔄

Критерии, по которым я оцениваю компании:
1. Финансовое здоровье
2. Стоимость по метрикам
3. Дивиденды (стабильность выплат, их размер, риски сокращения или отмены)
4. Рентабельность
5. Выручка, средняя за 5 лет

Кого мы будем рассматривать?
ФосАгро, Акрон, Нижнекамскнефтехим, Казаньоргсинтез, Куйбазот, Химпром, Владимирский химический завод

Как я ставлю оценки?
Смотрю свои обзоры, смотрю текущую информацию в сервисах аналитики, ставлю оценку на основе этого и своих мыслей.
Про субъективность. Это субъективный рейтинг, здесь нет десятка аналитиков, чьи мнения бы мы сложили и получили что-то среднее. Но идеалов вообще нет, считаю, что это будет лучшее из возможного. Используем эти данные «как есть» и не завышаем ожиданий 😌

Итак, начинаем!

1. ФосАгро, капитализация 9.4B$
Здоровье: 7/10. Стоимость по метрикам: 6/10. Дивиденды: 10/10. Рентабельность: 10/10. Выручка: 10/10
Итого: 43/50

2. Акрон, капитализация 6.68B$
Здоровье: 5/10. Стоимость по метрикам: 3/10. Дивиденды: 3/10. Рентабельность: 7/10. Выручка: 10/10
Итого: 28/50

3. Нижнекамскнефтехим, капитализация 1.82B$
Здоровье: 8/10. Стоимость по метрикам: 7/10. Дивиденды: 4/10. Рентабельность: 6/10. Выручка: 7/10
Итого: 32/50

4. Казаньоргсинтез, капитализация 1.62$
Здоровье: 6/10. Стоимость по метрикам: 5/10. Дивиденды: 6/10. Рентабельность: 5/10. Выручка: 7/10
Итого: 29/50

5. Куйбазот, капитализация 1.26B$
Здоровье: 7/10. Стоимость по метрикам: 5/10. Дивиденды: 4/10. Рентабельность: 6/10. Выручка: 9/10
Итого: 31/50

6. Химпром, капитализация 67M$
Здоровье: 5/10. Стоимость по метрикам: 8/10. Дивиденды: 0/10. Рентабельность: 7/10. Выручка: 3/10
Итого: 23/50

7. Владимирский химический завод, капитализация 10M$
Здоровье: 5/10. Стоимость по метрикам: 6/10. Дивиденды: 0/10. Рентабельность: 6/10. Выручка: 8/10
Итого: 25/50


🔝Что в итоге получилось? ТОП-3 российских химических компаний по инвестиционной привлекательности:

1. ФосАгро (43/50 баллов): Лидер рейтинга, демонстрирующий отличные результаты по всем категориям, особенно выделяясь дивидендами, рентабельностью и выручкой.

2. Нижнекамскнефтехим (32/50 баллов): Компания показывает хорошие результаты по всем показателям, особенно в области финансового здоровья и стоимости.

3. Куйбазот (31/50 баллов): Компания отличается хорошими показателями по выручке и рентабельности, а также неплохими результатами по финансовому здоровью.


Прикрепляю дополнительные данные и итоговую таблицу.

Предыдущие разборы секторов:
▪️Нефть и газ
▪️
IT
▪️Финансы
▪️Металлы, угль, алмазы
▪️Здравоохранение
▪️ Энергетика
▪️Производство
▪️Магазины, интернет-магазины

😁 Полезно? Ставьте лайки, пересылайте друзьям! 🔄
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/ShumilovPavel/6910
Create:
Last Update:

👩‍🔬 Сектор: химическое производство. Лучшие компании сектора.

Продолжаю разборы целых секторов и поиск лучших компаний в секторе. Сегодня разберем компании из сектора химической промышленности, он идет следующим в опросе. Это компании, которые производят удобрения, каучук, пластик, полимеры, капролактам, полиамид, технические нити, пленку, пластикаты и другое.

Данный пост — это исследование, на которое у меня уходит очень много времени. Результаты простые и понятные. Но чтобы их получить надо потратить большое кол-во времени. Но оно того стоит. Поэтому таким постом предлагаю смело поделиться с друзьями и близкими! Репосты этого поста = забота о ваших друзьях, коллегах ☝️🔄

Критерии, по которым я оцениваю компании:
1. Финансовое здоровье
2. Стоимость по метрикам
3. Дивиденды (стабильность выплат, их размер, риски сокращения или отмены)
4. Рентабельность
5. Выручка, средняя за 5 лет

Кого мы будем рассматривать?
ФосАгро, Акрон, Нижнекамскнефтехим, Казаньоргсинтез, Куйбазот, Химпром, Владимирский химический завод

Как я ставлю оценки?
Смотрю свои обзоры, смотрю текущую информацию в сервисах аналитики, ставлю оценку на основе этого и своих мыслей.
Про субъективность. Это субъективный рейтинг, здесь нет десятка аналитиков, чьи мнения бы мы сложили и получили что-то среднее. Но идеалов вообще нет, считаю, что это будет лучшее из возможного. Используем эти данные «как есть» и не завышаем ожиданий 😌

Итак, начинаем!

1. ФосАгро, капитализация 9.4B$
Здоровье: 7/10. Стоимость по метрикам: 6/10. Дивиденды: 10/10. Рентабельность: 10/10. Выручка: 10/10
Итого: 43/50

2. Акрон, капитализация 6.68B$
Здоровье: 5/10. Стоимость по метрикам: 3/10. Дивиденды: 3/10. Рентабельность: 7/10. Выручка: 10/10
Итого: 28/50

3. Нижнекамскнефтехим, капитализация 1.82B$
Здоровье: 8/10. Стоимость по метрикам: 7/10. Дивиденды: 4/10. Рентабельность: 6/10. Выручка: 7/10
Итого: 32/50

4. Казаньоргсинтез, капитализация 1.62$
Здоровье: 6/10. Стоимость по метрикам: 5/10. Дивиденды: 6/10. Рентабельность: 5/10. Выручка: 7/10
Итого: 29/50

5. Куйбазот, капитализация 1.26B$
Здоровье: 7/10. Стоимость по метрикам: 5/10. Дивиденды: 4/10. Рентабельность: 6/10. Выручка: 9/10
Итого: 31/50

6. Химпром, капитализация 67M$
Здоровье: 5/10. Стоимость по метрикам: 8/10. Дивиденды: 0/10. Рентабельность: 7/10. Выручка: 3/10
Итого: 23/50

7. Владимирский химический завод, капитализация 10M$
Здоровье: 5/10. Стоимость по метрикам: 6/10. Дивиденды: 0/10. Рентабельность: 6/10. Выручка: 8/10
Итого: 25/50


🔝Что в итоге получилось? ТОП-3 российских химических компаний по инвестиционной привлекательности:

1. ФосАгро (43/50 баллов): Лидер рейтинга, демонстрирующий отличные результаты по всем категориям, особенно выделяясь дивидендами, рентабельностью и выручкой.

2. Нижнекамскнефтехим (32/50 баллов): Компания показывает хорошие результаты по всем показателям, особенно в области финансового здоровья и стоимости.

3. Куйбазот (31/50 баллов): Компания отличается хорошими показателями по выручке и рентабельности, а также неплохими результатами по финансовому здоровью.


Прикрепляю дополнительные данные и итоговую таблицу.

Предыдущие разборы секторов:
▪️Нефть и газ
▪️
IT
▪️Финансы
▪️Металлы, угль, алмазы
▪️Здравоохранение
▪️ Энергетика
▪️Производство
▪️Магазины, интернет-магазины

😁 Полезно? Ставьте лайки, пересылайте друзьям! 🔄

BY Павел Шумилов - инвестиции, разборы компаний





Share with your friend now:
group-telegram.com/ShumilovPavel/6910

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from in


Telegram Павел Шумилов - инвестиции, разборы компаний
FROM American