Патриарх Кирилл на днях высказался об угрозе прихода Антихриста посредством смартфонов, чем ожидаемо вызвал шквал остроумных (по мнению их авторов) комментариев. Общий их смысл сводится к тому, что патриарх не разбирается в современных информационных технологиях, потому их и боится, но наука обязательно победит замшелую церковь и всем будет хорошо во имя прогресса.
Но мы разбираемся в информационных технологиях и поэтому подтверждаем: цифровой Антихрист уже здесь. Практически каждый человек повсюду носит с собой маленькое устройство, которое передаёт его текущие координаты, все окружающие сети WiFi, связывается через ультразвуковой протокол с другими окружающими устройствами и передаёт их тоже, записывает окружающий звук и тоже передаёт (как минимум может определять ключевые слова, как официальное обращение к Сири или окей, Гугл, так и неофициальные и неизвестные широкой публике, и вести запись с момента их произнесения). Также это устройство следит за всей перепиской (вы можете сколь угодно шифровать свои протоколы, но с экрана смартфона читаете уже в расшифрованном виде). В общем, абсолютно вся ваша информация, которая попадает в интернет, и даже которую вы не намеревались туда отправлять, становится доступной третьим лицам.
«Предстоятель РПЦ отметил, что пользователь может передавать через свои устройства конфиденциальную информацию, даже не осознавая этого». Есть ли ошибка или неточность в этих словах? Нет.
«Тот, кто будет владеть знаниями о происходящем в мире, об убеждениях и намерениях людей, тот будет обладать огромной властью, убежден патриарх». А здесь? И здесь её нет.
«Контроль из одной точки — это предвестие пришествия Антихриста, если говорить о христианском взгляде. Антихрист — это та личность, которая будет во главе всемирной паутины, контролирующей весь человеческий род <…>. Не должно быть единого центра, по крайней мере в обозримом будущем, если мы сами не хотим приблизить апокалипсис. Поэтому гаджеты хороши с точки зрения удобства и удовольствия, но с точки зрения контроля над человеческой личностью это опасное дело.»
И здесь всё по делу. Как видим, можно даже не разбираться в тонкостях информационных технологий, чтобы представлять, какие угрозы они могут нести при использовании во вред. Как так вышло? Достаточно просто и объяснимо. Человек, который стоит во главе церкви (опустим все разговоры о личных его качествах) должен очень хорошо разбираться в религии, в конкретном случае в христианстве. И так совпало, что вся наша Западная Цивилизация, по стечению обстоятельств самая могущественная в мире, основана на этом же христианстве. Учитывая, что христианство в эволюционной борьбе пересилило или включило в себя другие более слабые религии и так продолжается уже много веков, сделаем вывод о некоторой «правильности» её основы. Или «адекватности» реальности. Чтобы сохранять «адекватность» на протяжении столь долгого времени, базовое учение должно быть с одной стороны достаточно абстрактным, для независимости от времени и технологий, а с другой стороны достаточно конкретным, для определения действий, морали и обнаружения угроз. Видимо, в христианстве был пойман идеальный (ну, среди остальных религий) баланс между этими крайностями, что и позволяет существовать и быть сильнее других.
И вот мы видим, что имеется какая-то организация, или группа организаций, которая собирает максимально возможное количество информации о всех людях, о всех аспектах их жизнедеятельности (координаты, доходы, расходы, планы, частоту пульса, кучу всего прочего) и использует это в каких-то целях. В данный момент времени это в достаточной степени подходит под определение Антихриста, врага цивилизации. Координация всего управления в одной точке — потенциальный Чёрный Лебедь по Талебу (не нравится это избитое выражение, честно говоря, но придумать аналога не могу) и скорее всего приведёт к катастрофе, если не раздробить эту систему на несколько независимых.
Патриарх Кирилл на днях высказался об угрозе прихода Антихриста посредством смартфонов, чем ожидаемо вызвал шквал остроумных (по мнению их авторов) комментариев. Общий их смысл сводится к тому, что патриарх не разбирается в современных информационных технологиях, потому их и боится, но наука обязательно победит замшелую церковь и всем будет хорошо во имя прогресса.
Но мы разбираемся в информационных технологиях и поэтому подтверждаем: цифровой Антихрист уже здесь. Практически каждый человек повсюду носит с собой маленькое устройство, которое передаёт его текущие координаты, все окружающие сети WiFi, связывается через ультразвуковой протокол с другими окружающими устройствами и передаёт их тоже, записывает окружающий звук и тоже передаёт (как минимум может определять ключевые слова, как официальное обращение к Сири или окей, Гугл, так и неофициальные и неизвестные широкой публике, и вести запись с момента их произнесения). Также это устройство следит за всей перепиской (вы можете сколь угодно шифровать свои протоколы, но с экрана смартфона читаете уже в расшифрованном виде). В общем, абсолютно вся ваша информация, которая попадает в интернет, и даже которую вы не намеревались туда отправлять, становится доступной третьим лицам.
«Предстоятель РПЦ отметил, что пользователь может передавать через свои устройства конфиденциальную информацию, даже не осознавая этого». Есть ли ошибка или неточность в этих словах? Нет.
«Тот, кто будет владеть знаниями о происходящем в мире, об убеждениях и намерениях людей, тот будет обладать огромной властью, убежден патриарх». А здесь? И здесь её нет.
«Контроль из одной точки — это предвестие пришествия Антихриста, если говорить о христианском взгляде. Антихрист — это та личность, которая будет во главе всемирной паутины, контролирующей весь человеческий род <…>. Не должно быть единого центра, по крайней мере в обозримом будущем, если мы сами не хотим приблизить апокалипсис. Поэтому гаджеты хороши с точки зрения удобства и удовольствия, но с точки зрения контроля над человеческой личностью это опасное дело.»
И здесь всё по делу. Как видим, можно даже не разбираться в тонкостях информационных технологий, чтобы представлять, какие угрозы они могут нести при использовании во вред. Как так вышло? Достаточно просто и объяснимо. Человек, который стоит во главе церкви (опустим все разговоры о личных его качествах) должен очень хорошо разбираться в религии, в конкретном случае в христианстве. И так совпало, что вся наша Западная Цивилизация, по стечению обстоятельств самая могущественная в мире, основана на этом же христианстве. Учитывая, что христианство в эволюционной борьбе пересилило или включило в себя другие более слабые религии и так продолжается уже много веков, сделаем вывод о некоторой «правильности» её основы. Или «адекватности» реальности. Чтобы сохранять «адекватность» на протяжении столь долгого времени, базовое учение должно быть с одной стороны достаточно абстрактным, для независимости от времени и технологий, а с другой стороны достаточно конкретным, для определения действий, морали и обнаружения угроз. Видимо, в христианстве был пойман идеальный (ну, среди остальных религий) баланс между этими крайностями, что и позволяет существовать и быть сильнее других.
И вот мы видим, что имеется какая-то организация, или группа организаций, которая собирает максимально возможное количество информации о всех людях, о всех аспектах их жизнедеятельности (координаты, доходы, расходы, планы, частоту пульса, кучу всего прочего) и использует это в каких-то целях. В данный момент времени это в достаточной степени подходит под определение Антихриста, врага цивилизации. Координация всего управления в одной точке — потенциальный Чёрный Лебедь по Талебу (не нравится это избитое выражение, честно говоря, но придумать аналога не могу) и скорее всего приведёт к катастрофе, если не раздробить эту систему на несколько независимых.
BY Свободная масса
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from in
