Telegram Group & Telegram Channel
Свои да Наши
Photo
Ну хорошо, если вы настаиваете, давайте о гвоздях.

Что касается гвоздей, если брать статистику за последние 5 полных лет, доля российских производителей на рынке РФ остается стабильно на уровне 80 % (см. диаграмму 1). Основной объем импорта на рынок поступает из Белоруссии (Речицкий МЗ). При этом на импорт приходится узкий сегмент номенклатуры, например, латунные или мелкие гвозди.

Другое дело, что внутреннее потребление гвоздей каждый год снижается, замещаясь саморезами. И вот с ними (сюрприз-сюрприз) у нас действительно беда.

Если опять таки смотреть статистику последних 5 лет, доля потребления импортных саморезов на внутреннем рынке уверенно держится на уровне 85-90 % (см. диаграмму 2).

Проблема в том, что большая часть приходится на дешевую китайскую продукцию очень низкого качества. Из-за этого отечественная продукция оказывается неконкурентной по цене. Неговоря уже о тех рисках, какие несет в себе использование в строительстве и на производстве некачественных крепежей.

Решить проблему могла бы стандартизация и обязательная сертификация, которая должна по идее отсечь от российского рынка некачественный китайский товар.

И такая работа действительно ни шатко ни валко ведется последний год.

Так, в прошлом году приняты ГОСТ Р 59616-2021 «Оценка соответствия. Правила сертификации самонарезающих винтов», ГОСТ Р 59571-2021 «Винты самонарезающие. Общие технические условия». Да вот только все эти ГОСТы носят рекомендательный характер.

На сегодняшний день в России винты самонарезающие не включены в перечень продукции, подлежащей обязательством сертификации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2021 г. № 2425.

Поэтому, даже несмотря на то, что ключевые производители (те же ММК и НЛМК) готовы оперативно нарастить производство, пока Минпромторг России вкупе с Росстандартом не повернутся к Китаю задом, а к российскому производителю - передом, ни о каком вытеснении с рынка дешевых китайских поделок, у которых шляпки отпадают при первых же нагрузках, речи в принципе идти не может.



group-telegram.com/Svoidanash/4746
Create:
Last Update:

Ну хорошо, если вы настаиваете, давайте о гвоздях.

Что касается гвоздей, если брать статистику за последние 5 полных лет, доля российских производителей на рынке РФ остается стабильно на уровне 80 % (см. диаграмму 1). Основной объем импорта на рынок поступает из Белоруссии (Речицкий МЗ). При этом на импорт приходится узкий сегмент номенклатуры, например, латунные или мелкие гвозди.

Другое дело, что внутреннее потребление гвоздей каждый год снижается, замещаясь саморезами. И вот с ними (сюрприз-сюрприз) у нас действительно беда.

Если опять таки смотреть статистику последних 5 лет, доля потребления импортных саморезов на внутреннем рынке уверенно держится на уровне 85-90 % (см. диаграмму 2).

Проблема в том, что большая часть приходится на дешевую китайскую продукцию очень низкого качества. Из-за этого отечественная продукция оказывается неконкурентной по цене. Неговоря уже о тех рисках, какие несет в себе использование в строительстве и на производстве некачественных крепежей.

Решить проблему могла бы стандартизация и обязательная сертификация, которая должна по идее отсечь от российского рынка некачественный китайский товар.

И такая работа действительно ни шатко ни валко ведется последний год.

Так, в прошлом году приняты ГОСТ Р 59616-2021 «Оценка соответствия. Правила сертификации самонарезающих винтов», ГОСТ Р 59571-2021 «Винты самонарезающие. Общие технические условия». Да вот только все эти ГОСТы носят рекомендательный характер.

На сегодняшний день в России винты самонарезающие не включены в перечень продукции, подлежащей обязательством сертификации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2021 г. № 2425.

Поэтому, даже несмотря на то, что ключевые производители (те же ММК и НЛМК) готовы оперативно нарастить производство, пока Минпромторг России вкупе с Росстандартом не повернутся к Китаю задом, а к российскому производителю - передом, ни о каком вытеснении с рынка дешевых китайских поделок, у которых шляпки отпадают при первых же нагрузках, речи в принципе идти не может.

BY Свои да Наши





Share with your friend now:
group-telegram.com/Svoidanash/4746

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from in


Telegram Свои да Наши
FROM American