Notice: file_put_contents(): Write of 15150 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
T34 | Telegram Webview: T34newsfeed/7035 -
Telegram Group & Telegram Channel
Театр военных действий
🔩Закручивание гаек.
@rusbrief Андрей Клишас: Любые призывы к репрессиям или внесудебной расправе неконституционны. Конституция, ст. 29: 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Конституция, ст. 46: 1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
@plnpskov В этой ситуации следующее слово должно быть за правоохранителями. Тут мы имеем дело с императивным и однозначным призывом к нарушению ст.29 Конституции РФ. Это, прежде всего, чистейшей воды экстремизм, по смыслу ст. 280 УК РФ. В данном случае нужна правовая оценка публичных высказываний Дугина. В том числе для понимания того, все ли в России равны перед законом или же некоторые снова ровнее.
@thegraschenkov Фактически – это призыв к насилию по политическим мотивам, хотя цензура у нас запрещена Конституцией, а репрессии… ну здравым смыслом. С другой стороны, заявления Дугина появляются в тот момент, когда тренд на неуправляемую волну радикализма ощутимо спадает. Это своеобразная попытка удерживать в медиасфере дискурс «большой войны» и «коренного перелома», который ощутимо стал сходить на нет.
@Chesnakov Аудитории Дугина нравятся рецепты типа: «отправить на фронт всех финансистов и маркетологов». То, что эти типы на передовой не выживут и что для страны, находящейся под санкциями на финансовом фронте они будут полезнее, в этой аудитории слышать не хотят. Его аудиторию привлекают «цензура и репрессии». Не как реальность, а как слова. Они же не к себе применяют эти наказания, а к противникам.
@StalinaGurevich Дугин выдал сакраментальное: «России нужна цензура и репрессии». Ага, а Конституция не нужна. Широко шагаем по указанному Симоньян пути идущих лесом законов.
@Vinogradov74 Дугин – опытный публичный игрок и умеет оставаться в центре внимания. Генерировать что-то новое для этого не нужно. Наоборот, лучше иногда просто вспоминать старое. И неравнодушные авторы тут же начинают писать обо всем, что наболело, достало, тревожит и пугает. Направляя свой гнев в адрес Дугина как коллективного псевдонима самых разных соавторов.
@rusbrief Анна Фёдорова: Удивительно не то, что Дугин призывает к цензуре и репрессиям. Удивительно то, что вокруг этого тезиса немедленно образуется серьезная дискуссия. Люди считают своим долгом написать: нет, не надо цензуры и репрессий. Как будто это вообще надо обсуждать! На мой взгляд, вокруг такого высказывания должно появляться только одно: полный вакуум. Молчание.
@Chesnakov Дугина стоит воспринимать серьезно. Но не во всем. И не всегда. Он не клоун. Он просто продавец смыслов, работающий в популярном медиажанре на определенного покупателя. Отвечать - значит становиться второстепенным актером в его отнюдь не философской постановке.
@rusbrief Вадим Шумилин: Даже Дугин может быть полезен. Вряд ли большинство людей, тратящих день на полемику с Александром Гельевичем, принимают его за "Putin's philosopher", тем более, люди настолько крутые, как сенатор Клишас. Но очередной гэг злого клоуна дал хороший (и безопасный) повод возвысить голос, возопить, в какой-то степени даже восстать против реальности, данной нам в ощущениях.
@nakanuneru И все это только на первый взгляд выглядит как спор. Что тут интересного: и Дугин, и Клишас, по сути, оба сходятся в том, что как таковых репрессий и цензуры в России нет.
@kolobok1973 Вот уже второй день из всех утюгов несётся - не надо цензуры и репрессий, не надо закручивания гаек. Лопоухий обыватель читает и думает - какое у нас замечательное гражданское общество, все за свободу, ну а то, что Стрелкова и Кагарлицкого упекли - так то не репрессии, а просто так сложилось.
@master_pera Дугин призывает к тому, что уже и так имеется в России в избытке. Конечно, ни то, ни другое не соответствует Конституции, но и Дугин в своем тексте не спорит с тем, что они не прописаны ни в уголовном, ни в административном праве, а применяются по умолчанию.
https://www.group-telegram.com/in/T34newsfeed.com/7032



group-telegram.com/T34newsfeed/7035
Create:
Last Update:

Театр военных действий
🔩Закручивание гаек.
@rusbrief Андрей Клишас: Любые призывы к репрессиям или внесудебной расправе неконституционны. Конституция, ст. 29: 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Конституция, ст. 46: 1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
@plnpskov В этой ситуации следующее слово должно быть за правоохранителями. Тут мы имеем дело с императивным и однозначным призывом к нарушению ст.29 Конституции РФ. Это, прежде всего, чистейшей воды экстремизм, по смыслу ст. 280 УК РФ. В данном случае нужна правовая оценка публичных высказываний Дугина. В том числе для понимания того, все ли в России равны перед законом или же некоторые снова ровнее.
@thegraschenkov Фактически – это призыв к насилию по политическим мотивам, хотя цензура у нас запрещена Конституцией, а репрессии… ну здравым смыслом. С другой стороны, заявления Дугина появляются в тот момент, когда тренд на неуправляемую волну радикализма ощутимо спадает. Это своеобразная попытка удерживать в медиасфере дискурс «большой войны» и «коренного перелома», который ощутимо стал сходить на нет.
@Chesnakov Аудитории Дугина нравятся рецепты типа: «отправить на фронт всех финансистов и маркетологов». То, что эти типы на передовой не выживут и что для страны, находящейся под санкциями на финансовом фронте они будут полезнее, в этой аудитории слышать не хотят. Его аудиторию привлекают «цензура и репрессии». Не как реальность, а как слова. Они же не к себе применяют эти наказания, а к противникам.
@StalinaGurevich Дугин выдал сакраментальное: «России нужна цензура и репрессии». Ага, а Конституция не нужна. Широко шагаем по указанному Симоньян пути идущих лесом законов.
@Vinogradov74 Дугин – опытный публичный игрок и умеет оставаться в центре внимания. Генерировать что-то новое для этого не нужно. Наоборот, лучше иногда просто вспоминать старое. И неравнодушные авторы тут же начинают писать обо всем, что наболело, достало, тревожит и пугает. Направляя свой гнев в адрес Дугина как коллективного псевдонима самых разных соавторов.
@rusbrief Анна Фёдорова: Удивительно не то, что Дугин призывает к цензуре и репрессиям. Удивительно то, что вокруг этого тезиса немедленно образуется серьезная дискуссия. Люди считают своим долгом написать: нет, не надо цензуры и репрессий. Как будто это вообще надо обсуждать! На мой взгляд, вокруг такого высказывания должно появляться только одно: полный вакуум. Молчание.
@Chesnakov Дугина стоит воспринимать серьезно. Но не во всем. И не всегда. Он не клоун. Он просто продавец смыслов, работающий в популярном медиажанре на определенного покупателя. Отвечать - значит становиться второстепенным актером в его отнюдь не философской постановке.
@rusbrief Вадим Шумилин: Даже Дугин может быть полезен. Вряд ли большинство людей, тратящих день на полемику с Александром Гельевичем, принимают его за "Putin's philosopher", тем более, люди настолько крутые, как сенатор Клишас. Но очередной гэг злого клоуна дал хороший (и безопасный) повод возвысить голос, возопить, в какой-то степени даже восстать против реальности, данной нам в ощущениях.
@nakanuneru И все это только на первый взгляд выглядит как спор. Что тут интересного: и Дугин, и Клишас, по сути, оба сходятся в том, что как таковых репрессий и цензуры в России нет.
@kolobok1973 Вот уже второй день из всех утюгов несётся - не надо цензуры и репрессий, не надо закручивания гаек. Лопоухий обыватель читает и думает - какое у нас замечательное гражданское общество, все за свободу, ну а то, что Стрелкова и Кагарлицкого упекли - так то не репрессии, а просто так сложилось.
@master_pera Дугин призывает к тому, что уже и так имеется в России в избытке. Конечно, ни то, ни другое не соответствует Конституции, но и Дугин в своем тексте не спорит с тем, что они не прописаны ни в уголовном, ни в административном праве, а применяются по умолчанию.
https://www.group-telegram.com/in/T34newsfeed.com/7032

BY T34


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/T34newsfeed/7035

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from in


Telegram T34
FROM American