«Режим Асада может окончательно пасть уже в ближайшие недели».
Положение Асада с каждым днём становится всё более критическим: регулярная армия превратилась в разрозненные группировки, местные чиновники разбегаются, а повстанческая армия уверенно захватывает город за городом.
Впереди Хомс и помочь его удержать может лишь чудо, но его ждать не от куда: у Братского Кремля нет ресурсов, а у дружеского Ирана желания.
Режим Асада может окончательно пасть уже в ближайшие недели,аккуратпод бой новогодних курантов.
Но, Восток — дело тонкое, поэтому Эрдоган при желании способен продлить его правление ещё на некоторое время.
Но нужно ли ему это?
Сирийская война «всех против всех» изрядно затянулась, поэтому вывести из игры хотя бы стремительно теряющего власть диктатора — уже неплохо.
Чем меньше сторон — тем проще будет договориться.
Да и Турция моментально станет ключевым игроком, попутно вонзив в престарелую спину Путина ещё несколько острых ножей.
«Режим Асада может окончательно пасть уже в ближайшие недели».
Положение Асада с каждым днём становится всё более критическим: регулярная армия превратилась в разрозненные группировки, местные чиновники разбегаются, а повстанческая армия уверенно захватывает город за городом.
Впереди Хомс и помочь его удержать может лишь чудо, но его ждать не от куда: у Братского Кремля нет ресурсов, а у дружеского Ирана желания.
Режим Асада может окончательно пасть уже в ближайшие недели,аккуратпод бой новогодних курантов.
Но, Восток — дело тонкое, поэтому Эрдоган при желании способен продлить его правление ещё на некоторое время.
Но нужно ли ему это?
Сирийская война «всех против всех» изрядно затянулась, поэтому вывести из игры хотя бы стремительно теряющего власть диктатора — уже неплохо.
Чем меньше сторон — тем проще будет договориться.
Да и Турция моментально станет ключевым игроком, попутно вонзив в престарелую спину Путина ещё несколько острых ножей.
Очередная многоходовочка рискует зайти в тупик.
BY Запретное мнение
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from in
