Экс-заместитель начальника Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по Республике Саха (Якутия) Тарабукин Гаврилприговорен Якутским городским судом к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, со штрафом в размере 800 тыс. рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 2 года, с лишением специального звания «полковник полиции» и государственной награды «За заслуги перед Отечеством».
Двое других подельников осуждены 3 годам 9 месяцам лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в размере 900 тыс. рублей и к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев со штрафом 500 тыс. рублей соответственно.
Экс-заместитель начальника Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по Республике Саха (Якутия) Тарабукин Гаврилприговорен Якутским городским судом к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, со штрафом в размере 800 тыс. рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 2 года, с лишением специального звания «полковник полиции» и государственной награды «За заслуги перед Отечеством».
Двое других подельников осуждены 3 годам 9 месяцам лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в размере 900 тыс. рублей и к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев со штрафом 500 тыс. рублей соответственно.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from in
