Действительно, последний, чрезвычайно неоднозначный пост в телеграм-канале Дмитрия Медведева произвел фурор, вызвал широкую дискуссию и вновь вывел экс-президента в топ информационного пространства
Многим он очень понравился, судя по идущему опросу b r i e f, где уже почти половина проголосовавших из 16 тыс. выбрала вариант "Мне нравится. Яркие выражения и жесткий стиль", причем негативно оценивающих его пост ровно столько же.
Коллега Юрий Долгорукий считает, что за такой жесткостью стоит "определенная внутренняя трансформация", демонстрирующая "манифест нового Медведева и новой российской реальности". Да, скорее всего, это именно так.
Проблема Медведева в том, что этот манифест случился ровно после того, как его сына в США лишили рабочей визы и потребовали в 48 часов покинуть эту чрезвычайно враждебную России страну. А до этого момента подобных "манифестов" не наблюдалось, при всей жесткости риторики Дмитрия Анатольевича в своем телеграмм. Интересно, с чего бы такое совпадение?
Действительно, последний, чрезвычайно неоднозначный пост в телеграм-канале Дмитрия Медведева произвел фурор, вызвал широкую дискуссию и вновь вывел экс-президента в топ информационного пространства
Многим он очень понравился, судя по идущему опросу b r i e f, где уже почти половина проголосовавших из 16 тыс. выбрала вариант "Мне нравится. Яркие выражения и жесткий стиль", причем негативно оценивающих его пост ровно столько же.
Коллега Юрий Долгорукий считает, что за такой жесткостью стоит "определенная внутренняя трансформация", демонстрирующая "манифест нового Медведева и новой российской реальности". Да, скорее всего, это именно так.
Проблема Медведева в том, что этот манифест случился ровно после того, как его сына в США лишили рабочей визы и потребовали в 48 часов покинуть эту чрезвычайно враждебную России страну. А до этого момента подобных "манифестов" не наблюдалось, при всей жесткости риторики Дмитрия Анатольевича в своем телеграмм. Интересно, с чего бы такое совпадение?
BY Украина не Россия❓
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from in
