Telegram Group & Telegram Channel
Выступление Владимира Путина на пленарной сессии «Российской энергетической недели» продемонстрировало явную неготовность признания нынешних реалий, в которых значительная часть европейского энергетического рынка для России потеряна

Невзирая на многочисленные проблемы, которые европейские власти создали себе сами, вроде "зеленой энергетики", "спотового ценообразования на газ" и прочего, Европа явно намерена отказаться от масштабной зависимости от российских энергоносителей, мотивируя этот шаг "ненадежностью России как поставщика энергии" и "использованием энергоносителей как геополитического оружия".

Потери Европы от масштабного энергетического кризиса, вызванного сокращением российских поставок и острой необходимости поиска замены "разорванных энергетических цепочек", безусловно будут колоссальными. Европейская экономика и сфера ЖКХ (как, в принципе, большинство других секторов), избалованная масштабными и беспрерывными поставками недорогих энергоносителей из СССР и России на протяжении более полувека, и получавшая от этого громадные преимущества, теперь взяла курс на ликвидацию зависимости и полную перестройку энергетики, которая неминуемо приведет к масштабным негативным изменениям в промышленном производстве да и в "социалке".

Несмотря на желание Москвы сохранить европейский энергетический рынок (и через него свое геополитическое влияние на континенте), уже понятно, что сделать это практически невозможно, по крайней мере, в ближайшие десятилетия, до смены поколений в европейских элитах.
И это ставит масштабные вызовы перед Россией: сохранить объем бюджета страны в условиях потери большей части европейского рынка практически невозможно, ведь несмотря на некоторые успехи в диверсификации экспорта энергоносителей на Восток, эти поставки гораздо менее рентабельны, да и объемы не столь велики, чтобы полностью заместить потери рынков Европы. Вот уже и профицит федерального бюджета, в первой половине года имевший небывалые размеры за счет почти полной остановки импорта и масштабного роста цен на экспортируемые в Европу энергоносители, практически сошел на нет. А ведь это только начало бюджетных проблем…

Поэтому и возникают идеи, подобные предложению по созданию "турецкого хаба", который призван частично сохранить европейский рынок, изменив маршруты поставок и заинтересовав тем самым Турцию, которая в случае реализации проекта могла бы еще более увеличить свой геополитический вес, а также частично решить экономические проблемы страны накануне судьбоносных для Эрдогана президентских выборов. Но это будет достаточно сложно сделать, поскольку без достижения договоренностей с ведущими странами ЕС проект вряд ли возможен.

После категоричного отказа Германии от использования единственной оставшейся трубы "Северного потока-2", мы бы не исключали в перспективе вероятность восстановления Газпромом взорванных трубопроводов "Северного потока-1". Но этот вариант, по всей видимости, встанет на повестке дня лишь в случае невозможности реализации проекта "турецкого хаба".

Ну и уже понятно, что нынешний "геополитически-энергетический пасьянс" теперь надолго, и властям придется сфокусироваться на ускоренной реализации пресловутого "поворота на Восток" в энергетике, хотя это будет чрезвычайно дорого стоить и затянется на долгие годы. Необходимо срочное завершение строительства существующих проектов по производству сжиженного природного газа, которые в условиях санкций оказались под вопросом. Также необходима разработка новых.

И, как справедливо отмечает уважаемый Владислав Иноземцев, "начинать работу нужно как можно скорее – так как «малой кровью» тут не отделаешься"…



group-telegram.com/UAnotRU/18177
Create:
Last Update:

Выступление Владимира Путина на пленарной сессии «Российской энергетической недели» продемонстрировало явную неготовность признания нынешних реалий, в которых значительная часть европейского энергетического рынка для России потеряна

Невзирая на многочисленные проблемы, которые европейские власти создали себе сами, вроде "зеленой энергетики", "спотового ценообразования на газ" и прочего, Европа явно намерена отказаться от масштабной зависимости от российских энергоносителей, мотивируя этот шаг "ненадежностью России как поставщика энергии" и "использованием энергоносителей как геополитического оружия".

Потери Европы от масштабного энергетического кризиса, вызванного сокращением российских поставок и острой необходимости поиска замены "разорванных энергетических цепочек", безусловно будут колоссальными. Европейская экономика и сфера ЖКХ (как, в принципе, большинство других секторов), избалованная масштабными и беспрерывными поставками недорогих энергоносителей из СССР и России на протяжении более полувека, и получавшая от этого громадные преимущества, теперь взяла курс на ликвидацию зависимости и полную перестройку энергетики, которая неминуемо приведет к масштабным негативным изменениям в промышленном производстве да и в "социалке".

Несмотря на желание Москвы сохранить европейский энергетический рынок (и через него свое геополитическое влияние на континенте), уже понятно, что сделать это практически невозможно, по крайней мере, в ближайшие десятилетия, до смены поколений в европейских элитах.
И это ставит масштабные вызовы перед Россией: сохранить объем бюджета страны в условиях потери большей части европейского рынка практически невозможно, ведь несмотря на некоторые успехи в диверсификации экспорта энергоносителей на Восток, эти поставки гораздо менее рентабельны, да и объемы не столь велики, чтобы полностью заместить потери рынков Европы. Вот уже и профицит федерального бюджета, в первой половине года имевший небывалые размеры за счет почти полной остановки импорта и масштабного роста цен на экспортируемые в Европу энергоносители, практически сошел на нет. А ведь это только начало бюджетных проблем…

Поэтому и возникают идеи, подобные предложению по созданию "турецкого хаба", который призван частично сохранить европейский рынок, изменив маршруты поставок и заинтересовав тем самым Турцию, которая в случае реализации проекта могла бы еще более увеличить свой геополитический вес, а также частично решить экономические проблемы страны накануне судьбоносных для Эрдогана президентских выборов. Но это будет достаточно сложно сделать, поскольку без достижения договоренностей с ведущими странами ЕС проект вряд ли возможен.

После категоричного отказа Германии от использования единственной оставшейся трубы "Северного потока-2", мы бы не исключали в перспективе вероятность восстановления Газпромом взорванных трубопроводов "Северного потока-1". Но этот вариант, по всей видимости, встанет на повестке дня лишь в случае невозможности реализации проекта "турецкого хаба".

Ну и уже понятно, что нынешний "геополитически-энергетический пасьянс" теперь надолго, и властям придется сфокусироваться на ускоренной реализации пресловутого "поворота на Восток" в энергетике, хотя это будет чрезвычайно дорого стоить и затянется на долгие годы. Необходимо срочное завершение строительства существующих проектов по производству сжиженного природного газа, которые в условиях санкций оказались под вопросом. Также необходима разработка новых.

И, как справедливо отмечает уважаемый Владислав Иноземцев, "начинать работу нужно как можно скорее – так как «малой кровью» тут не отделаешься"…

BY Украина не Россия❓


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/UAnotRU/18177

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from in


Telegram Украина не Россия❓
FROM American