Telegram Group & Telegram Channel
Величие, которое "укоренилось как идеология правящего класса", на наш взгляд, сейчас переживает свои далеко не лучшие времена.
Впрочем, если бы было по-другому, коллеги вряд ли посвящали бы этой теме уже четвертую часть своих размышлений.

Более того, есть ощущение того, что будущее этой идеологии в обществе вообще достаточно туманно, по меньшей мере, не безоблачно.
Причем это, пожалуй, произойдет вне зависимости от исхода нынешнего острейшего геополитического противостояния, в основе которого как раз и лежит борьба российских элит за признание за Россией статуса "величия", а не "маленькости", которым, по их мнению, и пытался наделить ее Запад в последние 30 лет.
При этом, довод о том, что пресловутая "маленькость" подразумевает под собой не только позитивы "мещанства с велодорожками, парком Зарядье и электробусами с USB-портами", но и ситуацию, при которой "уровень благосостояния "глубинного народа" способствует, скорее, [НЕ]распространению социалистических, а то и большевистских идей", а, напротив, стремится к "всеобщему благоденствию", явно не принимается элитами в расчет.

Но опыт проживания российской диаспоры, к примеру, в прибалтийских странах (да и в Европе), наглядно демонстрирует, что, даже несмотря на определенные дискриминационные меры, применяемые к ним государственными структурами, это не приводит к их массовой репатриации на историческую Родину. Таким образом, они фактически производят обмен "величия" на "маленькость", вернее даже интереснее, "гибриднее", что ли: совмещают "маленькость" своей частной жизни с "величием" страны, с которой они себя неразрывно связывают, но при этом возвращаться в нее не хотят.

И на наш взгляд, есть серьезные основания предполагать, что если борьба за "величие" затянется, не достигнет тех успехов, которые изначально подразумевались и обещались, да еще и принесет значительное падение уровня и качества жизни, то значительная часть населения в идеологических установках начнет аналогичный постепенный дрейф от "величия" к "маленькости".
Таким образом, "маятник" фактически настроений качнется в обратном направлении, поскольку изначально продвижение идеологии "величия" было направлено, в первую очередь, на переключение внимания населения со "скукоживания" "социального государства", с его заменой дискурсом о внешних врагах, не позволяющих обрести подлинное "величие"…


@UAnotRU



group-telegram.com/UAnotRU/23635
Create:
Last Update:

Величие, которое "укоренилось как идеология правящего класса", на наш взгляд, сейчас переживает свои далеко не лучшие времена.
Впрочем, если бы было по-другому, коллеги вряд ли посвящали бы этой теме уже четвертую часть своих размышлений.

Более того, есть ощущение того, что будущее этой идеологии в обществе вообще достаточно туманно, по меньшей мере, не безоблачно.
Причем это, пожалуй, произойдет вне зависимости от исхода нынешнего острейшего геополитического противостояния, в основе которого как раз и лежит борьба российских элит за признание за Россией статуса "величия", а не "маленькости", которым, по их мнению, и пытался наделить ее Запад в последние 30 лет.
При этом, довод о том, что пресловутая "маленькость" подразумевает под собой не только позитивы "мещанства с велодорожками, парком Зарядье и электробусами с USB-портами", но и ситуацию, при которой "уровень благосостояния "глубинного народа" способствует, скорее, [НЕ]распространению социалистических, а то и большевистских идей", а, напротив, стремится к "всеобщему благоденствию", явно не принимается элитами в расчет.

Но опыт проживания российской диаспоры, к примеру, в прибалтийских странах (да и в Европе), наглядно демонстрирует, что, даже несмотря на определенные дискриминационные меры, применяемые к ним государственными структурами, это не приводит к их массовой репатриации на историческую Родину. Таким образом, они фактически производят обмен "величия" на "маленькость", вернее даже интереснее, "гибриднее", что ли: совмещают "маленькость" своей частной жизни с "величием" страны, с которой они себя неразрывно связывают, но при этом возвращаться в нее не хотят.

И на наш взгляд, есть серьезные основания предполагать, что если борьба за "величие" затянется, не достигнет тех успехов, которые изначально подразумевались и обещались, да еще и принесет значительное падение уровня и качества жизни, то значительная часть населения в идеологических установках начнет аналогичный постепенный дрейф от "величия" к "маленькости".
Таким образом, "маятник" фактически настроений качнется в обратном направлении, поскольку изначально продвижение идеологии "величия" было направлено, в первую очередь, на переключение внимания населения со "скукоживания" "социального государства", с его заменой дискурсом о внешних врагах, не позволяющих обрести подлинное "величие"…


@UAnotRU

BY Украина не Россия❓


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/UAnotRU/23635

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from in


Telegram Украина не Россия❓
FROM American