"Так исторически сложилось", что российская политика, да во многом и значительная часть общества не приемлют компромисса, предпочитая вариант "игры с нулевой суммой", в народе широко известной поговоркой "пан или пропал"...
Именно такой подход ведёт к абсолютно ложной дихотомии: выиграть может только один. Хотя на самом деле гораздо чаще выигрыш каждой из сторон при компромиссе бывает масштабнее, нежели у победившего без компромисса. Не говоря уже о проигравшем, который не получает ничего...
Применительно же к Сергею Шойгу и Валерию Герасимову необходимо отметить, что по-человечески понять их можно и даже несложно. Но вот в чем проблема, они ведь не просто люди, а по статусу должны быть даже не политическими, а государственными деятелями. А страна всегда гораздо важнее, нежели обиды человека, даже настолько высокопоставленного.
Но судя по всему, ставки слишком высоки, просто мы много не знаем. Не исключено, что кто-то ставит на будущее России...
"Так исторически сложилось", что российская политика, да во многом и значительная часть общества не приемлют компромисса, предпочитая вариант "игры с нулевой суммой", в народе широко известной поговоркой "пан или пропал"...
Именно такой подход ведёт к абсолютно ложной дихотомии: выиграть может только один. Хотя на самом деле гораздо чаще выигрыш каждой из сторон при компромиссе бывает масштабнее, нежели у победившего без компромисса. Не говоря уже о проигравшем, который не получает ничего...
Применительно же к Сергею Шойгу и Валерию Герасимову необходимо отметить, что по-человечески понять их можно и даже несложно. Но вот в чем проблема, они ведь не просто люди, а по статусу должны быть даже не политическими, а государственными деятелями. А страна всегда гораздо важнее, нежели обиды человека, даже настолько высокопоставленного.
Но судя по всему, ставки слишком высоки, просто мы много не знаем. Не исключено, что кто-то ставит на будущее России...
BY Украина не Россия❓
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from in
