Новый колумнист "Кремлевского безБашенника", телеграм-канал "Наивная Политология" (наши поздравления!), высказал мнение о том, что в ситуации вокруг российско-украинского конфликта Запад добивался "заманивания вооруженных сил России на территорию Украины", т.е. начала полномасштабных боевых действий: "Страны НАТО могли предотвратить конфликт, в том числе через введение ограниченного контингента войск на приграничные территории для проведения учений или наделение Украины статусом временного союзника".
Не будем спорить с возможностью подобного варианта развития событий, но на наш взгляд, гораздо более вероятен иной вариант: российская сторона в контактах на разных уровнях прямо заявила о том, что расквартированные на территории Украины подразделения Запада или наделение Украины статусом союзника США вне НАТО не остановит Россию, в случае принятия решения о начале войсковой операции.
В пользу этой версии вполне укладывается эвакуация из Украины не только дипломатических представительств западных стран, но и военных советников…
А вот с остальными выводами коллеги "Наивная Политология" о вероятных долгосрочных последствиях произошедших событий мы почти во всем согласны…
Новый колумнист "Кремлевского безБашенника", телеграм-канал "Наивная Политология" (наши поздравления!), высказал мнение о том, что в ситуации вокруг российско-украинского конфликта Запад добивался "заманивания вооруженных сил России на территорию Украины", т.е. начала полномасштабных боевых действий: "Страны НАТО могли предотвратить конфликт, в том числе через введение ограниченного контингента войск на приграничные территории для проведения учений или наделение Украины статусом временного союзника".
Не будем спорить с возможностью подобного варианта развития событий, но на наш взгляд, гораздо более вероятен иной вариант: российская сторона в контактах на разных уровнях прямо заявила о том, что расквартированные на территории Украины подразделения Запада или наделение Украины статусом союзника США вне НАТО не остановит Россию, в случае принятия решения о начале войсковой операции.
В пользу этой версии вполне укладывается эвакуация из Украины не только дипломатических представительств западных стран, но и военных советников…
А вот с остальными выводами коллеги "Наивная Политология" о вероятных долгосрочных последствиях произошедших событий мы почти во всем согласны…
BY Украина не Россия❓
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from in
