This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ну, вот ситуация. 7 человек работает на котельной и ДЭЗке. 7 человек жителей, которые, как манну небесную, ждут переселения. Их потребность в переселении оценивается примерно 15 млн руб. (самый максимум). А при этом ежегодно (!) государство в виде субсидии затрачивает на поселок Развилка порядка 25-30 млн ₽!!!🤯
Вот два дома, которые отапливаются и туда подается электричество. Есть сотовая связь и интернет.
Вот на Развилке дизельная электростанция. 4 дизель-генератора. Работает один, тк мощности хватает. Основной потребитель - котельная. Работают 4 человека. Не жители поселка. Вахта, как и на котельной.
В воскресенье 1 декабря, когда ехали с поселка Развилка, Александр Иванович Корякин (председатель комитета по ЖКХ Госсобрания республики) предложил заехать в поселок Нуорагана Мегено-Кангаласского улуса. Там два года тому назад по его инициативе 20 домов были газифицированы путем установки газгольдеров (резервуар для хранения газообразных веществ). Установка стоила порядка 600 тыс. руб. Жители оплатили 1/3, район 1/3 и государство 1/3. Можно признать, что данный опыт показал свою эффективность и государство истратило на это всего 8 млн. руб. То есть газифицировать весь поселок можно примерно за 50 млн руб, а прокладка только газовой трубы стоила бы сотни миллионов рублей.
Не везде возможно подвести газ, но почти везде можно завести газоконденсат (смесь жидких углеводородов, конденсирующихся из природных газов) и обеспечить отопление и готовку пищи на газе. В Нуорагана жители прошлую зиму полностью прожили на этой технологии и остались довольны результатом. В этом году еще 20 домов газифицировали таким образом и в Соттинцах Усть-Алданского улуса.
Считаю, что государственная власть обязана внимательно изучить данный опыт и начать его внедрять повсеместно. В республике уже примерно 2000 домохозяйств без всякой помощи государства установили и эксплуатируют данное оборудование. Есть проблемы у населения:
• по покупке оборудования (дорого и надо бы субсидировать данные затраты);
• проблема по покупке газоконденсата. Его не хватает и это все видели летом, когда не могли заправлять им автомобили. Необходимо строительство хранилища для него. Летом газоконденсата мало, так как падает потребление газа, а зимой его в избытке.
Не везде возможно подвести газ, но почти везде можно завести газоконденсат (смесь жидких углеводородов, конденсирующихся из природных газов) и обеспечить отопление и готовку пищи на газе. В Нуорагана жители прошлую зиму полностью прожили на этой технологии и остались довольны результатом. В этом году еще 20 домов газифицировали таким образом и в Соттинцах Усть-Алданского улуса.
Считаю, что государственная власть обязана внимательно изучить данный опыт и начать его внедрять повсеместно. В республике уже примерно 2000 домохозяйств без всякой помощи государства установили и эксплуатируют данное оборудование. Есть проблемы у населения:
• по покупке оборудования (дорого и надо бы субсидировать данные затраты);
• проблема по покупке газоконденсата. Его не хватает и это все видели летом, когда не могли заправлять им автомобили. Необходимо строительство хранилища для него. Летом газоконденсата мало, так как падает потребление газа, а зимой его в избытке.
13 июня на пленарном заседании Госсобрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) были сделаны протокольные поручения, которые еще раз подтвердили, что парламент республики, как одна из ветвей власти, не в состоянии выполнять свои функции должным образом. Неоднократно говорил о том, что на все запросы парламента наши чиновники отвечают ленивыми отговорками и отписками. Примеры и подтверждающие документы – далее.
Вот выписка поручений из протокола пленарного заседания 13 июня:
1. Счетной палате и комитету по бюджету, финансам, налоговой и ценовой политике, вопросам собственности и приватизации определиться по форме отчетности по исполнению бюджета - по утвержденным параметрам или СБР (сводной бюджетной росписи).
2. Контрольному комитету провести анализ управления и распоряжения
государственной собственностью, находящейся в ведении акционерного общества
«Комдрагметал Республики Caxa (Якутия)».
3. Поручить Совету Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха
(Якутия) в расширенном составе рассмотреть вопросы реализации конституционных полномочий парламента Республики Саха (Якутия).
Теперь давайте разберемся: как ответили чиновники правительства на запросы парламента по всем трем вопросам.
Относительно оперативно (через 15 дней) получен ответ от бюджетного комитета, который не содержит никакой полезной информации. В ситуации, когда цифры отчета о бюджете расходятся на пять миллиардов рублей, комитет ограничивается формальными ссылками на инструкции Минфина: «…установлен единый порядок составления и предоставления отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации».
Итого: полное игнорирование фактических проблем. Вместо ответа – бессмысленная отписка.
Вот выписка поручений из протокола пленарного заседания 13 июня:
1. Счетной палате и комитету по бюджету, финансам, налоговой и ценовой политике, вопросам собственности и приватизации определиться по форме отчетности по исполнению бюджета - по утвержденным параметрам или СБР (сводной бюджетной росписи).
2. Контрольному комитету провести анализ управления и распоряжения
государственной собственностью, находящейся в ведении акционерного общества
«Комдрагметал Республики Caxa (Якутия)».
3. Поручить Совету Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха
(Якутия) в расширенном составе рассмотреть вопросы реализации конституционных полномочий парламента Республики Саха (Якутия).
Теперь давайте разберемся: как ответили чиновники правительства на запросы парламента по всем трем вопросам.
Относительно оперативно (через 15 дней) получен ответ от бюджетного комитета, который не содержит никакой полезной информации. В ситуации, когда цифры отчета о бюджете расходятся на пять миллиардов рублей, комитет ограничивается формальными ссылками на инструкции Минфина: «…установлен единый порядок составления и предоставления отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации».
Итого: полное игнорирование фактических проблем. Вместо ответа – бессмысленная отписка.
По второму вопросу парламент, по сути, подставился сам, изменив предложенную мной формулировку. Было (в соответствии со стенограммой):
«Контрольному комитету:
рассмотреть и сделать анализ деятельности предприятий с участием государства в уставных капиталах общества по реализации ими государственных задач».
Стало:
Контрольному комитету провести анализ управления и распоряжения
государственной собственностью, находящейся в ведении акционерного общества
«Комдрагметал Республики Caxa (Якутия)».
Хочу обратить внимание на сроки. Контрольному комитету понадобилось почти полгода, чтобы направить запрос (в котором просто скопирован запрос из протокольного поручения!), в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия)! К сожалению, в ответе министерства нет даты, когда контрольный комитет отправил запрос.
… А затем переслать ответ Министерства мне с сопроводительным письмом от 3 декабря. Но почему мне, если это поручение пленарного заседания? Увы, этого мы никогда не узнаем.
Итак, читаем ответ, в котором из двух страниц хоть какой-то смысл несет одна фраза – последняя: «…с момента преобразования ГУП «Комдрагметалл РС(Я)» в АО «Комдрагметалл РС(Я)», в ведении комитета отсутствует государственное имущество».
Считаю, необходимо рассмотреть вопрос о служебном соответствии министра имущественных отношений, который ответил этим шедевром словотворчества. Так отвечать парламенту очень смело! Вот вам и вторая ветвь власти. Разве не должны министры вместо формально правильных (солнце желтое, небо голубое), но издевательских по сути ответов стремиться к открытому диалогу с парламентом? Разве наша работа не заключается во взаимопонимании и совместном решении проблем?
«Контрольному комитету:
рассмотреть и сделать анализ деятельности предприятий с участием государства в уставных капиталах общества по реализации ими государственных задач».
Стало:
Контрольному комитету провести анализ управления и распоряжения
государственной собственностью, находящейся в ведении акционерного общества
«Комдрагметал Республики Caxa (Якутия)».
Хочу обратить внимание на сроки. Контрольному комитету понадобилось почти полгода, чтобы направить запрос (в котором просто скопирован запрос из протокольного поручения!), в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия)! К сожалению, в ответе министерства нет даты, когда контрольный комитет отправил запрос.
… А затем переслать ответ Министерства мне с сопроводительным письмом от 3 декабря. Но почему мне, если это поручение пленарного заседания? Увы, этого мы никогда не узнаем.
Итак, читаем ответ, в котором из двух страниц хоть какой-то смысл несет одна фраза – последняя: «…с момента преобразования ГУП «Комдрагметалл РС(Я)» в АО «Комдрагметалл РС(Я)», в ведении комитета отсутствует государственное имущество».
Считаю, необходимо рассмотреть вопрос о служебном соответствии министра имущественных отношений, который ответил этим шедевром словотворчества. Так отвечать парламенту очень смело! Вот вам и вторая ветвь власти. Разве не должны министры вместо формально правильных (солнце желтое, небо голубое), но издевательских по сути ответов стремиться к открытому диалогу с парламентом? Разве наша работа не заключается во взаимопонимании и совместном решении проблем?
Ну а по третьему вопросу я уже писал довольно подробно раньше. В своем выступлении я высказал конкретные предложения (вот ссылка https://www.group-telegram.com/ViktorFedorovTumen.com/895). Для примера – установить сроки рассмотрения законодательных инициатив, чтобы они не лежали в комитетах годами, создать условия для получения аналитических данных, как по уже введенным, так и по еще не принятым законам, упрощение процедур, улучшение информирования.
В итоге на свет появился вот этот протокольный кадавр (еще 2 ссылки - https://www.group-telegram.com/ViktorFedorovTumen.com/896 и https://www.group-telegram.com/ViktorFedorovTumen.com/897): отметить, заслушать, рекомендовать. Это в принципе ни о чем! Пустое решение. В протокол записали ровно то, что и так должны делать… Провели «для галочки».
Ситуация, в которой мы находимся, ярко говорит о серьезных проблемах в функционировании нашего парламента и его взаимодействии с исполнительной властью. Контроль за деятельностью исполнительной властью? Номинален. Формальные ответы чиновников ставят под сомнение готовность к конструктивному диалогу. На запросы парламента, которые касаются важнейших тем, нам отвечают отписками, да и отписки-то отправлять не торопятся. Уважение к полномочиям парламента отсутствует.
Мое резюме: полный провал функций парламента!
В итоге на свет появился вот этот протокольный кадавр (еще 2 ссылки - https://www.group-telegram.com/ViktorFedorovTumen.com/896 и https://www.group-telegram.com/ViktorFedorovTumen.com/897): отметить, заслушать, рекомендовать. Это в принципе ни о чем! Пустое решение. В протокол записали ровно то, что и так должны делать… Провели «для галочки».
Ситуация, в которой мы находимся, ярко говорит о серьезных проблемах в функционировании нашего парламента и его взаимодействии с исполнительной властью. Контроль за деятельностью исполнительной властью? Номинален. Формальные ответы чиновников ставят под сомнение готовность к конструктивному диалогу. На запросы парламента, которые касаются важнейших тем, нам отвечают отписками, да и отписки-то отправлять не торопятся. Уважение к полномочиям парламента отсутствует.
Мое резюме: полный провал функций парламента!
Telegram
Виктор Федоров
11 ноября состоялось девятое заседание Совета Госсобрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), на котором обсуждали тему, которую я ранее инициировал в рамках пленарного заседания Госсобрания: это вопросы реализации конституционных полномочий парламента Якутии.…
Примерно такое происходит по всем решениям Госсобрания (Ил Тумэн). Они не контролируются, не исполняются и спускаются в мусорную корзину.
А по этим трем вопросам переговорил с председателем парламента. Направил ему соответствующие письма.
Что получиться…?
Не знаю… 🤷
А по этим трем вопросам переговорил с председателем парламента. Направил ему соответствующие письма.
Что получиться…?
Не знаю… 🤷