Умер Сергей Викторович Иваненко, многолетний зампредседателя и первый зампредседателя «Яблока».
Его выступления на радио в 1998-99 годах были одним из факторов, укрепившим меня тогда в поддержке партии.
В Третьей Думе в 2000-2003 годах Иваненко был по сути лицом фракции, чаще выступая от её имени по ТВ, чем даже Явлинский.
Познакомившись с ним лично, я оценил его исключительную тонкость как политика, глубокое понимание подводных течений и мастерство тактики (думаю, здесь сказывался его опыт шахматиста высокого класса).
Хотя, если надо, Иваненко мог быть и весьма жёстким, например, когда в 2007 году победил Жириновского на предвыборных дебатах у Соловьёва.
Кстати, именно ему я обязан и одним из первых своих больших ТВ-эфиров: в 2008 Иваненко пригласил меня быть его секундантом в ещё одном соловьёвском эфире с Жириновским — речь шла о победе на выборах в США тандема Обама-Байден и Иваненко твёрдо отстаивал необходимости мира, сотрудничества и доброжелательной открытости в отношениях между двумя странами.
Этот сплав — виртуозная гибкость и напористая жёсткость — создал ещё одно уникальное амплуа Сергея Викторовича в партии: основной модератор съездов и федеральных советов.
Потом настало время, когда мы оба стали зампредами «Яблока», а потом вместе стали работать в федеральном политкомитете партии.
Трудный оппонент в полемике, которого многие и побаивались, и недолюбливали по этой причине, Сергей Викторович был из тех людей в личном общении, чьим учеником всегда было просто себя ощущать — потому что он обладал отличным чувством юмора, был на редкость доброжелателен, лишён всякого менторства и одновременно очень щедро делился своим богатым опытом, проницательно читая ходы в политической игре, объясняя её приёмы и посвящая в тонкости.
Наблюдать за этим было большим удовольствием и бесконечно познавательным процессом — хоть удовольствие и становилось куда меньше, если ты вдруг случайно оказывался с ним по разные стороны этой шахматно-политической доски.
Политиков такого рода, — а он, будучи профессиональным экономистом, стал за 10 лет в Госдуме подлинным парламентским и партийным политиком — в России не хватает, потому что остро не хватает самой партийной и парламентской политики европейского типа.
По этой причине политический талант Сергея Иваненко остался категорически недораскрыт и почти невостребован в его родной стране.
Я достоверно знаю, что, наблюдая дипломатичность Иваненко, были люди в Кремле, которые предлагали ему в 2000-е начать собственную самостоятельную политическую игру, попытавшись, например, оттеснить внутри «Яблока» Явлинского. Возможно, это и принесло бы ему куда более впечатляющие посты в биографии — но Сергей Викторович никого не предал, не подвёл, он навсегда остался верен единожды выбранным друзьям и соратникам, команде, важнейшей частью которой стал, своей партии.
Он болел давно, и особенно сильно — в последние годы. Я не раз с горечью думал, что уж недалёк тот день, когда мне придётся написать этот текст.
И вот он настал. Спасибо Вам, Сергей Викторович, пусть земля будет пухом!
Умер Сергей Викторович Иваненко, многолетний зампредседателя и первый зампредседателя «Яблока».
Его выступления на радио в 1998-99 годах были одним из факторов, укрепившим меня тогда в поддержке партии.
В Третьей Думе в 2000-2003 годах Иваненко был по сути лицом фракции, чаще выступая от её имени по ТВ, чем даже Явлинский.
Познакомившись с ним лично, я оценил его исключительную тонкость как политика, глубокое понимание подводных течений и мастерство тактики (думаю, здесь сказывался его опыт шахматиста высокого класса).
Хотя, если надо, Иваненко мог быть и весьма жёстким, например, когда в 2007 году победил Жириновского на предвыборных дебатах у Соловьёва.
Кстати, именно ему я обязан и одним из первых своих больших ТВ-эфиров: в 2008 Иваненко пригласил меня быть его секундантом в ещё одном соловьёвском эфире с Жириновским — речь шла о победе на выборах в США тандема Обама-Байден и Иваненко твёрдо отстаивал необходимости мира, сотрудничества и доброжелательной открытости в отношениях между двумя странами.
Этот сплав — виртуозная гибкость и напористая жёсткость — создал ещё одно уникальное амплуа Сергея Викторовича в партии: основной модератор съездов и федеральных советов.
Потом настало время, когда мы оба стали зампредами «Яблока», а потом вместе стали работать в федеральном политкомитете партии.
Трудный оппонент в полемике, которого многие и побаивались, и недолюбливали по этой причине, Сергей Викторович был из тех людей в личном общении, чьим учеником всегда было просто себя ощущать — потому что он обладал отличным чувством юмора, был на редкость доброжелателен, лишён всякого менторства и одновременно очень щедро делился своим богатым опытом, проницательно читая ходы в политической игре, объясняя её приёмы и посвящая в тонкости.
Наблюдать за этим было большим удовольствием и бесконечно познавательным процессом — хоть удовольствие и становилось куда меньше, если ты вдруг случайно оказывался с ним по разные стороны этой шахматно-политической доски.
Политиков такого рода, — а он, будучи профессиональным экономистом, стал за 10 лет в Госдуме подлинным парламентским и партийным политиком — в России не хватает, потому что остро не хватает самой партийной и парламентской политики европейского типа.
По этой причине политический талант Сергея Иваненко остался категорически недораскрыт и почти невостребован в его родной стране.
Я достоверно знаю, что, наблюдая дипломатичность Иваненко, были люди в Кремле, которые предлагали ему в 2000-е начать собственную самостоятельную политическую игру, попытавшись, например, оттеснить внутри «Яблока» Явлинского. Возможно, это и принесло бы ему куда более впечатляющие посты в биографии — но Сергей Викторович никого не предал, не подвёл, он навсегда остался верен единожды выбранным друзьям и соратникам, команде, важнейшей частью которой стал, своей партии.
Он болел давно, и особенно сильно — в последние годы. Я не раз с горечью думал, что уж недалёк тот день, когда мне придётся написать этот текст.
И вот он настал. Спасибо Вам, Сергей Викторович, пусть земля будет пухом!
BY Гнездилов. Вне течения
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from in
