Telegram Group & Telegram Channel
Сначала у нас запретили чиновникам и депутатам иметь двойное гражданство. А потом вдруг Владимир Путин подписывает указ, который позволяет все-таки нанимать на госслужбу людей с иностранным гражданством. Зачем тогда был издан первый указ?

Президентские указы в России не должны выглядеть как результаты перетягивания каната группами заинтересованных лиц. Это вредно для рейтинга.

Теперь российский чиновник сможет оставаться на государственной службе, будучи гражданином или подданным другой страны, если не может избавиться от иностранного паспорта. А как это он вдруг может не смочь? В российских процедурах разного уровня существует уйма этапов, на которых людям нужно приносить справки об отсутствии гражданства других стран. И все благополучно приносят. Действительно, может быть чиновникам запрещают спецслужбы уже других государств, в которых они почти или уже совсем натурализовались?

Тут можно вспомнить многих. Например, помощника президента Левитина, который оказался в списке «новых мальтийцев».
Или экс-главу «Россетей», а ныне директора департамента энергетики Павла Ливинского, у которого есть гражданство Израиля.

Да и среди думских депутатов тоже есть те, кто имеет в закромах чужой паспорт. Ещё в прошлом году коммунист Денис Парфенов заявлял, что у 14 парламентариев есть иностранное гражданство. А недвижимость за границей два года назад вполне официально имели 22 депутата, причем в основном в странах НАТО.

А Госдума и наше чиновничество это же сообщающиеся сосуды. Сегодня он депутат, завтра всплывёт в администрации кого-то или чего-то, после - наоборот. Так какой смысл тогда что-то импортозамещать, если чиновники и депутаты у нас тоже почти оттуда? А как теперь трактовать термин иноагент? Или это просто такое специально придуманное оружие и против чиновников с депутатами его применять не будут?



group-telegram.com/Wek_ru/10712
Create:
Last Update:

Сначала у нас запретили чиновникам и депутатам иметь двойное гражданство. А потом вдруг Владимир Путин подписывает указ, который позволяет все-таки нанимать на госслужбу людей с иностранным гражданством. Зачем тогда был издан первый указ?

Президентские указы в России не должны выглядеть как результаты перетягивания каната группами заинтересованных лиц. Это вредно для рейтинга.

Теперь российский чиновник сможет оставаться на государственной службе, будучи гражданином или подданным другой страны, если не может избавиться от иностранного паспорта. А как это он вдруг может не смочь? В российских процедурах разного уровня существует уйма этапов, на которых людям нужно приносить справки об отсутствии гражданства других стран. И все благополучно приносят. Действительно, может быть чиновникам запрещают спецслужбы уже других государств, в которых они почти или уже совсем натурализовались?

Тут можно вспомнить многих. Например, помощника президента Левитина, который оказался в списке «новых мальтийцев».
Или экс-главу «Россетей», а ныне директора департамента энергетики Павла Ливинского, у которого есть гражданство Израиля.

Да и среди думских депутатов тоже есть те, кто имеет в закромах чужой паспорт. Ещё в прошлом году коммунист Денис Парфенов заявлял, что у 14 парламентариев есть иностранное гражданство. А недвижимость за границей два года назад вполне официально имели 22 депутата, причем в основном в странах НАТО.

А Госдума и наше чиновничество это же сообщающиеся сосуды. Сегодня он депутат, завтра всплывёт в администрации кого-то или чего-то, после - наоборот. Так какой смысл тогда что-то импортозамещать, если чиновники и депутаты у нас тоже почти оттуда? А как теперь трактовать термин иноагент? Или это просто такое специально придуманное оружие и против чиновников с депутатами его применять не будут?

BY Новый Век




Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/10712

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from in


Telegram Новый Век
FROM American