Telegram Group & Telegram Channel
АСТАНИНСКАЯ ДИХОТОМИЯ: Часть вторая
Продолжая тему взаимоотношений России и Казахстана в разрезе прогнозов на ближайшую пятилетку, ситуация выглядит если не мрачно, то безусловно… сдержанно.
Рассмотренная в предыдущей части картина внешнеполитических игрищ Астаны, зажатой между двумя глобальными гео-игроками пресловутого Коллективного Запада и, увы, не вполне оформившегося Восточного альянса, в значительной степени не учитывает далеко идущих среднеазиатских интересов… Анкары.
А тут картина крайне любопытна и неоднозначна.

Ставка Кремля на Анкару как перспективный глобальный газовый хаб, бьющий по перспективам негативно сыгравшему Берлину, автоматически переформатируется в безусловный карт-бланш для Баку… и вовсе не гарантированный — для Астаны.
Транскаспий (и речь не только о газовом потоке, а о товарообороте в целом) под эрдогановским патронажем для Азербайджана гарантирован.
Для Казахстана — перспективен… И только.

За неспокойный 2022 год Актау отгрузил в указанном направлении в два раза больше, чем годом ранее. Логистические преимущества морских путей Астаны обозначены, газовые пути определены, однако то, что выглядит существенным федеральным бонусом на каспийском направлении — лишь капля в море относительно мощностей сухопутного транзита и РФ-КНР, и РФ-Средняя Азия-Ближний восток, и уж тем более в рамках пропускной способности собственно турецких терминалов… а значит перешедший в горячую фазу торг Эрдогана с Токаевым, при том с безусловной доминацией первого — весьма далёк от завершения.

Китайский транзит Казахстана — в том числе в условиях изрядно затянувшейся (и, будем честны с собой, весьма далёкой от завершения) СВО — беспрецедентный по значимости фактор взаимодействия Москвы и Астаны. Тем не менее, медийно-декоративные демарши соблюдения антироссийского законодательства уже были обозначены. Факт.
Китайский транзит через Турцию и в определённой степени подконтрольные Анкаре регионы Сирии – в стратегическом аспекте отнюдь не менее масштабны, но гораздо более управляемы... всеми сторонами глобального анти-западного гамбита, кроме Астаны. Факт.

Как итог имеем наглядную демонстрацию стремлений администрации Токаева активировать режим геополитического лавирования на поле, в торговом плане — уже занимаемом Турцией, имеющей (помимо колоссального опыта игры в челночную дипломатию) контр-казахские альтернативы в лице гораздо более покладистых Узбескистана и Туркменистана.
С северного фланга — непрозрачно намекающая на торгово-энергетическую интеграцию со всё тем же Узбекистаном Россия, отнюдь не заинтересованная в астанинском среднеазиатском политическом дрейфе.

И вся эта картина — в условиях пристального внимания (до режима «ручного управления» пока далеко, но само по себе время играет отнюдь не в нашу пользу) Вашингтона, уже осуществившего «пристрелку медиа-орудий» и вполне отдающего себе отчёт в том, что инициация новой анти-российской национальной, националистической, экономической и т.д. кампании в Казахстане обойдётся гораздо дешевле, нежели в уже отработавшей свой «функционал» Украине…



group-telegram.com/Wek_ru/21350
Create:
Last Update:

АСТАНИНСКАЯ ДИХОТОМИЯ: Часть вторая
Продолжая тему взаимоотношений России и Казахстана в разрезе прогнозов на ближайшую пятилетку, ситуация выглядит если не мрачно, то безусловно… сдержанно.
Рассмотренная в предыдущей части картина внешнеполитических игрищ Астаны, зажатой между двумя глобальными гео-игроками пресловутого Коллективного Запада и, увы, не вполне оформившегося Восточного альянса, в значительной степени не учитывает далеко идущих среднеазиатских интересов… Анкары.
А тут картина крайне любопытна и неоднозначна.

Ставка Кремля на Анкару как перспективный глобальный газовый хаб, бьющий по перспективам негативно сыгравшему Берлину, автоматически переформатируется в безусловный карт-бланш для Баку… и вовсе не гарантированный — для Астаны.
Транскаспий (и речь не только о газовом потоке, а о товарообороте в целом) под эрдогановским патронажем для Азербайджана гарантирован.
Для Казахстана — перспективен… И только.

За неспокойный 2022 год Актау отгрузил в указанном направлении в два раза больше, чем годом ранее. Логистические преимущества морских путей Астаны обозначены, газовые пути определены, однако то, что выглядит существенным федеральным бонусом на каспийском направлении — лишь капля в море относительно мощностей сухопутного транзита и РФ-КНР, и РФ-Средняя Азия-Ближний восток, и уж тем более в рамках пропускной способности собственно турецких терминалов… а значит перешедший в горячую фазу торг Эрдогана с Токаевым, при том с безусловной доминацией первого — весьма далёк от завершения.

Китайский транзит Казахстана — в том числе в условиях изрядно затянувшейся (и, будем честны с собой, весьма далёкой от завершения) СВО — беспрецедентный по значимости фактор взаимодействия Москвы и Астаны. Тем не менее, медийно-декоративные демарши соблюдения антироссийского законодательства уже были обозначены. Факт.
Китайский транзит через Турцию и в определённой степени подконтрольные Анкаре регионы Сирии – в стратегическом аспекте отнюдь не менее масштабны, но гораздо более управляемы... всеми сторонами глобального анти-западного гамбита, кроме Астаны. Факт.

Как итог имеем наглядную демонстрацию стремлений администрации Токаева активировать режим геополитического лавирования на поле, в торговом плане — уже занимаемом Турцией, имеющей (помимо колоссального опыта игры в челночную дипломатию) контр-казахские альтернативы в лице гораздо более покладистых Узбескистана и Туркменистана.
С северного фланга — непрозрачно намекающая на торгово-энергетическую интеграцию со всё тем же Узбекистаном Россия, отнюдь не заинтересованная в астанинском среднеазиатском политическом дрейфе.

И вся эта картина — в условиях пристального внимания (до режима «ручного управления» пока далеко, но само по себе время играет отнюдь не в нашу пользу) Вашингтона, уже осуществившего «пристрелку медиа-орудий» и вполне отдающего себе отчёт в том, что инициация новой анти-российской национальной, националистической, экономической и т.д. кампании в Казахстане обойдётся гораздо дешевле, нежели в уже отработавшей свой «функционал» Украине…

BY Новый Век


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/21350

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from in


Telegram Новый Век
FROM American