На днях канал Дубинского запустил хэштег #BringChaplygaBack.
Это, конечно, очень смешно.
Мы согласны с тем, что настоящие глашатаи народа должны быть вместе с народом и вместе с людьми переживать всё то бесправие, которое осуществляется властью зермаков, а не сидеть в Словакии под крылышком Фицо и оттуда рассказывать, что вот-вот война закончится.
Когда мы придумали термин «ермасята», мы хотели выделить касту людей, которая, безусловно, заслуживает отдельный круг ада по Данте. Потому что есть враги народа, а есть предатели, которые знают, что они втираются в доверие, говоря правильные вещи, но при этом ведут народ к уничтожению.
В отличие от Билецкого, Притулы, Швайки, которые искренне видят смысл существования Украины в войне с РФ, ермосята собрали людей православных, русскоговорящих, мирных, которым эта война нахрен не нужна. Им они рассказывают, что война вот-вот закончится как и ваши страдания, главное не дергайтесь, сидите в Украине, где потихоньку уменьшается сужается ваше жизненное пространство.
А благодаря кому оно уменьшается? По версии ермасят, в этом виноваты:
В общем, все, кроме светочей народа, которые ведут его к светлому будущему: тандема Зеленский-Ермак.
Про них ни слово плохого, только хорошее.
При этом Миша имел легальный повод выехать за границу и стать свободным. И тем не менее продался. Одному из самых злых демонов в истории Украины - Зермаку. За деньги.
В отличие от того же Макса Назарова, который сидит под колпаком СБУ и говорит то, что нужно спецслужбам. Именно поэтому мы сразу написали, что никаких вопросов к Максу за те слова, которые он скажет во время войны у нас нет. Мы понимаем его положение. Он просто хочет жить.
А у Миши был выбор: быть с народом, отойти в сторону и не быть ни с кем или стать предателем, волком в вечной шкуре, который, делая вид, что он так любит украинский народ, постоянно подыгрывает, возможно, самому большому проклятию в истории украинского народа - Зермаку🧩
На днях канал Дубинского запустил хэштег #BringChaplygaBack.
Это, конечно, очень смешно.
Мы согласны с тем, что настоящие глашатаи народа должны быть вместе с народом и вместе с людьми переживать всё то бесправие, которое осуществляется властью зермаков, а не сидеть в Словакии под крылышком Фицо и оттуда рассказывать, что вот-вот война закончится.
Когда мы придумали термин «ермасята», мы хотели выделить касту людей, которая, безусловно, заслуживает отдельный круг ада по Данте. Потому что есть враги народа, а есть предатели, которые знают, что они втираются в доверие, говоря правильные вещи, но при этом ведут народ к уничтожению.
В отличие от Билецкого, Притулы, Швайки, которые искренне видят смысл существования Украины в войне с РФ, ермосята собрали людей православных, русскоговорящих, мирных, которым эта война нахрен не нужна. Им они рассказывают, что война вот-вот закончится как и ваши страдания, главное не дергайтесь, сидите в Украине, где потихоньку уменьшается сужается ваше жизненное пространство.
А благодаря кому оно уменьшается? По версии ермасят, в этом виноваты:
В общем, все, кроме светочей народа, которые ведут его к светлому будущему: тандема Зеленский-Ермак.
Про них ни слово плохого, только хорошее.
При этом Миша имел легальный повод выехать за границу и стать свободным. И тем не менее продался. Одному из самых злых демонов в истории Украины - Зермаку. За деньги.
В отличие от того же Макса Назарова, который сидит под колпаком СБУ и говорит то, что нужно спецслужбам. Именно поэтому мы сразу написали, что никаких вопросов к Максу за те слова, которые он скажет во время войны у нас нет. Мы понимаем его положение. Он просто хочет жить.
А у Миши был выбор: быть с народом, отойти в сторону и не быть ни с кем или стать предателем, волком в вечной шкуре, который, делая вид, что он так любит украинский народ, постоянно подыгрывает, возможно, самому большому проклятию в истории украинского народа - Зермаку🧩
BY ЗеРада
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from in
