Telegram Group & Telegram Channel
Честно говоря, мне стыдно и больно об этом писать. Страна, отправившая человека в Космос и подчинившая атомную энергию, спорит: стоит ли запретить теорию эволюции в школах, ибо она не соответствует нашей религии.

В страстном порыве сплелись представители Исламского Кавказа (бывший премьер Чечни) и Православных организаций (олигарх Малофеев).

1. Из самих заявлений персонажей очевидно, что они не понимают о чём идёт речь даже приблизительно. Теория эволюции и концепция происхождения человека - это РАЗНЫЕ ВЕЩИ. Происхождение человека - лишь один маленький пример приложения концепции эволюции.

2. Разве для Православных и Мусульман ПРАВДА перестала быть ценностью? В список ценностей традиционных она более не входит? Примеры эволюции, собранные доказательным научным методом (естественно, наука стремительно деградирует и многие "учёные" гонятся не за истиной, а за объёмом гранта, однако есть вещи неоспоримые) "выбрасываются" из обсуждения просто потому что "захотелось"?

3. На иллюстрации - популярный среди "младо-креационастов" и представителей РПЦ православный учебник биологии С.Ю.Вертьянова. В нём огромное количество антинаучной "ереси", но предположим учёные заблуждаются и прав именно Вертьянов. Штука в том, что он откровенно ВЫДУМАЛ даже научных рецензентов доктора биологических наук М.Г.Заречную (ЕЁ НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО) и С.Вальшина (это творческий псевдоним Вертьянова, который сам пишет о своём "учебнике" позитивные отзывы). Подробнее тут. Как могут последователи Христа поддерживать наглую ложь и её автора - вопрос отдельный...

4. Вообще, между эволюционистами (Большой взрыв, эволюция галактик и звёздных систем, самоорганизация материи, зарождение жизни, биологическая эволюция) и младо-креационистами ("Земле около 7 000 лет, всё создал Бог ровно за 6 земных дней, а в 7 день отдыхал, в раю жили Адам с Евой, потом был Потоп, вот почему в земле находят кости динозавров..." и т.п.) есть ещё много течений, которые пытаются подружить два подхода, говоря что Бог и задумал те законы, по которым развивается живая природа, и миру не 7000 а миллиарды лет и т.п. Другие верят, что человека создали Аннунаки, третьи всерьёз обсуждают рептилоидов и т.п.

5. На данный момент для умственного и мировоззренческого развития школьников изучение эволюционной теории необходимо. Равно как и знание краткого содержания Библии. Равно как и понимание Нормального Распределения, предпосылок Второй Мировой Войны и места планеты Земля во Вселенной. Если религиозным людям очень нужно - требуйте добавления в школьную программу отдельного урока (пары уроков) с дебатами по этой теме, дети могут даже доклады приготовить по вопросу "какие ещё есть версии происхождения человека". А вычеркнуть из курса биологии всю основанную на эволюции систематизацию живых организмов - от сине-зелёных водорослей до высших приматов - это позорная дикость!

PS да, каждый сорт яблок и томатов, каждую породу кур и собачек выводит лично Бог. Без него живые организмы меняться не могут. Инфа - 100%!

PPS думаю, вы догадываетесь, сколько мне сообщений пришло по этой теме... 🤯



group-telegram.com/a_articles/19265
Create:
Last Update:

Честно говоря, мне стыдно и больно об этом писать. Страна, отправившая человека в Космос и подчинившая атомную энергию, спорит: стоит ли запретить теорию эволюции в школах, ибо она не соответствует нашей религии.

В страстном порыве сплелись представители Исламского Кавказа (бывший премьер Чечни) и Православных организаций (олигарх Малофеев).

1. Из самих заявлений персонажей очевидно, что они не понимают о чём идёт речь даже приблизительно. Теория эволюции и концепция происхождения человека - это РАЗНЫЕ ВЕЩИ. Происхождение человека - лишь один маленький пример приложения концепции эволюции.

2. Разве для Православных и Мусульман ПРАВДА перестала быть ценностью? В список ценностей традиционных она более не входит? Примеры эволюции, собранные доказательным научным методом (естественно, наука стремительно деградирует и многие "учёные" гонятся не за истиной, а за объёмом гранта, однако есть вещи неоспоримые) "выбрасываются" из обсуждения просто потому что "захотелось"?

3. На иллюстрации - популярный среди "младо-креационастов" и представителей РПЦ православный учебник биологии С.Ю.Вертьянова. В нём огромное количество антинаучной "ереси", но предположим учёные заблуждаются и прав именно Вертьянов. Штука в том, что он откровенно ВЫДУМАЛ даже научных рецензентов доктора биологических наук М.Г.Заречную (ЕЁ НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО) и С.Вальшина (это творческий псевдоним Вертьянова, который сам пишет о своём "учебнике" позитивные отзывы). Подробнее тут. Как могут последователи Христа поддерживать наглую ложь и её автора - вопрос отдельный...

4. Вообще, между эволюционистами (Большой взрыв, эволюция галактик и звёздных систем, самоорганизация материи, зарождение жизни, биологическая эволюция) и младо-креационистами ("Земле около 7 000 лет, всё создал Бог ровно за 6 земных дней, а в 7 день отдыхал, в раю жили Адам с Евой, потом был Потоп, вот почему в земле находят кости динозавров..." и т.п.) есть ещё много течений, которые пытаются подружить два подхода, говоря что Бог и задумал те законы, по которым развивается живая природа, и миру не 7000 а миллиарды лет и т.п. Другие верят, что человека создали Аннунаки, третьи всерьёз обсуждают рептилоидов и т.п.

5. На данный момент для умственного и мировоззренческого развития школьников изучение эволюционной теории необходимо. Равно как и знание краткого содержания Библии. Равно как и понимание Нормального Распределения, предпосылок Второй Мировой Войны и места планеты Земля во Вселенной. Если религиозным людям очень нужно - требуйте добавления в школьную программу отдельного урока (пары уроков) с дебатами по этой теме, дети могут даже доклады приготовить по вопросу "какие ещё есть версии происхождения человека". А вычеркнуть из курса биологии всю основанную на эволюции систематизацию живых организмов - от сине-зелёных водорослей до высших приматов - это позорная дикость!

PS да, каждый сорт яблок и томатов, каждую породу кур и собачек выводит лично Бог. Без него живые организмы меняться не могут. Инфа - 100%!

PPS думаю, вы догадываетесь, сколько мне сообщений пришло по этой теме... 🤯

BY Павел Иванов | Аудио статьи







Share with your friend now:
group-telegram.com/a_articles/19265

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from in


Telegram Павел Иванов | Аудио статьи
FROM American