Notice: file_put_contents(): Write of 1459 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 13747 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Право на восстание | Telegram Webview: a_partisans/478 -
Слово анархиста в суде: Дмитрий Дубовский (15.12.2021) - ч. 1
Я, Дмитрий Дубовский, являюсь сторонником повстанческого анархизма. Во время белорусского восстания представлял и действовал от фракции «Чёрное знамя». Обращаюсь с этим словом к сидящим рядом со мной трём смелым и гордым соратникам, братьям –анархистам Игорю, Диме и Сергею.
Волею судьбы и сложившихся обстоятельств, мне приходится озвучивать это слово здесь в суде. Это не последнее мое слово - как того хочет судебная власть. Оно не может быть последним только лишь потому, что любые действия всегда звучат громче слов – они будут слышны вечно, несмотря на решение суда и в независимости от того, где каждый из нас будет находится.
Уже неважно, кто из нас был причастен к этим действиям и был ли причастен вообще? Беларуская революция записала и вписала нас в историю именно такими, какими хотел видеть нас восставший народ: партизанами и повстанцами, вставшими на защиту революции и свободы, народными смельчаками, бросившими вызов тирании!
Поэтому, уважаемые братья-анархисты, всё что нам сейчас остаётся и что мы можем сохранить, так это именно этот наш образ – революционеров- повстанцев и анархистов дела!
Я очень рад, что в своих словах и обращениях здесь в суде, Вы гордо и с достоинством поддержали и выступили от фракции «Чёрное знамя» . Также хочу выразить уважение за ваше решение бойкотировать большую часть заседаний этого судебного процесса. Это было правильным и обоснованным решением с вашей стороны.
Я же, в свою очередь, оставался и находился в зале суда из любопытства. Мне хотелось воочию убедиться и проанализировать как это работает и работает ли вообще, в какую сторону будет перевешиваться чаша весов «слепой» богини правосудия Фемиды, и как разыгрывается этот спектакль?
Хотя изначально было понятно, что находясь в плену Лукашенковского режима, полагаться на справедливость и гуманность судов не приходится!
Поэтому у меня нет сомнений в том, что суд вынесет обвинительный приговор и назначит максимально суровые сроки, запрошенные прокурором каждому из нас.
Далее выскажусь и скажу о том, почему, как и за что меня и трёх остальных обвиняемых анархистов, с полностью сфабрикованным и заказным со стороны власти обвинением подвергли суду.
Наши судьбы и наказания были предрешены и определены еще задолго до начала рассмотрения нашего дела в суде. Сам же судебный процесс - это всего лишь формальность и спектакль, не имеющий никакого отношения к правосудию и тем более не связан со справедливостью.
Как только я и трое других обвиняемых анархиста оказались в руках КГБ – следственное управление решило использовать наше задержание в собственных целях и интересах. В частности, получение преференций от власти за поимку и раскрытие якобы опасной группы террористов.
Но правда в том, что в нашей поимке и задержаний заслуги КГБ нет никакой! Всё на что КГБ оказалось способным, так это на подлое и циничное обвинение в отношении Нас. При этом, даже не представив весомых доказательств для этого, толком не разобравшись, кто и как в действительности совершал поджоги указанных в обвинении объектов и транспортных средств, КГБ просто-напросто исполнил политический заказ власти, который был обусловлен мерами по подавлению протестного движения в стране. В оправдание легитимности подобных мер властям нужен был весомый предлог.
И такой предлог нашёлся в виде борьбы и противодействия экстремизму и терроризму. Соответственно, нужны были и реальные террористы, либо их нужно было придумать или назначить из тех, кто был схвачен в плен (задержан и посажен в тюрьму) пособниками Лукашенковского режима.
В этой связи, на примере и по случаю задержания меня и ещё троих анархистов, у границы с Украиной, КГБ, заручившись поддержкой гос. СМИ, незамедлительно и наплевав на т.н. «презумпцию невиновности», начали целенаправленно и преднамеренно создавать и раскручивать из наших личностей образ террористов.
Слово анархиста в суде: Дмитрий Дубовский (15.12.2021) - ч. 1
Я, Дмитрий Дубовский, являюсь сторонником повстанческого анархизма. Во время белорусского восстания представлял и действовал от фракции «Чёрное знамя». Обращаюсь с этим словом к сидящим рядом со мной трём смелым и гордым соратникам, братьям –анархистам Игорю, Диме и Сергею.
Волею судьбы и сложившихся обстоятельств, мне приходится озвучивать это слово здесь в суде. Это не последнее мое слово - как того хочет судебная власть. Оно не может быть последним только лишь потому, что любые действия всегда звучат громче слов – они будут слышны вечно, несмотря на решение суда и в независимости от того, где каждый из нас будет находится.
Уже неважно, кто из нас был причастен к этим действиям и был ли причастен вообще? Беларуская революция записала и вписала нас в историю именно такими, какими хотел видеть нас восставший народ: партизанами и повстанцами, вставшими на защиту революции и свободы, народными смельчаками, бросившими вызов тирании!
Поэтому, уважаемые братья-анархисты, всё что нам сейчас остаётся и что мы можем сохранить, так это именно этот наш образ – революционеров- повстанцев и анархистов дела!
Я очень рад, что в своих словах и обращениях здесь в суде, Вы гордо и с достоинством поддержали и выступили от фракции «Чёрное знамя» . Также хочу выразить уважение за ваше решение бойкотировать большую часть заседаний этого судебного процесса. Это было правильным и обоснованным решением с вашей стороны.
Я же, в свою очередь, оставался и находился в зале суда из любопытства. Мне хотелось воочию убедиться и проанализировать как это работает и работает ли вообще, в какую сторону будет перевешиваться чаша весов «слепой» богини правосудия Фемиды, и как разыгрывается этот спектакль?
Хотя изначально было понятно, что находясь в плену Лукашенковского режима, полагаться на справедливость и гуманность судов не приходится!
Поэтому у меня нет сомнений в том, что суд вынесет обвинительный приговор и назначит максимально суровые сроки, запрошенные прокурором каждому из нас.
Далее выскажусь и скажу о том, почему, как и за что меня и трёх остальных обвиняемых анархистов, с полностью сфабрикованным и заказным со стороны власти обвинением подвергли суду.
Наши судьбы и наказания были предрешены и определены еще задолго до начала рассмотрения нашего дела в суде. Сам же судебный процесс - это всего лишь формальность и спектакль, не имеющий никакого отношения к правосудию и тем более не связан со справедливостью.
Как только я и трое других обвиняемых анархиста оказались в руках КГБ – следственное управление решило использовать наше задержание в собственных целях и интересах. В частности, получение преференций от власти за поимку и раскрытие якобы опасной группы террористов.
Но правда в том, что в нашей поимке и задержаний заслуги КГБ нет никакой! Всё на что КГБ оказалось способным, так это на подлое и циничное обвинение в отношении Нас. При этом, даже не представив весомых доказательств для этого, толком не разобравшись, кто и как в действительности совершал поджоги указанных в обвинении объектов и транспортных средств, КГБ просто-напросто исполнил политический заказ власти, который был обусловлен мерами по подавлению протестного движения в стране. В оправдание легитимности подобных мер властям нужен был весомый предлог.
И такой предлог нашёлся в виде борьбы и противодействия экстремизму и терроризму. Соответственно, нужны были и реальные террористы, либо их нужно было придумать или назначить из тех, кто был схвачен в плен (задержан и посажен в тюрьму) пособниками Лукашенковского режима.
В этой связи, на примере и по случаю задержания меня и ещё троих анархистов, у границы с Украиной, КГБ, заручившись поддержкой гос. СМИ, незамедлительно и наплевав на т.н. «презумпцию невиновности», начали целенаправленно и преднамеренно создавать и раскручивать из наших личностей образ террористов.
BY Право на восстание
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He adds: "Telegram has become my primary news source." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from in