🇺🇳Спецдокладчик ООН назвала санкции Трампа в отношении МУС «прямой атакой на правосудие»
Санкции президента США Дональда Трампа в отношении Международного уголовного суда (МУС) являются прямой атакой на международную систему правосудия. Об этом корреспонденту «Анадолу» заявила специальный докладчик ООН по вопросу о независимости судей и адвокатов Маргарет Саттертуэйт, комментируя решение Трампа включить главного прокурора МУС Карима Хана в санкционный список, влияние санкций на деятельность суда и возможные шаги государств-членов МУС.
«Данный суд был создан для обеспечения верховенства закона в условиях конфликта и насилия. Введение санкций в отношении учреждения, ответственного за расследование наиболее серьезных международных преступлений, и его высокопоставленных должностных лиц является прямой атакой на верховенство закона и борьбу с безнаказанностью», - сказала она.
Спецдокладчик отметила, что последствия санкций станут более очевидны в ближайшие месяцы.
🇺🇳Спецдокладчик ООН назвала санкции Трампа в отношении МУС «прямой атакой на правосудие»
Санкции президента США Дональда Трампа в отношении Международного уголовного суда (МУС) являются прямой атакой на международную систему правосудия. Об этом корреспонденту «Анадолу» заявила специальный докладчик ООН по вопросу о независимости судей и адвокатов Маргарет Саттертуэйт, комментируя решение Трампа включить главного прокурора МУС Карима Хана в санкционный список, влияние санкций на деятельность суда и возможные шаги государств-членов МУС.
«Данный суд был создан для обеспечения верховенства закона в условиях конфликта и насилия. Введение санкций в отношении учреждения, ответственного за расследование наиболее серьезных международных преступлений, и его высокопоставленных должностных лиц является прямой атакой на верховенство закона и борьбу с безнаказанностью», - сказала она.
Спецдокладчик отметила, что последствия санкций станут более очевидны в ближайшие месяцы.
"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from in
