Telegram Group & Telegram Channel
A33-15514-2020_20230602_Opredelenie.pdf
212.3 KB
#польза_делу
#арбитражный_процесс
#субсидиарная_ответственность
#банкротство
📣❗️Определение ВС РФ от 02.06.23 N 302-ЭС23-962 по делу N А33-15514/2020.
Налоговый орган пытался доказать вину КДЛ и выгодоприобретателей (на которых переведен бизнес) в банкротстве должника материалами налогового контроля (составляют налоговую тайну). Суды отказали в проведении закрытого заседания и, как следствие, в приобщении доказательств.

ВС РФ не согласен, отправил на новое и написал так.

Судебной практикой выработан подход о том, что материалы проведенных в отношении должника или его контрагента мероприятий налогового контроля могут быть использованы в качестве средств доказывания фактических обстоятельств, на которые ссылается уполномоченный орган, при рассмотрении в рамках дела о банкротстве обособленных споров, а также при рассмотрении в общеисковом порядке споров, связанных с делом о банкротстве.

Учитывая, что эти материалы, в соответствии со статьей 102 НК РФ, могут составлять налоговую тайну, рассмотрение таких дел по ходатайству уполномоченного органа и (или) другого лица, участвующего в деле (обособленном споре), поданному в соответствии со статьей 11 АПК РФ, может производиться в закрытом судебном заседании.

❗️ Возражений от участвующих в деле лиц относительно заявленных уполномоченным органом ходатайств не поступило.

Следовательно, в соответствии со сложившейся судебной практикой, для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения закона судам следовало разрешить заявленное ходатайство о рассмотрении спора в закрытом судебном заседании.

Отказав в удовлетворении обоих ходатайств и придя к выводу о недоказанности заявленных доводов о привлечении к субсидиарной ответственности Н. и обществ «М» и «И» как КДЛ и выгодоприобретателей по совершённым должником сделкам, суды нарушили фундаментальное процессуальное право на справедливое судебное разбирательство.

😥 Вероятно, массу интересных дел закроют для широкой публики. Что грустно...



group-telegram.com/advokat77519/2237
Create:
Last Update:

#польза_делу
#арбитражный_процесс
#субсидиарная_ответственность
#банкротство
📣❗️Определение ВС РФ от 02.06.23 N 302-ЭС23-962 по делу N А33-15514/2020.
Налоговый орган пытался доказать вину КДЛ и выгодоприобретателей (на которых переведен бизнес) в банкротстве должника материалами налогового контроля (составляют налоговую тайну). Суды отказали в проведении закрытого заседания и, как следствие, в приобщении доказательств.

ВС РФ не согласен, отправил на новое и написал так.

Судебной практикой выработан подход о том, что материалы проведенных в отношении должника или его контрагента мероприятий налогового контроля могут быть использованы в качестве средств доказывания фактических обстоятельств, на которые ссылается уполномоченный орган, при рассмотрении в рамках дела о банкротстве обособленных споров, а также при рассмотрении в общеисковом порядке споров, связанных с делом о банкротстве.

Учитывая, что эти материалы, в соответствии со статьей 102 НК РФ, могут составлять налоговую тайну, рассмотрение таких дел по ходатайству уполномоченного органа и (или) другого лица, участвующего в деле (обособленном споре), поданному в соответствии со статьей 11 АПК РФ, может производиться в закрытом судебном заседании.

❗️ Возражений от участвующих в деле лиц относительно заявленных уполномоченным органом ходатайств не поступило.

Следовательно, в соответствии со сложившейся судебной практикой, для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения закона судам следовало разрешить заявленное ходатайство о рассмотрении спора в закрытом судебном заседании.

Отказав в удовлетворении обоих ходатайств и придя к выводу о недоказанности заявленных доводов о привлечении к субсидиарной ответственности Н. и обществ «М» и «И» как КДЛ и выгодоприобретателей по совершённым должником сделкам, суды нарушили фундаментальное процессуальное право на справедливое судебное разбирательство.

😥 Вероятно, массу интересных дел закроют для широкой публики. Что грустно...

BY Младший прапорщик юстиции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/advokat77519/2237

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from in


Telegram Младший прапорщик юстиции
FROM American