#жизнь_МПЮ Вот, коллеги, к чему приводит, на мой взгляд, порочный подход в делах о банкротстве, когда в качестве сделки оспаривают все на свете: платежи, действия, акты, счета и т.д.
В деле о банкротстве физлица финансовый управляющий (нет слов, какой талантливый) пошел оспаривать в двух разных обособленных спорах как две разные цепочки сделок единый договор купли-продажи нескольких земельных участков. Тупо взял выписки ЕГРН и по ним заявил требования об оспаривании сделок, объединив участки в два разных пула.
При этом ни управляющий, ни суд не удосужились истребовать регистрационные дела, из которых бы увидели, что первичный договор один, общий. Главное что? Главное - скорость! Кто был у судьи Гончаренко в АСМ, понимает, о чем я.
А теперь у нас есть один отмененный судебный акт по части сделки и рассмотрение в этой части в 9ААС по правилам первой инстанции. И еще вступивший в законную силу судебный акт по другой части той же сделки (!), на который подана апелляция в связи с неизвещением ответчика.
#жизнь_МПЮ Вот, коллеги, к чему приводит, на мой взгляд, порочный подход в делах о банкротстве, когда в качестве сделки оспаривают все на свете: платежи, действия, акты, счета и т.д.
В деле о банкротстве физлица финансовый управляющий (нет слов, какой талантливый) пошел оспаривать в двух разных обособленных спорах как две разные цепочки сделок единый договор купли-продажи нескольких земельных участков. Тупо взял выписки ЕГРН и по ним заявил требования об оспаривании сделок, объединив участки в два разных пула.
При этом ни управляющий, ни суд не удосужились истребовать регистрационные дела, из которых бы увидели, что первичный договор один, общий. Главное что? Главное - скорость! Кто был у судьи Гончаренко в АСМ, понимает, о чем я.
А теперь у нас есть один отмененный судебный акт по части сделки и рассмотрение в этой части в 9ААС по правилам первой инстанции. И еще вступивший в законную силу судебный акт по другой части той же сделки (!), на который подана апелляция в связи с неизвещением ответчика.
Чем кончится история - расскажу обязательно.
BY Младший прапорщик юстиции
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from in
