Telegram Group & Telegram Channel
#жизнь_МПЮ
Давным-давно ко мне привели "потенциального клиента". Человек, представившийся посредником, отрекомендовал его так "отличный мужик, очень умный, раньше работал с такой-то конторой (одни известные рейдеры), потом с ними разругался и ушел, потому что слишком порядочный. А сейчас у него большой международный проект, ну он сам тебе все расскажет".

Ну-ну, думаю, посмотрим.

Приходит клиент, вместе с этим самым посредником.
И начинает рассказывать, что есть некая зарубежная фирма, у которой закупаются то ли нанотехнологии, то ли маркетинговое исследование, то ли "рейтинги для номинаций", то ли еще какая-то муть, которую пощупать и оценить невозможно. Но по контракту платятся ей бешеные миллионы иностранных денег.
Посему, раз фирме не заплатили, надо подать иск о взыскании в российском суде и добиться исполнения на зарубежный счёт.
Я, пока не чуя подвоха, говорю, а есть у вас в контракте арбитражная оговорка? Или может, пророгационное соглашение?
А потенциальный клиент мне и говорит: ну вы сами в контракте напишете, то, что нужно для спора в России.

Пауза.
Погодите, говорю, а можно целиком озвучить задачу, которую вы хотите поставить перед адвокатом?
Да, отвечает, не вопрос. Есть российская компания и иностранная фирма. Написать надо контракт российской компании с иностранной фирмой на закупку у нее, допустим "рейтингов для номинаций" (адвокат может сам придумать любую другую услугу), составить все документы под этот контракт (адвокат может сам придумать, какие именно документы нужны), а потом просудиться от иностранной фирмы в любом суде РФ (адвокат сам найдет юристов, которые пойдут в суд от истца и ответчика). Ну и конечно, исполнить решение суда, предъявив лист приставам и проконтролировав перевод денег за рубеж. Всего-то делов!

Я, после некоторого молчания, подавив желание использовать обсценную лексику, говорю: друзья, так это чистейшей воды схематоз, да еще и с флером потенциальной уголовной ответственности для всех участников этого, бесспорно, веселого мероприятия. Без меня, мне веселья в жизни и так хватает. Ищите специалиста в другом месте.

Клиент вместе с посредником молча собираются. Выходя из кабинета, обиженный клиент говорит:
- Зря вы так. Вот в Челябинске адвокаты без капризов соглашаются!

[Дорогие челябинские коллеги! Прошу прощения, но "из песни слова не выкинешь"! Уверена, что это навет и клевета!]

***
Ссылка на группу с рассказами



group-telegram.com/advokat77519/3797
Create:
Last Update:

#жизнь_МПЮ
Давным-давно ко мне привели "потенциального клиента". Человек, представившийся посредником, отрекомендовал его так "отличный мужик, очень умный, раньше работал с такой-то конторой (одни известные рейдеры), потом с ними разругался и ушел, потому что слишком порядочный. А сейчас у него большой международный проект, ну он сам тебе все расскажет".

Ну-ну, думаю, посмотрим.

Приходит клиент, вместе с этим самым посредником.
И начинает рассказывать, что есть некая зарубежная фирма, у которой закупаются то ли нанотехнологии, то ли маркетинговое исследование, то ли "рейтинги для номинаций", то ли еще какая-то муть, которую пощупать и оценить невозможно. Но по контракту платятся ей бешеные миллионы иностранных денег.
Посему, раз фирме не заплатили, надо подать иск о взыскании в российском суде и добиться исполнения на зарубежный счёт.
Я, пока не чуя подвоха, говорю, а есть у вас в контракте арбитражная оговорка? Или может, пророгационное соглашение?
А потенциальный клиент мне и говорит: ну вы сами в контракте напишете, то, что нужно для спора в России.

Пауза.
Погодите, говорю, а можно целиком озвучить задачу, которую вы хотите поставить перед адвокатом?
Да, отвечает, не вопрос. Есть российская компания и иностранная фирма. Написать надо контракт российской компании с иностранной фирмой на закупку у нее, допустим "рейтингов для номинаций" (адвокат может сам придумать любую другую услугу), составить все документы под этот контракт (адвокат может сам придумать, какие именно документы нужны), а потом просудиться от иностранной фирмы в любом суде РФ (адвокат сам найдет юристов, которые пойдут в суд от истца и ответчика). Ну и конечно, исполнить решение суда, предъявив лист приставам и проконтролировав перевод денег за рубеж. Всего-то делов!

Я, после некоторого молчания, подавив желание использовать обсценную лексику, говорю: друзья, так это чистейшей воды схематоз, да еще и с флером потенциальной уголовной ответственности для всех участников этого, бесспорно, веселого мероприятия. Без меня, мне веселья в жизни и так хватает. Ищите специалиста в другом месте.

Клиент вместе с посредником молча собираются. Выходя из кабинета, обиженный клиент говорит:
- Зря вы так. Вот в Челябинске адвокаты без капризов соглашаются!

[Дорогие челябинские коллеги! Прошу прощения, но "из песни слова не выкинешь"! Уверена, что это навет и клевета!]

***
Ссылка на группу с рассказами

BY Младший прапорщик юстиции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/advokat77519/3797

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from in


Telegram Младший прапорщик юстиции
FROM American