group-telegram.com/advokaturabezprikras/772
Last Update:
О следователях и вызовах в суд на меру пресечения
Есть у меня дело на стадии следствия. И есть в нем обвиняемый. И каждые 2-3 месяца ему продлевают меру пресечения в виде содержания под стражей.
И вот уже второй раз подряд следователь просто берет и игнорит вызов меня в процесс.
Я, причем, не требую особого отношения: достаточно сообщения в мессенджер экстремистской организации🙈, где мы оба со следователем состоим.
Я понимаю, что следователь вызвал моего коллегу, а дальше трава не расти. Но вызовы в судебное заседание работают очень просто: помощник судьи и секретарь по своим процессам вызывают каждого - это значит «по-отдельности».
И не потому даже, что коллега может подумать о чем-то своём и не сообщить (мы вообще из разных организаций): просто потому, что закон так работает.
В случае меры пресечения, согласно правовым обычаям, обеспечение явки - как правило, за следствием.
Однако что произойдет в том случае, если я не появлюсь в суде?
Адвокату (мне) - точно ничего не будет. Не вызван - не вкусно - и точка.
Судья - в лучшем случае попробует поручить срочный дозвон до защитника, а если тот не сможет явиться - плюнет и рассмотрит так.
Апелляция - куда я приду и жизнеописующе поведаю эту историю - возможно, поцокает про себя в очередной раз, но засилит решение, в ходе вынесения которого всё-таки присутствовал один из адвокатов.
Это же следователь не известил - ему можно.
Даже в моей практике такие случаи не единичны.
Однажды (по другому делу) в апелляции прокурор встала и зачитала справку, согласно которой следователь якобы позвонил мне лично и сообщил о времени и месте заседания по мере пресечения в первой инстанции.
Это был первый настолько тупой удар ложью по моей башке. И каждый судья в апелляции на тот момент, уверен, знал и понимал, кто лжёт в этой ситуации.
Но следователь не испугался составить, прокурор не постеснялась представить, а судьи - предпочли не заметить.
И следователь продолжит эту практику дальше. Потому что катит. Это настолько мелкая ситуация, что до неё никогда не дойдет
Вот если судья не известит кого-то - там можно и подумать в некоторых ситуациях, да влепить отмену.
Печальнее всего здесь то, что судьи, всё ещё периодически сохраняя высокие требования к своим собственным извещениям (отходя уже, впрочем, от казавшихся недвижимыми канонов), делают всё, чтобы следователи считали судебные процессы формальностью, а к извещениям относились - через средний палец.
А может, стоило бы начать воспринимать это как палец не в адрес судебных извещений?
По-моему, так.
#всякое
Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко | АБ «Дмитрий Фомин и партнёры»
