Telegram Group & Telegram Channel
​​Альтернативная гражданская служба для мобилизованных: и есть, и нет

«Улица» продолжает рассказывать о юридических нюансах «частичной мобилизации». Сегодня в рубрике #ТолькоСпросить мы разберём вопрос об альтернативной гражданской службе (АГС). Она даёт шанс законно избежать участия в боевых действиях – хотя в реальности добиться её сейчас невозможно. Юрист ЦЗПЧ «Мемориал» Даавр Доржин объясняет, как так получилось и что с этим можно сделать.

– Что такое альтернативная гражданская служба?
Это альтернатива призывной службе в армии. Как правило, это работа в медицинских и социальных организациях, иногда в образовательных или культурных.

– Кто может на неё претендовать?
Любой гражданин, если военная служба противоречит его убеждениям или вероисповеданию. А также представитель коренного малочисленного народа.

– Мобилизованные могут потребовать АГС?
И Конституция, и Закон о свободе совести гарантируют право на АГС всем гражданам, чьим убеждениям противоречит военная служба. Там не говорится «только для призывников».

– А как же официальное заявление, что АГС при мобилизации «не предусмотрена»?
Дело в том, что законодательство не содержит механизма реализации права на АГС для мобилизуемых. Но любое закреплённое в Конституции право является непосредственно действующим. Оно не нуждается в конкретизации и должно обеспечиваться, даже если соответствующий федеральный закон пока не принят. КС разъяснял это в постановлении 1999 года и определении 1996 года.

– Как мобилизованному перейти на АГС?
«Перейти» пока не получится – именно потому, что государство не озаботилось урегулировать порядок прохождения АГС при мобилизации. Но граждане всё равно вправе требовать АГС. Для этого надо подать заявление с изложением своих убеждений в военкомат и призывную комиссию по мобилизации. А до его рассмотрения отказываться от мобилизации и военной службы.

Обычно военкомы отвечают, что АГС в период мобилизации не предусмотрена. Правильнее всего продолжить переписку: указать, что вы не согласны с таким ответом – и просите не вызывать вас до принятия закона об АГС в период мобилизации. Военкомы явно теряют интерес к таким убеждённым отказникам. Известен успешный пример: один военком ответил, что человека пригласят пройти АГС, как только эта возможность будет урегулирована.

Если же человеку отказали в АГС и мобилизовали его, нужно обратиться в суд и потребовать мер обеспечения: защиты от направления в войска. Шансы есть. Вот образец иска с таким ходатайством.

– Сейчас в Госдуму внесены сразу два законопроекта на тему АГС. О чём они?
Законопроект от членов Комитета ГД по обороне касается только тех, кто уже проходит АГС. Авторы хотят разрешить переводить их на гражданские должности в Минобороны – на работы для обеспечения войск. Во втором законопроекте депутат Сардана Авксентьева предлагает распространить действие Закона об АГС на «запасников». То есть направлять их на альтернативную службу в том же порядке, что и призывников.



group-telegram.com/advstreet/2804
Create:
Last Update:

​​Альтернативная гражданская служба для мобилизованных: и есть, и нет

«Улица» продолжает рассказывать о юридических нюансах «частичной мобилизации». Сегодня в рубрике #ТолькоСпросить мы разберём вопрос об альтернативной гражданской службе (АГС). Она даёт шанс законно избежать участия в боевых действиях – хотя в реальности добиться её сейчас невозможно. Юрист ЦЗПЧ «Мемориал» Даавр Доржин объясняет, как так получилось и что с этим можно сделать.

– Что такое альтернативная гражданская служба?
Это альтернатива призывной службе в армии. Как правило, это работа в медицинских и социальных организациях, иногда в образовательных или культурных.

– Кто может на неё претендовать?
Любой гражданин, если военная служба противоречит его убеждениям или вероисповеданию. А также представитель коренного малочисленного народа.

– Мобилизованные могут потребовать АГС?
И Конституция, и Закон о свободе совести гарантируют право на АГС всем гражданам, чьим убеждениям противоречит военная служба. Там не говорится «только для призывников».

– А как же официальное заявление, что АГС при мобилизации «не предусмотрена»?
Дело в том, что законодательство не содержит механизма реализации права на АГС для мобилизуемых. Но любое закреплённое в Конституции право является непосредственно действующим. Оно не нуждается в конкретизации и должно обеспечиваться, даже если соответствующий федеральный закон пока не принят. КС разъяснял это в постановлении 1999 года и определении 1996 года.

– Как мобилизованному перейти на АГС?
«Перейти» пока не получится – именно потому, что государство не озаботилось урегулировать порядок прохождения АГС при мобилизации. Но граждане всё равно вправе требовать АГС. Для этого надо подать заявление с изложением своих убеждений в военкомат и призывную комиссию по мобилизации. А до его рассмотрения отказываться от мобилизации и военной службы.

Обычно военкомы отвечают, что АГС в период мобилизации не предусмотрена. Правильнее всего продолжить переписку: указать, что вы не согласны с таким ответом – и просите не вызывать вас до принятия закона об АГС в период мобилизации. Военкомы явно теряют интерес к таким убеждённым отказникам. Известен успешный пример: один военком ответил, что человека пригласят пройти АГС, как только эта возможность будет урегулирована.

Если же человеку отказали в АГС и мобилизовали его, нужно обратиться в суд и потребовать мер обеспечения: защиты от направления в войска. Шансы есть. Вот образец иска с таким ходатайством.

– Сейчас в Госдуму внесены сразу два законопроекта на тему АГС. О чём они?
Законопроект от членов Комитета ГД по обороне касается только тех, кто уже проходит АГС. Авторы хотят разрешить переводить их на гражданские должности в Минобороны – на работы для обеспечения войск. Во втором законопроекте депутат Сардана Авксентьева предлагает распространить действие Закона об АГС на «запасников». То есть направлять их на альтернативную службу в том же порядке, что и призывников.

BY Адвокатская улица




Share with your friend now:
group-telegram.com/advstreet/2804

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from in


Telegram Адвокатская улица
FROM American