Telegram Group & Telegram Channel
​​​​Что здесь не так: Рамзан Кадыров – и видео с избиением арестованного

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+

Глава Чечни Рамзан Кадыров опубликовал видеозапись того, как его 15-летний сын бьёт Никиту Журавеля, арестованного за сожжение Корана. «Побил и правильно сделал, – написал Кадыров. – Я горжусь поступком Адама». Сотрудничающий с ЦЗПЧ «Мемориал» юрист на условиях анонимности объясняет, #ЧтоЗдесьНеТак.

Был поступок – и статья найдётся

Опубликованное главой Чечни видео шокирует – но за эмоциями важно помнить про юридическую оценку происходящего. И видеозапись, и высказывания Рамзана Кадырова могут быть использованы в качестве доказательств противоправного деяния. Действия Адама Кадырова можно квалифицировать как нанесение побоев (ст. 6.1.1 КоАП или ст. 116 УК) либо умышленное причинение лёгкого вреда здоровью (ст. 115 УК). По этим статьям ответственность наступает с 16 лет, а сыну Рамзана Кадырова сейчас 15 лет. Но важно помнить – лица, совершившие административно или уголовно наказуемое деяние до достижения возраста ответственности, всё равно должны ставиться на профилактический учёт в подразделениях органов внутренних дел по делам несовершеннолетних. Там с ними должны вести индивидуальную работу по профилактике правонарушений.

Вполне реально поставить вопрос о превышении должностных полномочий и халатности сотрудников СИЗО. Ведь они допустили посторонних к содержащемуся под стражей человеку. Скорее всего, это произошло при попустительстве их руководителя – который тоже должен понести ответственность. Если видеосъёмку избиения проводило должностное лицо – здесь тоже можно говорить о превышении должностных полномочий или злоупотреблении ими.

Если для прохода в СИЗО Рамзан Кадыров использовал свои должностные полномочия, то тут тоже должен рассматриваться вопрос о превышении или злоупотреблении. Дальше больше: в своём посте Кадыров – высшее должностное лицо субъекта РФ – публично одобряет противоправные действия. А значит, президент РФ вправе вынести ему предупреждение и объявить выговор за ненадлежащее исполнение обязанностей.

Наконец, одобрительные высказывания отца о противоправных действиях сына можно расценить как ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 5.35 КоАП).

В этой цепочке беззакония есть и другие имена. Председатель СК РФ Александр Бастрыкин распорядился перевести Журавеля в СИЗО Чечни, министр юстиции Константин Чуйченко одобрил это решение – а директор ФСИН Александр Калашников допустил такой бардак в своём ведомстве. Но тут можно говорить лишь о моральной ответственности.

Как показывают многочисленные примеры, в нашей стране Рамзан Кадыров сам себе закон. Хотелось бы отметить, что самосуд и нормализацию насилия нельзя оправдывать защитой религиозной веры.



group-telegram.com/advstreet/3733
Create:
Last Update:

​​​​Что здесь не так: Рамзан Кадыров – и видео с избиением арестованного

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+

Глава Чечни Рамзан Кадыров опубликовал видеозапись того, как его 15-летний сын бьёт Никиту Журавеля, арестованного за сожжение Корана. «Побил и правильно сделал, – написал Кадыров. – Я горжусь поступком Адама». Сотрудничающий с ЦЗПЧ «Мемориал» юрист на условиях анонимности объясняет, #ЧтоЗдесьНеТак.

Был поступок – и статья найдётся

Опубликованное главой Чечни видео шокирует – но за эмоциями важно помнить про юридическую оценку происходящего. И видеозапись, и высказывания Рамзана Кадырова могут быть использованы в качестве доказательств противоправного деяния. Действия Адама Кадырова можно квалифицировать как нанесение побоев (ст. 6.1.1 КоАП или ст. 116 УК) либо умышленное причинение лёгкого вреда здоровью (ст. 115 УК). По этим статьям ответственность наступает с 16 лет, а сыну Рамзана Кадырова сейчас 15 лет. Но важно помнить – лица, совершившие административно или уголовно наказуемое деяние до достижения возраста ответственности, всё равно должны ставиться на профилактический учёт в подразделениях органов внутренних дел по делам несовершеннолетних. Там с ними должны вести индивидуальную работу по профилактике правонарушений.

Вполне реально поставить вопрос о превышении должностных полномочий и халатности сотрудников СИЗО. Ведь они допустили посторонних к содержащемуся под стражей человеку. Скорее всего, это произошло при попустительстве их руководителя – который тоже должен понести ответственность. Если видеосъёмку избиения проводило должностное лицо – здесь тоже можно говорить о превышении должностных полномочий или злоупотреблении ими.

Если для прохода в СИЗО Рамзан Кадыров использовал свои должностные полномочия, то тут тоже должен рассматриваться вопрос о превышении или злоупотреблении. Дальше больше: в своём посте Кадыров – высшее должностное лицо субъекта РФ – публично одобряет противоправные действия. А значит, президент РФ вправе вынести ему предупреждение и объявить выговор за ненадлежащее исполнение обязанностей.

Наконец, одобрительные высказывания отца о противоправных действиях сына можно расценить как ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 5.35 КоАП).

В этой цепочке беззакония есть и другие имена. Председатель СК РФ Александр Бастрыкин распорядился перевести Журавеля в СИЗО Чечни, министр юстиции Константин Чуйченко одобрил это решение – а директор ФСИН Александр Калашников допустил такой бардак в своём ведомстве. Но тут можно говорить лишь о моральной ответственности.

Как показывают многочисленные примеры, в нашей стране Рамзан Кадыров сам себе закон. Хотелось бы отметить, что самосуд и нормализацию насилия нельзя оправдывать защитой религиозной веры.

BY Адвокатская улица




Share with your friend now:
group-telegram.com/advstreet/3733

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from in


Telegram Адвокатская улица
FROM American