З сумом мусимо визнати, що проведення лекції Сергія Чаплигіна «Криза національної ідентичності чи її відродження?» у стінах Києво-Могилянської академії було заблоковано.
Навчальний заклад спершу радо поширював оголошений захід. Однак згодом, після звернення низки людей та організації з-поза університету Gender Zed — категорично відмовився від співпраці зі своїми студентами, апелюючи до «неправильних» висловлювань постаті лектора та репутації навчального закладу. Це ж, безперечно, порушує самі цінності та принципи діяльності НаУКМА: «незалежність від політичних, громадських та релігійних організацій».
Будь-які спроби до порозуміння й співпраці були проігноровані.
Зрештою й офіційної відмови надано не було.
Проте хочемо потішити читачів: лекція відбудеться. Місце та час буде оголошено згодом.
З сумом мусимо визнати, що проведення лекції Сергія Чаплигіна «Криза національної ідентичності чи її відродження?» у стінах Києво-Могилянської академії було заблоковано.
Навчальний заклад спершу радо поширював оголошений захід. Однак згодом, після звернення низки людей та організації з-поза університету Gender Zed — категорично відмовився від співпраці зі своїми студентами, апелюючи до «неправильних» висловлювань постаті лектора та репутації навчального закладу. Це ж, безперечно, порушує самі цінності та принципи діяльності НаУКМА: «незалежність від політичних, громадських та релігійних організацій».
Будь-які спроби до порозуміння й співпраці були проігноровані.
Зрештою й офіційної відмови надано не було.
Проте хочемо потішити читачів: лекція відбудеться. Місце та час буде оголошено згодом.
READ MORE However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from in
