Бенин, Гана, Кабо-Верде, Кения, Коморы, Кот-д’Ивуар, Либерия, Руанда, Сан-Томе, Сомали - всего 10 африканских стран поддержали в Швейцарии совместное коммюнике вместе с Украиной.
На что обратим внимание:
• Неожиданностей мало: неприятно удивить могли наблюдателей разве что Руанда и Бенин, но за их позицией тоже вполне понятные внешнеполитические манёвры, скорее, тактические; • Континентальные лидеры к антироссийской инициативе не примкнули. Среди подписантов нет ЮАР (направила делегацию на саммит). Тем более, нет Египта, Нигерии, Алжира, Эфиопии, Ливии, Сенегала, Танзании; • Отмечаем также, что нет в числе подписантов Марокко и Туниса, - традиционно прозападных стран, также занимающих ведущие позиции на континенте; • Само по себе «коммюнике» далеко от первоначальной версии и чаяний Украины. Компромиссная редакция – заслуга в т.ч. некоторых из тех, кто его подписал. Обратите внимание, например, на выступление лидера Кении Руто – который назвал неприемлемой конфискацию российских активов Западом. • В целом, даже 10 самых наших «не друзей» в Африке оказались примерно на уровне Турции и Сербии по градусу (вынужденного) осуждения России. • В целом, Африка с нами.
Бенин, Гана, Кабо-Верде, Кения, Коморы, Кот-д’Ивуар, Либерия, Руанда, Сан-Томе, Сомали - всего 10 африканских стран поддержали в Швейцарии совместное коммюнике вместе с Украиной.
На что обратим внимание:
• Неожиданностей мало: неприятно удивить могли наблюдателей разве что Руанда и Бенин, но за их позицией тоже вполне понятные внешнеполитические манёвры, скорее, тактические; • Континентальные лидеры к антироссийской инициативе не примкнули. Среди подписантов нет ЮАР (направила делегацию на саммит). Тем более, нет Египта, Нигерии, Алжира, Эфиопии, Ливии, Сенегала, Танзании; • Отмечаем также, что нет в числе подписантов Марокко и Туниса, - традиционно прозападных стран, также занимающих ведущие позиции на континенте; • Само по себе «коммюнике» далеко от первоначальной версии и чаяний Украины. Компромиссная редакция – заслуга в т.ч. некоторых из тех, кто его подписал. Обратите внимание, например, на выступление лидера Кении Руто – который назвал неприемлемой конфискацию российских активов Западом. • В целом, даже 10 самых наших «не друзей» в Африке оказались примерно на уровне Турции и Сербии по градусу (вынужденного) осуждения России. • В целом, Африка с нами.
BY Африка+
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from in
